Цитата:Romp вообще-то в твоем случае виноваты дрова производителя твоего winmodem-а - адназначно 8) и грешить тут на windows нечего. Не мне тебе объяснять что Windows весьма сложная система и вней одновременно работают десятки или даже сотни драйверов для различных устройств, причем большАя часть - это код сторонних разработчиков. И ответственность за глюки в твоей системе несет не только Microsoft
Не знаю что ты делаешь со своей системой, что она так глючит, но у меня XP professional стоит больше 2-х лет на компе за этот период был один вылет Windows по МОЕЙ ВИНЕ
от переразгона системы вылетел ntloader, после восстановления все работает отлично уже больше года, а я ее юзаю весьма интенсивно и не "по правилам" - при отладке программ сам понимаешь то стек переполнится, то память "сожрет", то доступ к запрещенному блоку попросит
да и +30% разгон процессора и 20% памяти - тем не менее ситуаций требующих перезегрузки нет - просто снимаю процесс и продолжаю работать дальше.
Повторюсь: XP очень требовательна к качеству железа, если работая с Windows ME у вас периодически происходили "зависоны", к примеру, из-за оперативной памяти, то под 2000/XP система гарантированно вылетит практически сразу и возможно еще на этапе установки. Поэтому тестирование и еще раз тестирование железа перед эксплуатацией компа. Попробуй тест для тестирования связки процессор-память - очень качественный тест, юзаю его для тестирования с лета прошлого года, если комп работает с ним хотя-бы 1-2 часа, то система на 99% исправна, но конечно лучше покрутить тест в течении суток или хотябы ночь.
Вот если после этого система глючит, можно подумать о глючности Windows.
Ха!... это ты толково придумал про дрова...
Конечно, теперь можно и на зеркало по-пенять... И что же мне теперь с ними делать? Рекламацию на IBM послать что-ли? Или сразу в гаагский суд, с претензиями за нанесенный моральный ущерб?
А может лучше будет сразу Биллу в рог дать...
чтобы больше мозги не парил своими сертификатами. А я-то, наивный парень, по простоте душевной полагал что если дровишки с сертификатами и подписями, типа "а-ля Микрософт Виндоус ХаряВаря Компатиблет", то они как бы проверочку прошли и там все круто заточено.... Ан-нет! Оказывается их просто так, направо и налево раздают... ага... дуракам на фантики...
особенно всяким отстойным конторам типа IBM. И какого лешего надо было марочиться с этими галограммками на компах "Дизайнед для Виндов98/2000"... Получается, кривит душой господин Гейтс.... не оправдывает наших надежд...
И с системой своей ни чего такого не делаю. Обычная рабочая лошадка. Одно радует, больше такого не повторялось (ну я про тот, синий экран, про который писал). Тест Prime95, как я и полагал, прошел без сбоев.... да и с чего им быть-то?
Железо все родное стоит, шины ни кто не разгонял... Эта прога больше подходит оверклокерам и прочим экстрималам по нонеймам...
Кстати, Prime95, как оказалось, тоже из разряда открытого ПО... не боишься CyberStorm заразу какую-нибудь подхватить?...
Цитата:Romp уточни про сворованную идею, какую именно - их было сворованно много
и не только у UNIX - какую/ие ты имел ввиду?
Так... значит на счет самого факта воровства возражений нет...