VaSyAtKa писал(а) 14.11.2015 :: 17:47:47:
А почему Вы не ссылаетесь на резолюцию 2625 Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года?
"Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение."
Не ссылаюсь потому что свободного определения народом не было. Выше, в этой теме, есть выложенное мной признание Стрелкова, где он подтверждает, что референдум назначался под дулами автоматов.
Свободного доступа к агитации по вопросу вынесенному на референдум не было, а были только плакаты "За". Наблюдателей тоже не было, были только вооружённые русско-фашистские оккупанты.
VaSyAtKa писал(а) 14.11.2015 :: 17:47:47:
Или почему Вы не ссылаетесь на Крымский референдум от 20 января 1991 года где на вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?"
Потому что в качестве правового основания для проведения референдума Крымский облсовет использовал принятое им «Временное положение о референдуме…», юридическая сила которого поставлена под сомнение, поскольку он не был утвержден Верховными Советами Украины и СССР.
VaSyAtKa писал(а) 14.11.2015 :: 17:47:47:
Закон можно признавать ничтожным?
Да, этот референдум можно полностью признать ничтожным.
VaSyAtKa писал(а) 14.11.2015 :: 17:47:47:
Ни одно из слов не подтверждает Вашу правоту
Как не подтверждает ? Есть разница между словами самого Путина и Вашими словами. Слова Путина для Вас должны быть весомее.
VaSyAtKa писал(а) 14.11.2015 :: 17:47:47:
В данном случае я считаю что идет обычный процесс - подали апелляцию, ждут по ней решение. Так происходит в любом суде при любом процессе.
Ну всё. Приехали. Может быть как человек близкий к юриспруденции Вы укажете наименование инстанции в которой рассматривается эта апелляция ? Где эта инстанция ? Неужели до самого бога на небеса добрались ? А почему же тогда, если подали апелляцию, то россиянское имущество вовсю арестовывают по всему миру ?
@
VaSyAtKa, я надеюсь, что Вы уже узнали адрес по которому рассматривается россиянская апелляция на решение ЕСПЧ по делу о выплате 50 млрд$ бывшим акционерам ЮКОС. А поэтому я повторю вопрос:
если РФ не выполняет решение ЕСПЧ по выплате акционерам ЮКОСа 50 млрд$, вопреки международному договору о признании решений ЕСПЧ, за это на какие территории РФ какие страны вправе обоснованно претендовать ?