Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
   
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 16
Печать
Крым то чей? (Прочитано 123 448 раз)
Alex
Админ
*****
Вне Форума



Настрочил: 11 595
Краснотурьинск
Re: Крым то чей?
Ответ #45 - 10.10.2015 :: 14:29:51
 
Дорогой Э.Р.II писал(а) 24.09.2015 :: 01:58:32:
В остальных бедах, как то удорожание жизни, холод и голод они винят только свои власти. Пример тому события двухнедельной давности у Верховной Рады.

Дак начали прозревать. Очередной майдан не за горами.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
hosjain
Координатор
Гуру
*****
Вне Форума



Настрочил: 13 741
Пол: male
Re: Крым то чей?
Ответ #46 - 10.10.2015 :: 17:44:38
 
Alex писал(а) 10.10.2015 :: 14:29:51:
Очередной майдан не за горами.


Очередной майдан будет ежели только америка даст на это денег...
Наверх
 
 
IP записан
 
Alex
Админ
*****
Вне Форума



Настрочил: 11 595
Краснотурьинск
Re: Крым то чей?
Ответ #47 - 10.10.2015 :: 19:43:53
 
@
hosjain

Абсолютно без разницы кто даст денег.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Дорогой Э.Р.II
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 2 779
Re: Крым то чей?
Ответ #48 - 20.10.2015 :: 22:22:08
 
Alex писал(а) 10.10.2015 :: 14:29:51:
Очередной майдан не за горами.

Только на этот раз в другой стране. Именно этого так боятся Путлер и Ко.

Alex писал(а) 10.10.2015 :: 19:43:53:
Абсолютно без разницы кто даст денег.

Специально для тебя, новый хит:
Наверх
 
 
IP записан
 
TeHb
Гуру
Модератор
*****
Вне Форума


0000

Настрочил: 2 046
Пол: male
Re: Крым то чей?
Ответ #49 - 21.10.2015 :: 11:25:27
 
Дорогой Э.Р.II Твое желание чтоб в России был майдан, а не законные демократические выборы???  Ужас  Ужас  Ужас
Наверх
 
 
IP записан
 
Дорогой Э.Р.II
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 2 779
Re: Крым то чей?
Ответ #50 - 28.10.2015 :: 02:35:52
 
TeHb писал(а) 21.10.2015 :: 11:25:27:
Дорогой Э.Р.II Твое желание чтоб в России был майдан, а не законные демократические выборы???

Мое желание чтоб были выборы. Вот только политика недопуска на них оппозиции и политика узурпации власти в руках группы лиц, которые ведут страну в пропасть, ведёт к майдану.
Наверх
 
 
IP записан
 
Kol
Координатор
Гуру
*****
Вне Форума



Настрочил: 17 162
Краснотурьинск
Пол: male
Re: Крым то чей?
Ответ #51 - 28.10.2015 :: 09:26:56
 
Дорогой Э.Р.II писал(а) 28.10.2015 :: 02:35:52:
Вот только политика недопуска на них оппозиции и политика узурпации власти в руках группы лиц, которые ведут страну в пропасть, ведёт к майдану.

И яркий пример в этом недавние выборы в Украине...
Наверх
 

11й факт всегда найдется
 
IP записан
 
Василий Иванович
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 3 710
Пол: male
Re: Крым то чей?
Ответ #52 - 28.10.2015 :: 13:41:06
 
Kol писал(а) 28.10.2015 :: 09:26:56:
И яркий пример в этом недавние выборы в Украине...

+1
Наверх
 

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!!!
 
IP записан
 
Дорогой Э.Р.II
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 2 779
Re: Крым то чей?
Ответ #53 - 28.10.2015 :: 14:14:16
 
Kol писал(а) 28.10.2015 :: 09:26:56:
И яркий пример в этом недавние выборы в Украине...

А что не так с выборами на Украине ? Там до выборов без проблем допустили и Кернеса в Харькове и Труханова в Одессе. Так что не надо врать и становиться вновь жертвой очередного высера россиянского ТВ.
@
Kol, да и к чему столько внимания к выборам на Украине ? Ты планируешь теперь туда переехать ?

Василий Иванович писал(а) 28.10.2015 :: 13:41:06:
+1

@
Василий Иванович, может быть ты ответишь, что не так с выборами на Украине ? Кого из оппозиции не допустили до выборов ?
На россиянские ТВ-говноканалы, где тебе нарезали комментарии бабушек с фразами "Народ никогда не будет жить хорошо" и "Толку от выборов всё равно нет" просьба не ссылаться.
Меня интересует конкретно, кого из оппозиции не допустили до участия в выборах.
А заодно укажи, сколько ДЕСЯТКОВ партий по всей Украине приняли участие в этих выборах в разных регионах и районах Украины.



Наверх
 
 
IP записан
 
Alex
Админ
*****
Вне Форума



Настрочил: 11 595
Краснотурьинск
Re: Крым то чей?
Ответ #54 - 28.10.2015 :: 22:01:18
 
По выборам на Украине.

Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Дорогой Э.Р.II
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 2 779
Re: Крым то чей?
Ответ #55 - 28.10.2015 :: 22:49:45
 
Alex писал(а) 28.10.2015 :: 22:01:18:
По выборам на Украине.

Задумайтесь все, кому небезразлична тема "ЧёТамУХохлов":
1) Почему Комитет спасения Украины прячется в России, а не спасает Украину на Украине ?
2) Как бы вы отнеслись к тому, что где-нибудь в пиндосии или гейропе, опальные олигархи создадут "Комитет спасения России" ?
3) Кто финансирует этот "Комитет спасения Украины", Азаров до сих пор не раскрыл. И ведь если что пойдёт не так, то как всегда обвинят США.
4) Поищите информацию в интернете о бизнесе Азарова в Европе, ещё в бытность его Председателем правительства Украины. А затем задумайтесь, может ли быть вообще какой-то бизнес у чиновника ? А если такой бизнес тем не менее есть не смотря на запрет, то как называется этот чиновник (даю подсказку - слово из 12 букв, первая буква "К", последняя "Р") ?
5) Почему по россиянскому ТВ показывают человека, который рассуждая и негодуя по поводу выборов на Украине, вообще не имел отношения к последним выборам на Украине ? Почему наоборот, не показывают, что в Харькове например, на выборах мэра победил ОППОЗИЦИОНЕР Кернес, а в Одессе оппозиционер Труханов, причём обоих без проблем допустили до выборов, в отличие от того, что творится с оппозицией в России ?

В общем, как всегда, пропаганда старается показать российской вате, что на Украине всё плохо, потому что у них нет царя-батюшки.
Наверх
 
 
IP записан
 
hosjain
Координатор
Гуру
*****
Вне Форума



Настрочил: 13 741
Пол: male
Re: Крым то чей?
Ответ #56 - 29.10.2015 :: 02:40:41
 

Так то в России давно оппозиция у власти .... Примеры - Белых и Тулеев....

А самое главное - Крым в составе России !!!   Вопросительный знак в названии темы неуместен !!!
Наверх
 
 
IP записан
 
Дорогой Э.Р.II
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 2 779
Re: Крым то чей?
Ответ #57 - 29.10.2015 :: 04:15:25
 
hosjain писал(а) 29.10.2015 :: 02:40:41:
Так то в России давно оппозиция у власти .... Примеры - Белых и Тулеев....

Тулеев в оппозиции ? К кому ? Разве что к самой оппозиции ?
http://er.ru/persons/30/

http://gazeta.a42.ru/novokuznetsk/lenta/show/edinaya-rossiya-pozabotitsya-o-kuzb...

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/aman-tuleev-pobedil-na-praymeriz-edinoy-rossii-v...

Белыха же, на пост губернатора Кировской области назначил Медведев в 2008г. В то время Белых не был и не мог быть оппозиционером. Тогда не было такого восприятия кого-либо, как оппозиции. Не было лозунгов типа "Пацаны, пора подвинуться". Тогда ещё никто особо и не думал о  так называемой оппозиции. Все как-то забыли, что реальная движуха и постепенное прозрение народа случилось лишь в конце 2011г., когда народ понял, что Медведев и Путлер обо всём договорились, а посему, Путлера нам терпеть ещё 12 лет. То есть на момент своего назначения на первый губернаторский срок, в 2008г., Белых не был ни в какой оппозиции, поскольку как таковой оппозиции в сегодняшнем понимании просто не существовало. Ну собиралось 500 маргиналов на Триумфальной площади в Москве 31 числа каждого месяца под руководством маразматика Лимонова и хулигана Яшина, иногда их поддерживали агенты Госдепа Каспаров, Немцов и Касьянов. Всё. И никто в России даже и не знал толком об этих митингах в 500 маргиналов, лишь на Ютубе можно было увидеть. Понятия "оппозиция" не существовало. Нельзя было сказать что тот или тот против Путина, а значит он оппозиция. Не было лозунгов и массовых ожиданий окончательного ухода Путина и всей питерской команды, потому что все ещё верили в Конституцию, в разъяснение Верховного суда РФ про 2 президентских срока, после которых баллотироваться нельзя.
Ну а после появления в массовом сознании россиян понятия "оппозиция", кстати, это понятие пришло благодаря СМИ, заметь, Белых ни разу и нигде не выражал своего резко негативного отношения к узурпации власти по Путину. Так какая же он оппозиция ?
А вот пример реальной оппозиции во власти это Немцов и Урлашов (бывший мэр Ярославля). Про оппозиционные взгляды Немцова и так известно. А вот Урлашов попал в тюрьму сразу, как только начал делать в местных СМИ и на митингах заявления о том, что ЕР - партия жуликов и воров.
Итог: один в тюрьме, другой на кладбище. И в нашей стране, при путлеровской власти, главным признаком того, что ту или иную должность занимает, вернее занимал, реальный оппозиционер, является то, что он оказался либо в тюрьме, либо на кладбище. Только тюремно-кладбищенские последствия для политического деятеля, означают, что он может носить гордый титул оппозиционера.
Другой пример - семья Ямадаевых в Чечне. То же самое, настоящие оппозиционеры.
Наверх
 
 
IP записан
 
Дорогой Э.Р.II
Писатель
*****
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 2 779
Re: Крым то чей?
Ответ #58 - 29.10.2015 :: 05:44:47
 
hosjain писал(а) 29.10.2015 :: 02:40:41:
А самое главное - Крым в составе России !!! 

Ну что же. Пришла пожалуй пора открыть маленькую юридическую тайну, которая у всех россиян под носом, но они её упорно не замечают в силу своей юридической безграмотности, да и зомбоящик упорно молчит на эту тему.
Итак. Есть среди прочего законодательства России такой документ, который называется Конституция РФ. Там в ч.1 ст.15 сказано: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."
То есть, ни один внутрироссийский закон не может противоречить Конституции РФ.
Известно, что Крым был принят в состав РФ на основании Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 12, ст. 1201)
Также известно, что в соответствии с ч.2 Меморандума от 05 декабря 1994г. о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештские соглашения), Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Будапештские соглашения являются международным договором.
А теперь обращаемся к ч.4 ст.15 Конституции РФ, в которой сказано: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

Таким образом, при анализе содержания ст.65 Конституции РФ, в которой как раз перечислены российские территории включая Крым, руководствоваться нужно именно нормами международного договора, который и должен применяться, вместо Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 12, ст. 1201)
А то, что сейчас Конституционный суд закрывает на это глаза, так это временно. Рано или поздно об этой нестыковке заговорят публично и исправить что-либо будет невозможно. Придётся признавать, что как включение, так и нахождение в составе РФ иностранных территорий, с самого начала противоречило Конституции РФ. У нас уже не раз говорили о том, что власть вытерла ноги о Конституцию. Но вечно это продолжаться не будет и когда нибудь это всё доведут до сведения юридически неграмотной части населения.

Для топтунов, хунвэйбинов, эшников и прочих дармоедов обличённых властью в условиях признания Рунета несвободным: своим постом я не призываю отдать Крым. Я лишь указываю вам дармоедам, что в законодательстве РФ есть пробелы которые нужно устранить, и о которых вы должны сообщить своему фюреру в Кремль, чтобы он этим непременно занялся.
Наверх
 
 
IP записан
 
VaSyAtKa
Пользователь
**
Вне Форума


Я люблю наш Форум!

Настрочил: 152
Пол: male
Re: Крым то чей?
Ответ #59 - 29.10.2015 :: 09:51:44
 
Дорогой Э.Р.II писал(а) 29.10.2015 :: 05:44:47:
А то, что сейчас Конституционный суд закрывает на это глаза

Как же Вы далеки от юриспруденции Улыбка Поищите Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П
Наверх
 
 
IP записан
 


Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 16
Печать