Форум на Краснотурьинск.ру
/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Общий >> Гражданское общество >> Крым то чей?
/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1442261119

Сообщение написано Kol в 15.09.2015 :: 01:05:18

Заголовок: Крым то чей?
Создано Kol в 15.09.2015 :: 01:05:18
Сегодня знакомая звонила из Ялты... она там в командировке на неделю... В КРЫМУ НЕТ ОТДЕЛЕНИЙ СБЕРБАНКА И КАРТЫ СБЕРБАНКА НЕ РАБОТАЮТ!!!!!
Я не поверил... позвонил в Сбербанк на горячую линию и мне сказали, что В Крыму действительно нет отделений Сбербанка...
Она зашла в какой то банк и там ей сказали, что с такой карточкой делать в Крыму нечего... А ей там неделю жить... ну ладно гостинница оплачена и завтраки входят...
Вот и поезжай в Крым отдыхать... ПИПЕЦ!!!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано GenOfDrag в 15.09.2015 :: 01:44:56
Нет отделений, но есть почта, которая по заверениям сайта http://www.crimea-post.ru/topics/question/, поддерживает денежные переводы.

И есть банкоматы сбербанка по данным сайтов:
http://www.perekop.info/transport/map/yalta
http://bankkurs.ru/bankomaty_sb-sevastopol.html

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано AVR в 15.09.2015 :: 08:06:34
"за границей"тоже нет отделений сбербанка, но картой пользуюсь, в чем проблема?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 15.09.2015 :: 10:18:29

GenOfDrag записан в 15.09.2015 :: 01:44:56:
И есть банкоматы сбербанка по данным сайтов:
http://www.perekop.info/transport/map/yalta
http://bankkurs.ru/bankomaty_sb-sevastopol.html

информация оказалась не правдивая...


GenOfDrag записан в 15.09.2015 :: 01:44:56:
Нет отделений, но есть почта, которая по заверениям сайта http://www.crimea-post.ru/topics/question/, поддерживает денежные переводы.

про это с самого начала подумали...


AVR записан в 15.09.2015 :: 08:06:34:
"за границей"тоже нет отделений сбербанка, но картой пользуюсь, в чем проблема?

  сам пользуюсь... но там не работает и все... ошибка маршрутизации при любой операции при условии, что карта вообще будет считана.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 15.09.2015 :: 10:21:06
Суть данного поста в приципе о том, что Крым то наш... но ехать туда только с наличманом или картой которая работает за бугром... У Сбпрбанка этого мегамонстра государственного карты есть разные и он сука все еще не запустил свои щупальца в Крым.... вот станно.  :(

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано FiN в 15.09.2015 :: 11:49:43

Kol записан в 15.09.2015 :: 10:21:06:
Суть данного поста в приципе о том, что Крым то наш... но ехать туда только с наличманом или картой которая работает за бугром... У Сбпрбанка этого мегамонстра государственного карты есть разные и он сука все еще не запустил свои щупальца в Крым.... вот станно.  :(

А какая у нее карта? национальные платежные системы еще вроде нет, все остальное mastercard и visa. По сообщения народа они в Крыму работают, про mastercard точно читал. Есть еще pro100 как раз они обещают, что работает в Крыму.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Andrei в 15.09.2015 :: 11:51:44

Kol записан в 15.09.2015 :: 10:21:06:
Суть данного поста в приципе о том, что Крым то наш... но ехать туда только с наличманом или картой которая работает за бугром... У Сбпрбанка этого мегамонстра государственного карты есть разные и он сука все еще не запустил свои щупальца в Крым.... вот станно.  :(

а тебе то чегой заморачиваться?))))

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 15.09.2015 :: 13:04:56

FiN записан в 15.09.2015 :: 11:49:43:
А какая у нее карта?

Карта Visa но не именная... как говорится в простонародье зарплатная... по ней точно за бугром нельзя оплачивать...


Andrei записан в 15.09.2015 :: 11:51:44:
а тебе то чегой заморачиваться?))))

ну я вот в Крым вдруг соберусь на выходные? ну и для народа полезно знать...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Andrei в 15.09.2015 :: 13:09:08

Kol записан в 15.09.2015 :: 13:04:56:
Карта Visa но не именная... как говорится в простонародье зарплатная... по ней точно за бугром нельзя оплачивать...

по з/п карте можно оплачивать все и везде))

ну я вот в Крым вдруг соберусь на выходные? ну и для народа полезно знать...

а в крым тебя не пустят.. без денег не пускают а на беженца не похож_)))))

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано ktxa в 15.09.2015 :: 14:06:08

Kol записан в 15.09.2015 :: 01:05:18:
Сегодня знакомая звонила из Ялты... она там в командировке на неделю... В КРЫМУ НЕТ ОТДЕЛЕНИЙ СБЕРБАНКА И КАРТЫ СБЕРБАНКА НЕ РАБОТАЮТ!!!!!
Я не поверил... позвонил в Сбербанк на горячую линию и мне сказали, что В Крыму действительно нет отделений Сбербанка...
Она зашла в какой то банк и там ей сказали, что с такой карточкой делать в Крыму нечего... А ей там неделю жить... ну ладно гостинница оплачена и завтраки входят...
Вот и поезжай в Крым отдыхать... ПИПЕЦ!!!!

Кагда я вижу подобные заявления от "крим нашистов" я просто счастлив ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано FiN в 15.09.2015 :: 14:23:40

Kol записан в 15.09.2015 :: 13:04:56:
Карта Visa но не именная... как говорится в простонародье зарплатная... по ней точно за бугром нельзя оплачивать...

ну тут она сама себе злобный буратино :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано magister Yoda в 15.09.2015 :: 15:39:39

ktxa записан в 15.09.2015 :: 14:06:08:
Кагда я вижу подобные заявления от "крим нашистов" я просто счастлив ;D

От чего же Вы так счастливы, господин неграмотный? :-?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Manager в 15.09.2015 :: 16:30:44
Был в Крыму летом. Сбербанка там нет это правда. Зато своих полно. Бесплатно делаешь карту их банка и через сбербанк онлайн кидаешь на эту карту. Комиссия не большая, но зато деньги на карте. Хотя там безнал пока не развит, мало где есть

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 15.09.2015 :: 21:04:17
Да все наладят, но чуть позже.... :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 15.09.2015 :: 22:21:09

Kol записан в 15.09.2015 :: 10:21:06:
Суть данного поста в приципе о том, что Крым то наш... но ехать туда только с наличманом или картой которая работает за бугром... У Сбпрбанка этого мегамонстра государственного карты есть разные и он сука все еще не запустил свои щупальца в Крым.... вот станно.  :(

Да ничего странного. Боятся санкций.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 16.09.2015 :: 05:48:06

Kol записан в 15.09.2015 :: 01:05:18:
В КРЫМУ НЕТ ОТДЕЛЕНИЙ СБЕРБАНКА И КАРТЫ СБЕРБАНКА НЕ РАБОТАЮТ!!!!!

Очень рад, что часть ура-патриотов узнала некоторые пикантные детали хотя бы спустя год.


Manager записан в 15.09.2015 :: 16:30:44:
Бесплатно делаешь карту их банка и через сбербанк онлайн кидаешь на эту карту.

Ну и как там с интернетом ? Там разве есть хотя бы 3G ?


Kol записан в 15.09.2015 :: 01:05:18:
Вот и поезжай в Крым отдыхать... ПИПЕЦ!!!!

Ошибаетесь. ПИПЕЦ будет позже...


Alexey записан в 15.09.2015 :: 21:04:17:
Да все наладят, но чуть позже....

А потом догонят и ещё раз наладят.


Лысый записан в 15.09.2015 :: 22:21:09:
Да ничего странного. Боятся санкций.

В очередной раз радуюсь за то, что вата начала хоть до чего-то догадываться и постепенно что-то понимать.

На самом деле, в Крыму нет ни одного банка с "большой земли", из разряда тех, кто хочет продолжать хоть какую-то работу на международных рынках. Нет ни ВТБ, ни Уралсиба ни Сбера. И не будет. Это Путлер с экрана верещит о том, что санкции нам не страшны, но это всё для ваты. Впрочем и вата скоро узнает все прелести жизни людей, теперь своих сограждан, на оккупированной территории.
Ещё одна прелесть состоит в том, что жителям Крыма не дают шенгенские визы в консульствах европейских стран, расположенных на территории РФ. Едва видят паспорт выданный в Крыму, как тут же отправляют за визой в Киев.


Kol записан в 15.09.2015 :: 10:21:06:
У Сбпрбанка этого мегамонстра государственного карты есть разные и он сука все еще не запустил свои щупальца в Крым.... вот станно.

Да, очень странно. Особенно с учётом того, что санкции нам как бы не страшны.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 16.09.2015 :: 08:07:44
гейропеец опять всё слюнями и какашками забрызгал. пропагандон пипеца :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 16.09.2015 :: 10:04:28

Лысый записан в 15.09.2015 :: 22:21:09:
Да ничего странного. Боятся санкций.

Окинув взором просторы Лазурки, можно смело сказать, что пока кризис сдул только русскую пену. Опустело Cafe de Paris, очередь в Chanel пообмелела - одним словом, пострадал класс малоимущих. Тем временем старожилы Сардинии переживают трудные времена в тиши своих вилл. Им, конечно, тоже страшно и трудно, но это не повод отказывать себе в летнем отдыхе в любимых местах. О кризисе - как о покойнике: молчат или вздыхают. Не портится настроение у Рустама Тарико: затолкать тридцать моделей в пространство два на два метра в VIР-зоне Billionaire по-прежнему может только он. На его фоне Давид Каплан, пьющий шампанское в компании всего четырех прелестниц, выглядит скромно и по-лузерски. На концерте Робби Уильямса в Cala di Volpe и вовсе не пахнет бедствием: все столы заняты, самый дешевый билет стоит две с половиной тысячи евро, кругом русские - в хорошем настроении и с хорошими бриллиантами. В Porto Rotondo мелькает прекрасно известная всем яхта с Песковым и Навкой, у дедушки Педринелли сидят, не скрываясь, чиновники «Газпрома», а на утренней пробежке я встретила самого Юрия Михайловича Лужкова.

Сардиния то наша!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано cat05 в 16.09.2015 :: 14:02:43

Kol записан в 15.09.2015 :: 01:05:18:
Сегодня знакомая звонила из Ялты... она там в командировке на неделю... В КРЫМУ НЕТ ОТДЕЛЕНИЙ СБЕРБАНКА И КАРТЫ СБЕРБАНКА НЕ РАБОТАЮТ!!!!!
Я не поверил... позвонил в Сбербанк на горячую линию и мне сказали, что В Крыму действительно нет отделений Сбербанка...
Она зашла в какой то банк и там ей сказали, что с такой карточкой делать в Крыму нечего... А ей там неделю жить... ну ладно гостинница оплачена и завтраки входят...
Вот и поезжай в Крым отдыхать... ПИПЕЦ!!!!


В Крыму влияние санкций ощущается намного сильнее чем на материке. А если Лена не догадалась позвонить и уточнить детали, то это ее косяк.
Причем тут отдых в Крыму и пипец ? Миллионы туристов посетили Крым и решили проблему, а десять лет назад ездили все отдыхать с наличкой зашитой в трусы

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 16.09.2015 :: 16:47:11
@ cat05

Ну... я вот полюбому не думаю когда еду в Россию в любой город есть ли там Сбербанк или нет... Он есть... просто я например даже не предполагал, что его в туристической зоне нет... или карты его работать не будут... Это такой офигительный косяк Сбера, что я просто фигею... не договориться с местными банками о сотрудничестве???? именно ПИПЕЦ!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано cat05 в 16.09.2015 :: 18:46:41

Kol записан в 16.09.2015 :: 16:47:11:
@ cat05

Ну... я вот полюбому не думаю когда еду в Россию в любой город есть ли там Сбербанк или нет... Он есть... просто я например даже не предполагал, что его в туристической зоне нет... или карты его работать не будут... Это такой офигительный косяк Сбера, что я просто фигею... не договориться с местными банками о сотрудничестве???? именно ПИПЕЦ!!

Когда едешь в любой город полюбому надо думать.
Сбер в Крыму не причем, там не работают платежные системы Visa, маэстро и Мастер кард. По юридической стороне все банки сотрудничают со сбером и деньги стабильно приходят в Крым и отправляются из Крыма.
Взять с собой наличку - это не великая проблема

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано ia78 в 16.09.2015 :: 20:29:09
@ Kol

согласен с твоим возмущением и понятен сарказм дорогого. Крым наш!...и вроде и не наш. Если даже такой монстр отечественного финансового рынка как сберыч ссыт там работать. там так же тарифы у ведущих опсосов совсем иные чем на территории России.
Вот и получается, есть Россия и крым наш.
Но все равно ОН НАШ! :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано M.Nataliya в 16.09.2015 :: 21:07:24
Были летом в Крыму,там чудесно. А по поводу банковской системы - "Евросоюз в июле, а затем в сентябре 2014 года ввел санкции против России в связи с присоединением Крыма и военным конфликтом на востоке Украины. Под действие ограничительных мер попали несколько российских госбанков — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк — им запрещено предоставлять финансирование сроком более чем на 30 дней"(цитирую Новую газету). Санкции действуют до сих пор, поэтому мы брали в поездку наличку. Друзья открывали банковскую карту местного банка на которую можно онлайн переводить денежные средства. В любом случае перед поездкой нужно все нюансы узнавать и продумывать, тем более в Крыму еще все только налаживается.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 16.09.2015 :: 22:25:25

Kol записан в 16.09.2015 :: 16:47:11:
@ cat05

Ну... я вот полюбому не думаю когда еду в Россию в любой город есть ли там Сбербанк или нет... Он есть... просто я например даже не предполагал, что его в туристической зоне нет... или карты его работать не будут... Это такой офигительный косяк Сбера, что я просто фигею... не договориться с местными банками о сотрудничестве???? именно ПИПЕЦ!!

Слава! Прекрати, ей богу! Не поверю ни за что, что ты со своей внимательностью пропустил не раз звучавшие в сми новости, касающиеся отсутствия терминалов сбера в Крыму, и причин этого явления. И не стоит это драматизировать: знаю с десяток человек, отдохнувших в Крыму в этом году, у всех положительные эмоции перекрывают отрицательные.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 16.09.2015 :: 22:38:15
@ Лысый

Веришь нет... как-то такая новость прошла мимо и следа не оставила...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано FiN в 16.09.2015 :: 22:55:47
@ Kol
тебе и тете нужно головой думать, а не сбер хаять - "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай":)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 17.09.2015 :: 07:32:41
Это называется общением с живыми людьми. ))) ну вот нравишься ты им!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано evg в 17.09.2015 :: 09:38:28

FiN записан в 16.09.2015 :: 22:55:47:
@ Kol
"На Аллаха надейся, а верблюда привязывай":)

ну вот, из за тебя нас щас тоже постреляют как ту  французскую газетенку  :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 19.09.2015 :: 16:02:39
Ну и в заключение...
Ялта богата общарпанными домами... мусором на улицах... Пейзаж в порту пестрит ржавыми посудинами. Цены... 150р. лук в магазине... ну и все от сюда вытекающие цены на остальное. В кафе и т.п. салаты от 380р. масные блюда от 600р. Гостинница Интурист не ремонтировалась похоже с 80-х годов соответственно и сервис и номера... (правда завтраки по разнообразию и кол-ве пищи разнообразны и вполне съедобны). Работу найти проблема все как-то подрабатывают. Короче Крым для отдыха далеко не всем по карману.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 19.09.2015 :: 17:34:26

Kol записан в 19.09.2015 :: 16:02:39:
Короче Крым для отдыха далеко не всем по карману.


А отдых у моря всегда был и остаётся ВЕЗДЕ не всем по карману ...


Kol записан в 19.09.2015 :: 16:02:39:
Работу найти проблема все как-то подрабатывают.


Здесь скорее всего сказывается сезонность большинства мест работы и ещё наверняка привычка как бы нелегально работать, чтобы не платить налоги...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано cat05 в 19.09.2015 :: 21:45:45

Kol записан в 19.09.2015 :: 16:02:39:
Ну и в заключение...
Ялта богата общарпанными домами... мусором на улицах... Пейзаж в порту пестрит ржавыми посудинами. Цены... 150р. лук в магазине... ну и все от сюда вытекающие цены на остальное. В кафе и т.п. салаты от 380р. масные блюда от 600р. Гостинница Интурист не ремонтировалась похоже с 80-х годов соответственно и сервис и номера... (правда завтраки по разнообразию и кол-ве пищи разнообразны и вполне съедобны). Работу найти проблема все как-то подрабатывают. Короче Крым для отдыха далеко не всем по карману.

Ялта не показатель всего Крыма. Там цены завышены в два раза и с давних пор была грязным городом.
Ты судишь о Крыме не побывав там ))) Например мы в лучшем кафе на вершине Ай-Петри, в разгар сезона кушали на двоих за 1000 рублей (шашлык, лагман, два салата, лепешка и чайник чая)
150 руб стоит ялтинский лук (красный, сладкий) - так что не вводи людей в заблуждение.
Кальян стоит от 150 руб. Самый дорогой курили за 400 руб. В Бусидо такой же кальян стоит 800 рублей.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 19.09.2015 :: 21:53:47

cat05 записан в 19.09.2015 :: 21:45:45:
Ялта не показатель всего Крыма. Там цены завышены в два раза и с давних пор была грязным городом.
Ты судишь о Крыме не побывав там )))


Ну я конечно бывал там еще в советское время... и был восхищен красотой. и чистотой города...
Цены в курортных городах примерно одинаковы... (сужу по отзывам за последние 5 лет от знакомых) по этому я и не хочу отдыхать в Крыму, если только дикарем...


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано cat05 в 19.09.2015 :: 23:42:33

Kol записан в 19.09.2015 :: 21:53:47:
Ну я конечно бывал там еще в советское время... и был восхищен красотой. и чистотой города...
Цены в курортных городах примерно одинаковы... (сужу по отзывам за последние 5 лет от знакомых) по этому я и не хочу отдыхать в Крыму, если только дикарем...

Цены там ниже чем в Екб. Отдыхать в санаториях там смысла нет, еще 80 -ые в них, зато куча частных гостиниц с бассейном, баром и крутым отдыхом.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано magister Yoda в 22.09.2015 :: 08:48:46
Отдыхали семьей в начале июня в Крыму в северной части Севастополя. Впечатления только положительные (правда с туроператором не повезло, но это другая история). Перед отъездом почитали отзывы о проблемах и взяли наличку и не имели проблем ни каких. По ценам же что заметили: бензин 92 36,90р. :o, хотя маршрутка и катер по 10-12р.; цены не больше, чем у нас; поели черешни и клубники дешевле раза в 3 чем в Краснотурьинске; в каких городах не были заметили чистоту, особенно в Севастополе - там вообще красота! В Ялте же тоже заметил ржавые корыта-яхты, и цены там выше.
Осталось единственное желание - вернуться и уже на своём автомобиле, потому как столько можно увидеть просто покатавшись по местным дорогам!
:)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 22.09.2015 :: 20:18:00

Kol записан в 16.09.2015 :: 23:17:10:
Ну тогда вот еще про сбер... у меня ипотека... открыт счет в краснике для погашения ипотеки.... так вот из другого региона я могу ТОЛЬКО в отделении сбера внести на этот счет... в кабинете я его вижу но не могу на него положить... И как это называется?

Это называется моральная отсталость от жизни.
Достаточно открыть текущий счёт в любом российском банке, предлагающем сервис "банк-клиент" или "Интернет-банк", или ещё как угодно этот сервис может называться. Суть его в том, что он позволяет дистанционно управлять счётом. Кладёшь деньги на текущий счёт, заходишь в этот самый "интернет-банк", формируешь платёжное поручение, в назначении платежа пишешь "Перечисление собственных средств в счёт погашения...".
Например в Калининграде работает банк "Авангард", за внесение налички на текущий счёт ничего не берёт, за платёжку до недавнего времени брали 10 рублей.
Очень сложно ?

Есть вариант проще. Приходишь в любой банк, описываешь проблему и слушаешь предложения по её разрешению. Перечислять безналом со счёта на счёт никто пока не запрещал.
Просто совки как всегда привыкли по старинке - прийти в родной Сбербанк, создать там очередь, и хотеть внести деньги на краю света через кассу, но так, чтобы они прямо из кассы были зачислены на счёт не то что в другом отделении, а в другом филиале.


ia78 записан в 16.09.2015 :: 20:29:09:
Вот и получается, есть Россия и крым наш.
Но все равно ОН НАШ!

Сейчас тебе татарва покажет чей Крым. Скоро северный завоз всей страной будем туда финансировать. Фуры со жратвой то не пускают с Украины. Пенсии не повышают, а вот цены теперь вырастут.


Kol записан в 16.09.2015 :: 22:38:15:
Веришь нет... как-то такая новость прошла мимо и следа не оставила...

Как это мимо прошла ? Да ты лично принимал участие в обсуждении в теме по адресу:
http://forum.krasnoturinsk.me/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1423485716#.VgFxm5Cbqy0
Там есть моё сообщение №7 от февраля 2015 и твоё № 9 от апреля 2015. В своём сообщении № 7 я в последнем предложении всех предупредил. Зайди да почитай. А то новость мимо прошла... Я для кого пишу стараюсь ? Внимательнее надо быть. Сам проглядел, а виновата "новость" которая видите ли мимо прошла.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано LМ F.R.Т. в 22.09.2015 :: 21:04:47

Дорогой Э.Р.II записан в 22.09.2015 :: 20:18:00:
Фуры со жратвой то не пускают с Украины.

ты в курсе что это лишь 5% от поставок продовольствия в крым 8-)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 22.09.2015 :: 21:34:08

LМ F.R.Т. записан в 22.09.2015 :: 21:04:47:
ты в курсе что это лишь 5% от поставок продовольствия в крым

Мой телевизор тоже про это говорил. А вот реальность ты увидишь по ценникам.
При чём, если тамошние власти решат как-то поприжать торгашей с "Большой земли" пытаясь по совковски регулировать цены, то разницу примешь на себя ты. И не кричи потом "Обама, верни прежние цены!"

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 23.09.2015 :: 00:11:39

Kol записан в 22.09.2015 :: 22:13:30:
бесплатно такие услуги никто не оказывает...

Конечно не оказывают. 10 рублей за платежное поручение, составленное тобой лично при помощи сервиса "интернет-банк" у Авангарда. Или 50-500 рублей за платежку , которую тебе составит операционист при твоём личном визите в какой-нибудь банк. Или % от суммы платежа, опять таки, если платёжку составляет операционист.
Так что самому как видишь дешевле в несколько раз. Сам пользовался услугами Авангарда и пользуюсь до сих пор.
@ Kol ты даже не пытался никак решить эту проблему (оплата ипотеки из Калининграда), ты ни в один банк не обращался ни по телефону ни лично. А сидишь и диванно рассуждаешь. Вот пока ты так сидишь, мир уже шагнул вперёд, а ты продолжаешь думать, что сегодня ещё вчера.


Kol записан в 22.09.2015 :: 22:13:30:
Бред!!!! я говорю о том, что такой косяк у банка с собственными клиентами, а искать костыли...

Ни один банк не имеет отделений во всех городах России. Ну не могли предусмотреть в Уральском банке Сбербанка России, что один Краснотурьинец переедет в Калининград и не удосужится узнать, что такое платежное поручение.
Ты сравни хотя бы коды БИК банков "Сбербанк" на Урале и в Калининграде. Как видишь они разные. Это почти то же, что и банки разные, хотя и подчинены одному головному.
То есть по твоему, Уральский Банк Сбербанка России должен начать экспансию на запад России, сломив на своём пути все остальные банки Сбербанка России(Московский, Калининградский и т.д.), дойти до Калининграда, и всё ради того, чтобы ты сэкономил 10 рублей за платёжное поручение ?


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано FiN в 23.09.2015 :: 00:17:39

Дорогой Э.Р.II записан в 22.09.2015 :: 21:34:08:
Мой телевизор тоже про это говорил.

у тебя есть телевизор? :o

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано LМ F.R.Т. в 23.09.2015 :: 01:32:52

Дорогой Э.Р.II записан в 22.09.2015 :: 21:34:08:
"Обама, верни прежние цены!

ты упоротый штоле

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 23.09.2015 :: 03:02:43
Нет. Это ты упоротый, раз веришь телевизору. В 86% тоже наверное веришь.
Да и россияне в последнее время создали упоротый тренд - во всём винить Обаму. Только полюбуйся:
http://ulybki.net/comments/obama_imey_sovest_verni_zarplatu.html
http://pn.vwp.su/img_set22/gthy544443_503.jpg
http://elise.com.ua/?p=153701
Вот я об этом. Как только эти "5%" про которые весь день тебе гундит телевизор начнут завозиться в Крым с большой земли, так сразу на них и цены станут соответствующими расходам на доставку. Но Крыму же надо помогать, а поэтому добрые дяди ритэйлеры под нажимом власти не возложат всю ценовую нагрузку на Крым, они её просто поделят на всю Россию. И тогда, ты непременно потребуешь от Обамы снизить цены на продукты. Ведь вину Обамы тебе докажет его величество телевизор.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано KILL_TEDDY в 23.09.2015 :: 04:26:43

Дорогой Э.Р.II записан в 23.09.2015 :: 03:02:43:
Да и россияне в последнее время создали упоротый тренд - во всём винить Обаму..

да ладно??? :o не стоит забывать, что укропы, пол европы и часть америки винят Путина воэвсех своих бедах. Кстати они начали ето делать первые, а про обамку ето просто стеб.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 24.09.2015 :: 01:58:32

KILL_TEDDY записан в 23.09.2015 :: 04:26:43:
не стоит забывать, что укропы, пол европы и часть америки винят Путина воэвсех своих бедах.

Не уподобляйся россиянской тв-пропаганде.
Укропы винят Путина только за Крым и Донбасс. В остальных бедах, как то удорожание жизни, холод и голод они винят только свои власти. Пример тому события двухнедельной давности у Верховной Рады.
А Европа и часть Америки про дела россияно-укропские и знать ничего не знают. Для них эти события равнозначны тому как и для тебя противостояние шиитов-сунитов-алавитов-УмереннойСирийскойОппозиции.
А вот у россиянии упоротый тренд винить Обаму есть. И прямое подтверждение тому - соседняя тема под названием "Национально-освободительное движение", где один хозяин кошки настолько упорот, что мама не горюй. И тут действительно уместно винить Путина, развалившего звдравоохранение, в том числе психиатрическое.
Этого Хозяина Кошки почитаешь, так прям вспомнишь совейский анекдот:
- Советский народ догнал и перегнал Америку. Ведь в В СССР, по статистике, на одного гражданина приходится по два автомобиля.
- Да ? И какие же ?
- Воронок и скорая психиатрическая помощь.

Так вот, это я к тому, что если в СССР на каждого приходилось по воронку и психиатричке, то при Путлере остались только воронки.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано LМ F.R.Т. в 24.09.2015 :: 21:35:07
ты еще даже на грин карту не заработал?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 10.10.2015 :: 01:49:29

LМ F.R.Т. записан в 24.09.2015 :: 21:35:07:
ты еще даже на грин карту не заработал?

Та атыкалку папе в попу засунь. А чтобы понять суть написанного, прочти название темы.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 10.10.2015 :: 14:29:51

Дорогой Э.Р.II записан в 24.09.2015 :: 01:58:32:
В остальных бедах, как то удорожание жизни, холод и голод они винят только свои власти. Пример тому события двухнедельной давности у Верховной Рады.

Дак начали прозревать. Очередной майдан не за горами.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 10.10.2015 :: 17:44:38

Alex записан в 10.10.2015 :: 14:29:51:
Очередной майдан не за горами.


Очередной майдан будет ежели только америка даст на это денег...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 10.10.2015 :: 19:43:53
@ hosjain

Абсолютно без разницы кто даст денег.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 20.10.2015 :: 22:22:08

Alex записан в 10.10.2015 :: 14:29:51:
Очередной майдан не за горами.

Только на этот раз в другой стране. Именно этого так боятся Путлер и Ко.


Alex записан в 10.10.2015 :: 19:43:53:
Абсолютно без разницы кто даст денег.

Специально для тебя, новый хит:
http://www.youtube.com/watch?v=vq2VcQ5a9OE

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 21.10.2015 :: 11:25:27
Дорогой Э.Р.II Твое желание чтоб в России был майдан, а не законные демократические выборы???  :o  :o  :o

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 28.10.2015 :: 02:35:52

TeHb записан в 21.10.2015 :: 11:25:27:
Дорогой Э.Р.II Твое желание чтоб в России был майдан, а не законные демократические выборы???

Мое желание чтоб были выборы. Вот только политика недопуска на них оппозиции и политика узурпации власти в руках группы лиц, которые ведут страну в пропасть, ведёт к майдану.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 28.10.2015 :: 09:26:56

Дорогой Э.Р.II записан в 28.10.2015 :: 02:35:52:
Вот только политика недопуска на них оппозиции и политика узурпации власти в руках группы лиц, которые ведут страну в пропасть, ведёт к майдану.

И яркий пример в этом недавние выборы в Украине...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Василий Иванович в 28.10.2015 :: 13:41:06

Kol записан в 28.10.2015 :: 09:26:56:
И яркий пример в этом недавние выборы в Украине...

+1

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 28.10.2015 :: 14:14:16

Kol записан в 28.10.2015 :: 09:26:56:
И яркий пример в этом недавние выборы в Украине...

А что не так с выборами на Украине ? Там до выборов без проблем допустили и Кернеса в Харькове и Труханова в Одессе. Так что не надо врать и становиться вновь жертвой очередного высера россиянского ТВ.
@ Kol, да и к чему столько внимания к выборам на Украине ? Ты планируешь теперь туда переехать ?


Василий Иванович записан в 28.10.2015 :: 13:41:06:
+1

@ Василий Иванович, может быть ты ответишь, что не так с выборами на Украине ? Кого из оппозиции не допустили до выборов ?
На россиянские ТВ-говноканалы, где тебе нарезали комментарии бабушек с фразами "Народ никогда не будет жить хорошо" и "Толку от выборов всё равно нет" просьба не ссылаться.
Меня интересует конкретно, кого из оппозиции не допустили до участия в выборах.
А заодно укажи, сколько ДЕСЯТКОВ партий по всей Украине приняли участие в этих выборах в разных регионах и районах Украины.




Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 28.10.2015 :: 22:01:18
По выборам на Украине.

http://www.youtube.com/watch?v=7aVhpY6TEws

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 28.10.2015 :: 22:49:45

Alex записан в 28.10.2015 :: 22:01:18:
По выборам на Украине.

Задумайтесь все, кому небезразлична тема "ЧёТамУХохлов":
1) Почему Комитет спасения Украины прячется в России, а не спасает Украину на Украине ?
2) Как бы вы отнеслись к тому, что где-нибудь в пиндосии или гейропе, опальные олигархи создадут "Комитет спасения России" ?
3) Кто финансирует этот "Комитет спасения Украины", Азаров до сих пор не раскрыл. И ведь если что пойдёт не так, то как всегда обвинят США.
4) Поищите информацию в интернете о бизнесе Азарова в Европе, ещё в бытность его Председателем правительства Украины. А затем задумайтесь, может ли быть вообще какой-то бизнес у чиновника ? А если такой бизнес тем не менее есть не смотря на запрет, то как называется этот чиновник (даю подсказку - слово из 12 букв, первая буква "К", последняя "Р") ?
5) Почему по россиянскому ТВ показывают человека, который рассуждая и негодуя по поводу выборов на Украине, вообще не имел отношения к последним выборам на Украине ? Почему наоборот, не показывают, что в Харькове например, на выборах мэра победил ОППОЗИЦИОНЕР Кернес, а в Одессе оппозиционер Труханов, причём обоих без проблем допустили до выборов, в отличие от того, что творится с оппозицией в России ?

В общем, как всегда, пропаганда старается показать российской вате, что на Украине всё плохо, потому что у них нет царя-батюшки.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 29.10.2015 :: 02:40:41

Так то в России давно оппозиция у власти .... Примеры - Белых и Тулеев....

А самое главное - Крым в составе России !!!   Вопросительный знак в названии темы неуместен !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 29.10.2015 :: 04:15:25

hosjain записан в 29.10.2015 :: 02:40:41:
Так то в России давно оппозиция у власти .... Примеры - Белых и Тулеев....

Тулеев в оппозиции ? К кому ? Разве что к самой оппозиции ?
http://er.ru/persons/30/

http://gazeta.a42.ru/novokuznetsk/lenta/show/edinaya-rossiya-pozabotitsya-o-kuzbassovtsah.html

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/aman-tuleev-pobedil-na-praymeriz-edinoy-rossii-v-kemerove.html

Белыха же, на пост губернатора Кировской области назначил Медведев в 2008г. В то время Белых не был и не мог быть оппозиционером. Тогда не было такого восприятия кого-либо, как оппозиции. Не было лозунгов типа "Пацаны, пора подвинуться". Тогда ещё никто особо и не думал о  так называемой оппозиции. Все как-то забыли, что реальная движуха и постепенное прозрение народа случилось лишь в конце 2011г., когда народ понял, что Медведев и Путлер обо всём договорились, а посему, Путлера нам терпеть ещё 12 лет. То есть на момент своего назначения на первый губернаторский срок, в 2008г., Белых не был ни в какой оппозиции, поскольку как таковой оппозиции в сегодняшнем понимании просто не существовало. Ну собиралось 500 маргиналов на Триумфальной площади в Москве 31 числа каждого месяца под руководством маразматика Лимонова и хулигана Яшина, иногда их поддерживали агенты Госдепа Каспаров, Немцов и Касьянов. Всё. И никто в России даже и не знал толком об этих митингах в 500 маргиналов, лишь на Ютубе можно было увидеть. Понятия "оппозиция" не существовало. Нельзя было сказать что тот или тот против Путина, а значит он оппозиция. Не было лозунгов и массовых ожиданий окончательного ухода Путина и всей питерской команды, потому что все ещё верили в Конституцию, в разъяснение Верховного суда РФ про 2 президентских срока, после которых баллотироваться нельзя.
Ну а после появления в массовом сознании россиян понятия "оппозиция", кстати, это понятие пришло благодаря СМИ, заметь, Белых ни разу и нигде не выражал своего резко негативного отношения к узурпации власти по Путину. Так какая же он оппозиция ?
А вот пример реальной оппозиции во власти это Немцов и Урлашов (бывший мэр Ярославля). Про оппозиционные взгляды Немцова и так известно. А вот Урлашов попал в тюрьму сразу, как только начал делать в местных СМИ и на митингах заявления о том, что ЕР - партия жуликов и воров.
Итог: один в тюрьме, другой на кладбище. И в нашей стране, при путлеровской власти, главным признаком того, что ту или иную должность занимает, вернее занимал, реальный оппозиционер, является то, что он оказался либо в тюрьме, либо на кладбище. Только тюремно-кладбищенские последствия для политического деятеля, означают, что он может носить гордый титул оппозиционера.
Другой пример - семья Ямадаевых в Чечне. То же самое, настоящие оппозиционеры.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 29.10.2015 :: 05:44:47

hosjain записан в 29.10.2015 :: 02:40:41:
А самое главное - Крым в составе России !!! 

Ну что же. Пришла пожалуй пора открыть маленькую юридическую тайну, которая у всех россиян под носом, но они её упорно не замечают в силу своей юридической безграмотности, да и зомбоящик упорно молчит на эту тему.
Итак. Есть среди прочего законодательства России такой документ, который называется Конституция РФ. Там в ч.1 ст.15 сказано: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."
То есть, ни один внутрироссийский закон не может противоречить Конституции РФ.
Известно, что Крым был принят в состав РФ на основании Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 12, ст. 1201)
Также известно, что в соответствии с ч.2 Меморандума от 05 декабря 1994г. о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештские соглашения), Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Будапештские соглашения являются международным договором.
А теперь обращаемся к ч.4 ст.15 Конституции РФ, в которой сказано: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

Таким образом, при анализе содержания ст.65 Конституции РФ, в которой как раз перечислены российские территории включая Крым, руководствоваться нужно именно нормами международного договора, который и должен применяться, вместо Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 12, ст. 1201)
А то, что сейчас Конституционный суд закрывает на это глаза, так это временно. Рано или поздно об этой нестыковке заговорят публично и исправить что-либо будет невозможно. Придётся признавать, что как включение, так и нахождение в составе РФ иностранных территорий, с самого начала противоречило Конституции РФ. У нас уже не раз говорили о том, что власть вытерла ноги о Конституцию. Но вечно это продолжаться не будет и когда нибудь это всё доведут до сведения юридически неграмотной части населения.

Для топтунов, хунвэйбинов, эшников и прочих дармоедов обличённых властью в условиях признания Рунета несвободным: своим постом я не призываю отдать Крым. Я лишь указываю вам дармоедам, что в законодательстве РФ есть пробелы которые нужно устранить, и о которых вы должны сообщить своему фюреру в Кремль, чтобы он этим непременно занялся.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано VaSyAtKa в 29.10.2015 :: 09:51:44

Дорогой Э.Р.II записан в 29.10.2015 :: 05:44:47:
А то, что сейчас Конституционный суд закрывает на это глаза

Как же Вы далеки от юриспруденции :) Поищите Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 29.10.2015 :: 10:19:03
@ Дорогой Э.Р.II

Я так и не понимаю... вы все таки считаете нормой способ прихода к власти нынешнего режима в Украине?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 29.10.2015 :: 18:57:56
Меня всегда прикалывает Дорогой, оппозиция для него имеет  смысл “против”. Оппозиция не когда не должна соглашаться с властью. Если власть за военные действия, оппозиция должна быть обязательно против и на оборот, если власть строит космодром, то оппозиция должна обязательно быть против, третьего не дано…   
Для него все делятся на за и против, на ватников и не ватников. Если с Дорогим не согласны в вопросах, то это автоматически ватник и зомби кремля.  ;D  ;D  ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано D@rK_NekO в 29.10.2015 :: 23:46:23

TeHb записан в 29.10.2015 :: 18:57:56:
Оппозиция не когда не должна соглашаться с властью.

не должна... но и не должна иметь диаметрально противоположное мнение :) за границей найдите хоть одного оппозиционера который выступает открыто против существующих властей? они там только для корректировки курса, не более)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 30.10.2015 :: 00:08:20
Тему закрыть!
Крым наш!
;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 30.10.2015 :: 08:40:06

Alexey записан в 30.10.2015 :: 00:08:20:
Тему закрыть!
Крым наш!
;D

Огласите весь список!  ;D (хозяев Крыма)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 31.10.2015 :: 00:23:39
Широкое мнение по Украине изнутри.

http://www.youtube.com/watch?v=8JZx44XUG8I

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 04.11.2015 :: 03:32:31

VaSyAtKa записан в 29.10.2015 :: 09:51:44:
Поищите Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П

А чего его искать ? Его читать надо. Там идёт речь об обязанности должностных лиц РФ, уполномоченных исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на территории РФ, в случае выявления противоречий решения ЕСПЧ Конституции РФ обращаться в Конституционный суд за разъяснениями на предмет возможности исполнения решения в части противоречия Конституции РФ.
Вот только сути это не меняет. В Конституции чётко сказано, что Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Всё.
Применяются правила международного договора.
Конечно, если ЕСПЧ когда-нибудь удовлетворит иск Украины по Крыму, то КС РФ непременно сошлётся на своё состряпанное постановление. Скажет, дескать, ЕСПЧ нам не указ и от всех своих обязательств по международным договорам в части признания актов ЕСПЧ мы отказываемся.
Вот только это для всего мира будет дополнительным поводом не заключать с Россией никаких международных договоров впредь, поскольку Россия от принятых на себя обязательств так легко отказывается. То есть ведёт себя как государство-мошенник.


VaSyAtKa записан в 29.10.2015 :: 09:51:44:
Как же Вы далеки от юриспруденции

Нет. Это Вы далеки. Вы наивно полагаете, что живёте в правовом государстве, где КС РФ и вообще вся судебная система являются эталоном честности и гарантией законности.
Но это не так.
Конкретный пример касающийся кармана Ваших родителей и Ваших карманных расходов на сигареты и пиво: все жители многоквартирных домов должны теперь скидываться на капремонт. Скидываться нужно в некий фонд капитального ремонта, который по сути является НЕКОММЕРЧЕСКОЙ организацией, то есть организацией, которая должна осуществлять свою деятельность лишь на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования. Это подтвердили и прокуроры некоторых маленьких городов (если не ошибаюсь, даже Краснотурьинский), это подтверждают и специалисты Росфинмониторинга. Взносы на капремонт в некоммерческую организацию не могут быть обязательными, так как организация их собирающая является НЕКОММЕРЧЕСКОЙ. Но тем не менее, обязанность их уплаты есть, она была введена законодателем, прекрасно понимающим что он делает.

Внимание вопрос: какое решение вынесет суд по иску фонда капремонта к неплательщику взносов ? А почему суд вынесет именно такое решение ?

Другой пример: наберите в поисковике "удо васильевой незаконно". Посмотрите сколько людей, а главное каких рангов и должностей ссылаются на нарушение норм УПК и норм УИК. Там даже Мосгорсуд заявил, что УДО было реализовано до вступления приговора в законную силу. И всё же суд освободил Васильеву по УДО, ещё до вступления самого приговора в силу.
http://agenda-u.org/news/yuristy-udo-vasilevoy-bylo-nezakonnym
А всё почему ? Чьей родственницей является Васильева ? - поищите в интернете.
Так что @ VaSyAtKa, прекращай фантазировать, вылезай из матрицы и посмотри на мир какой он есть.
Судебная система в РФ является лишь инструментом в руках власти, инструментом, позволяющим нарушать закон когда им это необходимо.
Справочно: свое Постановление от 14.07.2015 N 21-П КС РФ вынес в аккурат к вопросу возмещения 50млрд.$ бывшим акционерам ЮКОСа из бюджета РФ. То есть КС РФ попросили: "Напиши какое-нибудь постановление, ну, чтобы акционерам ЮКОСа не платить эти 50млрд.$ компенсации, а то нам не хочется." Да, обставили рассмотрение дела другими поводами. Вот только судьи наверное сильно ржали когда писали это своё постановление, так как согласно ему получается, что Россия если что у кого отсудит через ЕСПЧ, то будет добиваться выплаты, а сама платить по просранным делам не хочет. Но так не бывает.
Крымского вопроса это постановление вообще не решает, потому что Применяются правила международного договора.


Kol записан в 29.10.2015 :: 10:19:03:
вы все таки считаете нормой способ прихода к власти нынешнего режима в Украине?

Да, считаю нормой. Ведь эти люди пришли к власти путём выборов. ВЫБОРОВ, на которые была допущена оппозиция, в частности тов.Царёв был зарегистрирован кандидатов в президенты Украины. Не вижу в выборах ничего плохого, если они честные и никому не ставят ограничений для участия в них, как это делается в россиянии.


TeHb записан в 29.10.2015 :: 18:57:56:
Меня всегда прикалывает Дорогой, оппозиция для него имеет  смысл “против”. Оппозиция не когда не должна соглашаться с властью.

Не ври. Оппозиция активно поддержала идею власти о возврате выборов губернаторов. Оппозиция всегда активно поддерживает любые реальные начинания власти, направленные на борьбу с коррупцией. Проблема только в том, что у этой власти дальше слов ничего не идёт. Выборы губернаторов на словах вернули, но тут же дали возможность отменить их в некоторых регионах. А в борьбе с коррупцией и того хлеще - сплошной популизм и передел сфер влияния под видом борьбы - 20 ст. Конвенции ООН  по борьбе с коррупцией никак не примут, а всех посаженных коррупционеров сажают только для передачи их коррупционных полномочий другим коррупционерам. Особо приближённых коррупционеров и вовсе освобождают по УДО до вступления в силу приговора или назначают на должность куратора авиационных активов.
Конечно, против пустых слов и имитации их реализации только конченное быдло не станет выступать.


TeHb записан в 29.10.2015 :: 18:57:56:
Если власть за военные действия, оппозиция должна быть обязательно против и на оборот

Случаи когда оппозиция выступала против военных действий хорошо известны. Согласен. А вот чтобы наоборот, чтобы оппозиция требовала военных действий, а власть отказывала... Опять врёшь ?


TeHb записан в 29.10.2015 :: 18:57:56:
если власть строит космодром, то оппозиция должна обязательно быть против, третьего не дано…   

Опять врёшь. Оппозиция никогда не была против космодромов. Оппозиция была против воровства на строительстве этого космодрома. И опять таки, вся проблема в том, что власть упорно не хочет ратифицировать 20 ст. Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.
А ещё оппозиция по космодромному вопросу была категорически против строительства космодрома, в который не влазит ракета. Но видимо Кисель-ТВ тебе мозги то промыл, и ты не проверяешь информацию, за что или против чего там реально была оппозиция. Просто свято веришь Киселю.


TeHb записан в 29.10.2015 :: 18:57:56:
Если с Дорогим не согласны в вопросах, то это автоматически ватник и зомби кремля. 

Опять врёшь. Со мной были несогласны в вопросах защиты животных, в вопросах оплаты сборов на капремонт, в вопросах путешествий, в вопросах отношения к геям. Но всё это не всегда ватники.
А вот для ватника, действительно, все кто с ним не согласен, это пятая колонна. А ещё, такой легко изобличаемый поток вранья - признак ватника.


D@rK_NekO записан в 29.10.2015 :: 23:46:23:
за границей найдите хоть одного оппозиционера который выступает открыто против существующих властей?

За границей, вот в тех странах, где оппозиция "для корректировки курса", найдите хоть одну страну, где нет законодательных гарантий сменяемости власти. Вот поэтому то там оппозиция более спокойна, поскольку знает, что до участия в выборах их допустят.




Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано VaSyAtKa в 04.11.2015 :: 11:27:10

Дорогой Э.Р.II записан в 04.11.2015 :: 03:32:31:
Вот только сути это не меняет.

Да, ладно?! :) то есть Вы упорно ищите во всех постановлениях статью из конституции про международные договоры, а на остальные статьи не обращаете внимание? :) Вы же сами написали ключевую фразу :

Дорогой Э.Р.II записан в 29.10.2015 :: 05:44:47:
Итак. Есть среди прочего законодательства России такой документ, который называется Конституция РФ. Там в ч.1 ст.15 сказано: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Постановление приведено как пример логики доказывания спорных ситуаций конституционным судом. (По Крыму тут). Погуглите различия между Федеральным законом и Федеральным конституционным законом


Дорогой Э.Р.II записан в 04.11.2015 :: 03:32:31:
Скажет, дескать, ЕСПЧ нам не указ и от всех своих обязательств по международным договорам в части признания актов ЕСПЧ мы отказываемся.

То есть то, что Англия и Германия, к примеру, ставят свою конституцию выше решений ЕСПЧ Вас не удивляет (Дело Хёрста, Дело Гёргюлю)?


Дорогой Э.Р.II записан в 04.11.2015 :: 03:32:31:
Вот только судьи наверное сильно ржали когда писали это своё постановление

Есть ссылка на видео или это просто Ваши домыслы? :)

Забавный у Вас подход: есть плохая Российская судебная система и есть хорошая международная :) Мемуары главного прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии Карлы Дель Понте "Охота. Я и военные преступники", в которых она описывает как по политическим мотивам трибуналом осознанно не принимались к рассмотрению многие факты, рисуют не такую радужную картину, которую пытаетесь нарисовать Вы :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 04.11.2015 :: 14:01:04

Дорогой Э.Р.II записан в 04.11.2015 :: 03:32:31:
Вот только это для всего мира будет дополнительным поводом не заключать с Россией никаких международных договоров впредь, поскольку Россия от принятых на себя обязательств так легко отказывается. То есть ведёт себя как государство-мошенник.

Франция с мистралями не?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 04.11.2015 :: 14:04:08

Дорогой Э.Р.II записан в 04.11.2015 :: 03:32:31:
Да, считаю нормой. Ведь эти люди пришли к власти путём выборов. ВЫБОРОВ, на которые была допущена оппозиция, в частности тов.Царёв был зарегистрирован кандидатов в президенты Украины. Не вижу в выборах ничего плохого, если они честные и никому не ставят ограничений для участия в них, как это делается в россиянии.

Неужели не понятно было, что я имел в виду майдан самый первый?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 05.11.2015 :: 15:16:36
;D  ;D  ;D Не вру, это пример, отношений власти и оппозиции, просто по твоим высказываниям оппозиция всегда против. И точек соприкосновения или единомыслия с властью у нее не должно быть.

ЗЫ Меня всегда прикалывает Дорогой, оппозиция для него имеет  смысл “против”. Оппозиция не когда не должна соглашаться с властью. Если власть за пьянку, оппозиция должна быть обязательно против и на оборот, если власть строит скворечник, то оппозиция должна обязательно быть против, третьего не дано.… 
     Для него все делятся на за и против, на ватников и не ватников. Если с Дорогим не согласны в вопросах (политики, и расходования бюджета), то это автоматически ватник и зомби кремля.  ;D  ;D  ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 10.11.2015 :: 05:57:33

VaSyAtKa записан в 04.11.2015 :: 11:27:10:
Постановление приведено как пример логики доказывания спорных ситуаций конституционным судом. (По Крыму тут)

В Постановлении КС РФ от 19 марта 2014 г. N 6-П речь идет о проверке конституционности договора между Крымом и РФ. Этот договор был заключен спустя 20 лет после будапештских соглашений. Я же ссылаюсь на более ранний договор, а именно на те самые будапештские соглашения от 1994 года.
Какой нахрен договор между Крымом и РФ, если мы ранее, другим, никем не отменённым договорам гарантировали хохлам их территорию ?
Ты чё Карл ?!!!
Пусть КС РФ хоть трижды признает конституционность договора между РФ и Крымом о принятии, но только сначала надо выполнять свои обязательства от 1994 года, и только в случае расторжения того договора, от 1994 года, применять договор Крым-РФ от 2014г.

@ VaSyAtKa, по нашему с Вами обоюдному мнению, мы наверное слишком далеки от юриспруденции. Ну так давай те же обратимся к главному юристу России, который подтверждает МОЮ правоту в 2008:
https://www.youtube.com/watch?v=0YkkMXw4ARU

А это он же, только в 2005, на ту же тему:
https://www.youtube.com/watch?v=P86iJEKDKgk


VaSyAtKa записан в 04.11.2015 :: 11:27:10:
То есть то, что Англия и Германия, к примеру, ставят свою конституцию выше решений ЕСПЧ Вас не удивляет (Дело Хёрста, Дело Гёргюлю)?

Конечно же удивляет и настораживает. А Вы как считаете, в таком случае, если РФ не выполняет решение по ЕСПЧ по выплате акционерам ЮКОСа 50 млрд$, вопреки международному договору о признании решений ЕСПЧ, за это на какие территории РФ какие страны вправе обоснованно претендовать ?


VaSyAtKa записан в 04.11.2015 :: 11:27:10:
Есть ссылка на видео или это просто Ваши домыслы?

Это предположения, основанные на том, что творилось в КС в последние годы. Вспомните с какой РЕАЛЬНОЙ формулировкой оттуда выгнали Кононова и Овчинского:
http://flb.su/info/48613.html

Ну и вот интервью слишком откровенной судьи КС РФ в отставке, бывший зампред КС РФ Тамара Морщакова сказала: "Чтобы улучшить ситуацию в суде, нужно его сделать независимым."
http://pravo.ru/review/view/84826/
За свою либеральную позицию и открытость, Морщакову не выдвинули кандидатом в КС в 2001г. Уже тогда было принято решение формировать тенденциозный состав КС, которому плевать на Конституцию, который призван обслуживать интересы Путлера и Ко.


VaSyAtKa записан в 04.11.2015 :: 11:27:10:
Забавный у Вас подход: есть плохая Российская судебная система и есть хорошая международная

У меня подход в этой теме прежде в всего по теме. И судебную систему не я начал обсуждать. По Крыму же я привёл видео в этом посте, главный юрист России, близкий к юриспруденции, Вам всё доходчиво объясняет. И вот здесь то прослеживается забавный подход - вчера у него одно, а сегодня другое, а главное, что судебная система с ним согласна всегда, и сегодня и вчера. Поэтому уж что-что, а забавным является не мой подход, а подход судебной системы.


Kol записан в 04.11.2015 :: 14:01:04:
Франция с мистралями не?

Не. Франция никого не кидает, деньги с пенями возвращает. Ни у кого ничего не отжала. Вот тебе ссылка на официальное российское СМИ. Близкий к юриспруденции форумчанин @ VaSyAtKa подтвердит, что Российская газета действительно является именно ОФИЦИАЛЬНЫМ российским СМИ, ведь только после публикации в этом СМИ (ну и ещё в Собрании законодательства РФ) вновь принятые законы вступают в силу:
http://www.rg.ru/2015/08/27/mistrali-anons.html
Ссылку на Российскую газету привожу, чтоб не было потом обвинений, что я ссылаюсь на непроверенные источники.


Kol записан в 04.11.2015 :: 14:04:08:
Неужели не понятно было, что я имел в виду майдан самый первый?

Майдан, хоть первый, хоть второй не имеет отношения к приходу к власти Порошенко и Ко. Приход к власти осуществляется только путем выборов. Майдан же лишь использовался Путиным в одном из интервью в Ново-Огарево в апреле 2014г. в качестве одного из туфтовых оснований по Крыму, рассчитанных на недумающих людей.
Сам посуди. Майдан это всего лишь группа студентов, которые требовали подписания Януковичем соглашения об ассоциации с ЕС. Они требовали от Януковича выполнить свои обещания. Если ты забыл, студентов избили менты. И вот на следующий день, уже 1 млн. человек, купленных Госдепом по всей Украине всего за одну ночь, со слов Кисель-ТВ, вышли на улицу требовать отставки Януковича. Януковича, который как и Путин забыл, что власть, она вообще-то не от бога, а от народа. И несмотря на то, что ни в одной Конституции мира нет нормы о праве народа отозвать главу государства через улицу, но если этот глава государства забывается, то народ сам "принимает поправку" и реализует такое право.
Но ты @ Kol можешь думать что власть от бога. Право фантазировать прописано в ст.29 Конституции РФ. Правда, правом на реализацию всех своим фантазий наш народ не наделён, и то хорошо.
В любом случае, после бегства Януковича, который хоть и заявлял что он президент, но управлять страной явно не торопился, власть стране была нужна и она появилась по итогам выборов. Кстати, если Янукович считает, что был нарушен закон, то что же он не обжалует это нарушение хотя бы удалённо, через представителя ? Например, российская оппозиция всегда обжалует итоги выборов если она с ними не согласна. Даже из тюрьмы люди умудряются обжаловать. А что же Янукович не обжалует ? Значит всё было законно, ведь если он президент, то он гарант Конституции Украины, на нарушение которой он как гарант должен был непременно указать.


TeHb записан в 05.11.2015 :: 15:16:36:
Не вру, это пример, отношений власти и оппозиции, просто по твоим высказываниям оппозиция всегда против. И точек соприкосновения или единомыслия с властью у нее не должно быть.

Я тебе приводил примеры, что оппозиция не всегда, далеко не всегда против. Другое дело, что для большинства простых обывателей, пустые слова власти из телевизора это и есть деятельность. А оппозиция то указывает на несоответствие слов делу. Вот и получается, что не оппозиция, а сама власть против своих же слов. Примеры:
1) Путин в сентятбре 2015г. сказал о недопустимости повышения налогов для малого бизнеса. Итог: в начале ноября рассматривают вопрос о повышении ЕНВД на 16%.
2) Путин: "Нужна последовательная и жесткая борьба с коррупцией" Итог: ст.20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией не ратифицировали до сих пор.
3) Путин: "Наших войск в Крыму нет". Итог: Путин: "Я вынужден признать, что наши войска в Крыму были".
4) Путин: "Наших войск на Украине нет". Итог: одного уже посадили, ещё двоих вот-вот посадят - это всё на Украине + преследуют наших контрактников, не желающих туда ехать, угрожают тюрьмой на Родине.


TeHb записан в 05.11.2015 :: 15:16:36:
Если с Дорогим не согласны в вопросах (политики, и расходования бюджета), то это автоматически ватник и зомби кремля.

Если утверждаешь, что не врёшь, то приведи примеры.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 11.11.2015 :: 04:09:52

Kol записан в 29.10.2015 :: 10:19:03:
Я так и не понимаю... вы все таки считаете нормой способ прихода к власти нынешнего режима в Украине?


Kol записан в 04.11.2015 :: 14:04:08:
Неужели не понятно было, что я имел в виду майдан самый первый?

@ Kol, извини, как же я забыл про то, знаменитое выступление первого зампреда Партии регионов, где он обвиняет Януковича в преступной деятельности:
https://www.youtube.com/watch?v=SjSqHj4SVwU
Справочно: Партия регионов во времена Януковича была аналогом нашей Единой России, пропрезидентской партии. Так вот, Александр Ефремов обвиняет именно Януковича в нарушении законов и отдаче преступных приказов во время майдана. Так что если что и не является нормой, так это точно не майдан, а действия самого Януковича, если даже ЕГО партия это подтверждает сразу после его бегства.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 11.11.2015 :: 15:11:14

Дорогой Э.Р.II записан в 10.11.2015 :: 05:57:33:
Сам посуди. Майдан это всего лишь группа студентов, которые требовали подписания Януковичем соглашения об ассоциации с ЕС. Они требовали от Януковича выполнить свои обещания. Если ты забыл, студентов избили менты. И вот на следующий день, уже 1 млн. человек...
Замечательно...!!! вдруг!!! откуда ни возмись 1 млн. человек раз!!! и вышли на улицы... И никто не стрелял... и никто не нападал на органы правопорядка... и никто не пытался убить действующего президента!!! Он просто с просонья подумал, что не пора ли мне съездить отдохнуть куда нибудь...
Как раз такие рассуждения и выводы для людей тупых и подходят...  Ловко извиваясь ты опять пытаешся вывернуться и все поставить с ног на голову...
Занятное

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 12.11.2015 :: 05:25:15

Kol записан в 11.11.2015 :: 15:11:14:
Как раз такие рассуждения и выводы для людей тупых и подходят...  Ловко извиваясь ты опять пытаешся вывернуться и все поставить с ног на голову...
Занятное

Нет. Для тупых подходит путлеровская зомбо-версия, согласно которой, факт нарушения кем-то украинских законов на Украине, якобы даёт России право нарушить другие украинские законы на Украине. И это при том, что законы то не нарушались (об этом ниже в этом же посте)
По моему абсолютно тупая логика. Типа, там хохлы скинули своего президента, а мы за это можем у них всё что угодно оттяпать. При чём тут Россия ? Или нам теперь по всему миру земли оттяпывать, где революции происходят ? А может быть и самим тогда что-нибудь отдать за свои расстрелы парламента, путчи и революции ?
Объясни связь между тем что кто-то нарушил закон на Украине и правом России на украинские земли ?
Или может быть ты объяснишь, какая связь между произошедшем на майдане и тем, как народ выбрал себе новую власть взамен сбежавшей ? Там что кого-то под дулами автоматов заставляли голосовать ? Может быть условия для агитации были неравными ? Или может быть кого-то не допустили до выборов ?
Заметь, все выборы после майдана прошли свободно и без принуждения, в отличие от референдума по Крыму, где депутатов сгоняли насильно голосовать за принятие решения о назначении референдума, сам Стрелков в этом признался:
https://www.youtube.com/watch?v=lnXoSripBZI
Захват парламента АР Крым:
https://www.youtube.com/watch?v=NkLz7wTB38c
@ Kol, заметь, референдум в Крыму был назначен под давлением российских террористов, равных условий для агитации по вопросу референдума не было (были только рекламные щита "ЗА"), наблюдателей от Украины и других стран тоже не было.
А вот на выборах новых украинских властей всё было наоборот.

А теперь поговорим о том нарушались ли всё-таки законы при приходе новой власти на Украине.

Kol записан в 11.11.2015 :: 15:11:14:
И никто не стрелял... и никто не нападал на органы правопорядка...

Стреляли и защищались от убийц в погонах. Мои слова подтверждаются элементарно. Вот ссылка на списки жертв майдана:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_погибших_на_Евромайдане
В этом списке перечислены жертвы с обеих сторон в хронологическом порядке. Сначала идёт список в хронологическом порядке жертв со стороны майдана, а затем список в хронологическом порядке жертв со стороны ментов.
Первая жертва со стороны майдана была ещё 22 декабря 2013г. - Мазуренко П.А. был избит до смерти ментами при проверке документов.
Спустя месяц, 22 января 2014г., избитый ментами и находящийся в больнице Вербицкий Ю.Т. был похищен из больницы под видом арестованного, а затем его изуродованного нашли на улице в пригороде.
Дальше больше - на майдан понавезли титушек, которые стали убивать людей прямо из толпы. Так, 22 января 2014г. подстрелили Нигояна и Жизневского.

Здесь делаю небольшой перерыв. Явно не тупой и не быдловатый народ понял, что власть отдала приказ уже и убивать мирно протестующих.

И только 24 января 2014г. мочканули первого мента. Спустя месяц после первой мирной жертвы. Спустя месяц. Месяц, Карл!!!

Если ты до сих пор не понял, то Дмитрий Анатольевич Медведев тебе подтвердит, что люди находящиеся у власти, нарушившие право гражданина на жизнь гарантированное конституцией, убившие гражданина, используя своё монопольное право на убийство (у государства действительно есть монопольное право на убийство граждан в соответствии с законом) и соответствующие полномочия, сделавшие это вопреки закону, сами теряют право на жизнь и свою власть.
Почему я упомянул тут Д.А.Медведева ? - чтоб ты вспомнил, как он метался с обещаниями и приказами найти и наказать убийц Магнитского, Веры Трифоновой и какие заявления он делал по факту преступления, совершенного Евсюковым (мент расстрелявший без причины, по пьяни, посетителей супермаркета в Москве в 2009г.). Для Медведева, как и для любого главы государства было принципиально доказать обществу, что государство, власть, не использовали своего монопольного права на убийство вопреки закону. Именно по этой же причине, ни в одной стране мира, при массовых беспорядках власть до последнего не применяет оружие которым можно убить. Как пример вспомни расстрел людей в Новочеркасске в 1962г. Тогда, у всех кто покидал город, отбирали расписку о неразглашении того, что они видели.

Так вот, а Янукович вопреки закону решил использовать своё монопольное право на убийство, и даже А.Ефремов из Партии Регионов (видео постом выше)это признает. Янукович ещё 23 декабря 2013 года утратил своё право на власть и право на жизнь.
На всякий случай разжую тебе о праве на жизнь. Право на жизнь гарантированное конституцией, гарантом которой являлся Янукович, означает, что государство обладающие монополией на убийство, убивает исключительно во исполнение закона и никак иначе.
@ Kol, я конечно же понимаю, что есть такие люди, которые считают, что власть и жизнь даны от бога, а поэтому всяк обладающий властью, может поставить простолюдина к стенке и забрать то что дано господом, так как он выполняет волю господню. Да есть такие люди. И я ни в коем случае не осуждаю тебя, если ты к таким относишься. Так, если нынешняя или другая власть решит поставить тебя к стенке, то после я на форуме всегда буду защищать твою точку зрения по данному вопросу. Но вот сам я не такой, и хохлы в большинстве своем тоже оказались не такими. Они решили, что если их, не применявших оружие и силу против власти, эта власть начала сначала жестоко избивать, а потом и убивать всего лишь за протест и требование выполнения Януковичем своих обещаний по евроассоциации, то единственным способом сохранить себе жизнь при таком раскладе является убить тех, кто незаконно использовал свое монопольное право на убийство.
@ Kol, ответь на вопрос, а если власть в твоей стране, своими действиями, чётко даст тебе понять, что она готова убить тебя просто так, например, за возмущение на улице или на интернет-форуме низким размером пенсий и повышением пенсовозраста, ты что предпримешь для спасения своей жизни ? Или ты её не станешь спасать ?

Надеюсь понятна моя точка зрения. Если коротко, то дело было так: сначала о##ела власть, и только потом народ, лишь для спасения своей жизни.
Проблема же ватников в том, что они смотрели исключительно Кмсель-ТВ где им гнали картинку столкновений. Но вата, она на то и вата, чтобы не думать и не пытаться разузнать детали и выстроить хронологию.


Kol записан в 11.11.2015 :: 15:11:14:
и никто не пытался убить действующего президента!!!

Никто не пытался его убить. Ты абсолютно прав. Рассказы Януковича про покушение на убийство не более чем пустые слова.
Ещё раз повторяю, он как гарант Конституции своей страны, если такое случилось, должен непременно принимать ОФИЦИАЛЬНЫЕ меры для обжалования произошедшего, указывая в том числе, на попытку его убийства, на захват власти и т.д. Но Янукович этого не сделал.
Для непонятливых объясню: если у бабушки украли сумку на улице, то она, как простой обыватель может называть государство воровским, но никуда при этом не обращаться. А вот официальное лицо государства, для того, чтобы иметь право именоваться таковым, обязан совершать официальные действия, например обжалование, даже если он заведомо уверен в бесперспективности обжалования. На то он и официальное лицо.

Если обобщить всё, то:
1) Майдан не может являться причиной называть нынешнюю власть незаконной, так как эта вновь избранная власть не свергала Януковича и не вставала на его место в обход выборов. Януковича сверг народ, опасаясь за свою жизнь. И хронология жертв майдана это подтверждает. Выборы власти были законными, без насилия, на равных условиях. Янукович называющий себя президентом Украины выборы признал, это подтверждается тем, что он их не обжалует, хотя мог это сделать даже сидя в России, через представителя.
2) Даже если кто-то считает, что нынешняя власть Украины незаконна, то это не даёт России и никому никаких прав на территорию Украины. Точно так же, как революция и расстрел белого дома в РФ не дает никому никаких прав на её территории.

@ Kol, люди, пожалуйста, думайте впредь головой, а не Путиным.
@ Kol, от тебя хочется увидеть ответы на мои вопросы. Обрати внимание, я на твои ответил максимально развернуто.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 12.11.2015 :: 06:23:58
@ Kol, к тебе ещё один вопрос. Представь себе ситуацию: ты президент страны, человек который сформировал и имел возможность реформировать правоохранительные органы. Ты назначал должностных лиц этих правоохранительных органов, рекомендовал кандидатуры судей, утверждал их кандидатуры. Но вдруг твой народ обвиняет тебя в совершении преступлений, требует твоей отставки и сдачи правоохранительным органам. Ты считаешь себя абсолютно ни в чём не виноватым. Но у тебя при этом есть возможность сбежать или сдаться правоохранительным органам своей страны, которые однозначно не допустят твоей смерти, ибо в противном случае они понимают, что любая новая власть автоматически станет нелегитимной, так как её можно будет непременно обвинить в умышленном насильственном свержении тебя с поста.
Какое решение ты примешь ? Сбежишь или сдашься ?

Сразу отвечу за себя - я бы в такой ситуации сдался. Ведь честный человек, если это должностное лицо государства, (не простой обыватель имеющий полное право действительно не доверять системе которую он не формировал),формировавший правоохранительную систему, искренне считающий себя честным и ни в чём не виноватым, должен это продемонстрировать на деле, а не на словах из телевизора прячась в соседнем государстве.

А ты @ Kol ? Неужто тоже сбежал бы как Янукович ?

Пост главы государства, подразумевает именно готовность главы отвечать перед всеми недовольными, а главное, обязывает его безусловно доверять своей правоохранительной системе, ведь именно он, глава государства управлял этой системой, формировал её и реформировал. В отличие от простого обывателя, который действительно, считая себя невиновным, если это действительно так, вправе не доверять правоохранительным органам, считая, что те хотят его посадить ни за что.
Так вот мнение навязанное Путлером в Ново-Огарево в апреле 2014г. было рассчитано на то, что услышавшие это мнение, воспримут его именно через призму простого обывателя, которому всегда свойственно не доверять, причём ОБОСНОВАННО не доверять правоохранительным органам своей страны - России. И поэтому то, это мнение о нарушении каких-то там украинских законов и мнимой попытке убийства Януковича так плотно засело в ватных умах большинства россиян и культивируется ими в нужном Путлеру направлении.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 12.11.2015 :: 10:26:52
Тела Муаммара Каддафи, его сына и Абу Бакра Юниса Джабера были выставлены на всеобщее обозрение в промышленном холодильнике для овощей в торговом центре в Мисурате.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80

ЗЫ Я бы выбрал жизнь.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 12.11.2015 :: 11:26:09
Дорогой, ты мне иногда напоминаешь школьника.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 12.11.2015 :: 14:51:31

TeHb записан в 12.11.2015 :: 10:26:52:
Я бы выбрал жизнь.


TeHb записан в 12.11.2015 :: 11:26:09:
Дорогой, ты мне иногда напоминаешь школьника.

Вопросы были адресованы не тебе. @ TeHb, ты мне напоминаешь выскочку:
На грядке тихо без раздоров
Висели дружно помидоры
На тесноту не обижались.,
Зеленым соком наливались.
Но как-то летним утром ясным
Среди зеленых по кусту,
Вдруг, появился важно красный
И задавака и хвастун.
И был он всеми недоволен
В той тесноте... Мечтал о воле...
Все помидоры еще зрели,
А кто поспел, того уж съели.


TeHb записан в 12.11.2015 :: 10:26:52:
Тела Муаммара Каддафи, его сына и Абу Бакра Юниса Джабера были выставлены на всеобщее обозрение в промышленном холодильнике для овощей в торговом центре в Мисурате.

А тела 270 человек, погибших в результате взрыва самолета над Локерби (Шотландия) были разбросаны после взрыва самолета в воздухе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Boeing_747_над_Локерби




Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано VaSyAtKa в 14.11.2015 :: 17:47:47

Дорогой Э.Р.II записан в 10.11.2015 :: 05:57:33:
Я же ссылаюсь на более ранний договор

А почему Вы не ссылаетесь на  резолюцию 2625 Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года?
"Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение."

Или почему Вы не ссылаетесь на Крымский референдум от 20 января 1991 года где на вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" ответили положительно более 93%, но, несмотря на это, Украинская ССР приняла закон о восстановлении Крымской АССР в составе УССР? Разве в вопросе референдума было хоть слово о вхождении в состав УССР? Закон можно признавать ничтожным?


Дорогой Э.Р.II записан в 10.11.2015 :: 05:57:33:
который подтверждает МОЮ правоту

Ни одно из слов не подтверждает Вашу правоту :) Либо Вы не тот ролик запостили, либо эти ролики подтверждают что Вы не правы :)


Дорогой Э.Р.II записан в 10.11.2015 :: 05:57:33:
А Вы как считаете, в таком случае, если РФ не выполняет решение по ЕСПЧ

В данном случае я считаю что идет обычный процесс - подали апелляцию, ждут по ней решение. Так происходит в любом суде при любом процессе.


Дорогой Э.Р.II записан в 10.11.2015 :: 05:57:33:
Это предположения

я так и подумал :)


Дорогой Э.Р.II записан в 10.11.2015 :: 05:57:33:
главный юрист России, близкий к юриспруденции, Вам всё доходчиво объясняет

тут я с Вами полностью согласен, объяснение доходчивое...в ролике 2008 года интервью о территориальном конфликте между Грузией и Южной Осетией...в нем же говорится что в Крыму такого конфликта нет...разве в 2008 году был территориальный конфликт между Крымом и Украиной?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 30.11.2015 :: 06:32:15

VaSyAtKa записан в 14.11.2015 :: 17:47:47:
А почему Вы не ссылаетесь на  резолюцию 2625 Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года?
"Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение."

Не ссылаюсь потому что свободного определения народом не было. Выше, в этой теме, есть выложенное мной признание Стрелкова, где он подтверждает, что референдум назначался под дулами автоматов.
Свободного доступа к агитации по вопросу вынесенному на референдум не было, а были только плакаты "За". Наблюдателей тоже не было, были только вооружённые русско-фашистские оккупанты.


VaSyAtKa записан в 14.11.2015 :: 17:47:47:
Или почему Вы не ссылаетесь на Крымский референдум от 20 января 1991 года где на вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?"

Потому что в качестве правового основания для проведения референдума Крымский облсовет использовал принятое им «Временное положение о референдуме…», юридическая сила которого поставлена под сомнение, поскольку он не был утвержден Верховными Советами Украины и СССР.


VaSyAtKa записан в 14.11.2015 :: 17:47:47:
Закон можно признавать ничтожным?

Да, этот референдум можно полностью признать ничтожным.


VaSyAtKa записан в 14.11.2015 :: 17:47:47:
Ни одно из слов не подтверждает Вашу правоту

Как не подтверждает ? Есть разница между словами самого Путина и Вашими словами. Слова Путина для Вас должны быть весомее.


VaSyAtKa записан в 14.11.2015 :: 17:47:47:
В данном случае я считаю что идет обычный процесс - подали апелляцию, ждут по ней решение. Так происходит в любом суде при любом процессе.

Ну всё. Приехали. Может быть как человек близкий к юриспруденции Вы укажете наименование инстанции в которой рассматривается эта апелляция ? Где эта инстанция ? Неужели до самого бога на небеса добрались ? А почему же тогда, если подали апелляцию, то россиянское имущество вовсю арестовывают по всему миру ?

@ VaSyAtKa, я надеюсь, что Вы уже узнали адрес по которому рассматривается россиянская апелляция на решение ЕСПЧ по делу о выплате 50 млрд$ бывшим акционерам ЮКОС. А поэтому я повторю вопрос: если РФ не выполняет решение ЕСПЧ по выплате акционерам ЮКОСа 50 млрд$, вопреки международному договору о признании решений ЕСПЧ, за это на какие территории РФ какие страны вправе обоснованно претендовать ?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 30.11.2015 :: 07:32:46
Да, а в Крыму случился армагеддон. Федеральные СМИ особо об этом молчат. Кисель-ТВ тоже помалкивает. Народ вспоминает стабильный 2013г. Вот цитаты из воспоминаний:
"В больнице им. Семашко в Симферополе нет света, нет воды. Больные лежат в темноте, родные приносят свечки.
Они, кстати, подорожали в 10 раз, в продаже только польские, которые "тают" в течение 30 минут. В селах еще хуже - там люди уже третьи сутки без света. У фермеров скисает молоко, нет света для переработки. частные пекарни стоят.
"
"Севастополь совсем пал. Там остановилось ВСЕ. Остановился транспорт, связь отсутствует полностью. В Феодосии и Керчи "мобильное молчание". И шторм, шторм, штром."
"Боюсь, что получится, как с генераторами, которые Россия на случай с отключениями света прислала в Крым еще весной 2014-го, а их разворовали. Сейчас в спешном порядке ищут."
"Ох, Аня... Я бы все сейчас отдала за то, чтобы вернуться в 2013-й...
"
Взято отсюда: http://infokava.com/31376-armagedon-u-krymu-zgaduyut-2013-y.html

Город Щёлкино в Крыму:
«Во всем виновата Америка! Америка замутила Майданы на Украине. А потом войну на Донбассе развязали. Не было бы Майдана, не было бы и войны. Да пусть бы Крым оставался украинским, лишь бы не было войны. Мы то всегда знали, что мы Россия, а что там в паспорте написано, нам плевать. Ребят жалко в Донецке и Луганске. Вот вы про них лучше снимайте, а не про нас. Им сейчас сложнее, их надо показывать. А мы потерпим. Говорят, там опять бомбили, не слышали? А вы, кстати, совсем не по-крымски одеты.» - Вот уже какую песню запели крысчане!
Взято отсюда (там много интересных фотографий): http://varlamov.ru/1524907.html

А ещё крысчане решили, что в отсутствии электричества виноват Премьер-министр Турции Эрдоган, в связи с чем, сожгли его чучело. Бензина нет, генераторы на 2,5Квт продают по 30'000 рублей, при том, что их реальная стоимость на "большой земле" 15'000 рублей. На дорогах много аварий из-за неработающих светофоров.Кстати, в первые дни с момента отключения электричества, портреты Путлера всё равно подсвечивали, только сейчас сдались и решили не подсвечивать. Ах какой терпеливый народ. Фото и описание тут: http://varlamov.ru/1525306.html

Некоторые крысчане уже открыто, на видео, смеют возмущаться тем, что Путлер не выполнил свои обещания по обеспечению энергонезависимости Крыма от Украины:
https://www.youtube.com/watch?v=J9zAnvgcL_8

Мне вот тоже непонятно. Когда п-ов Крыс переходил к России, то тамошние власти вовсю убеждали народ с обеих сторон, что полуостров является абсолютно самодостаточным. Ну абсолютно, нив чём не нуждается. А сейчас им видите ли Россия электричество должна обеспечить...
А ещё интересно, сколько генераторов и топлива отправляется в гумконвоях в Лугандон ?
Как видите дорогие россияне, Путлеру насрать на "вновь обретенную древнюю Корсунь". Как насрать на Лугандон, Сирию, армию и вообще на народ. Все эти "Крымнаш!!!" только для показухи, для эксплуатации чувства ущербности россиян, которые будучи закомплексованными, чувствуя себя униженными и оскорбленными за многие годы, хотят ВИДЕТЬ, именно ВИДЕТЬ свою страну сильной и процветающей. Вот Путлер и даёт россиянам такую возможность УВИДЕТЬ "силу" и "процветание". Вот только УВИДЕТЬ не значит ОЩУТИТЬ.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 30.11.2015 :: 09:17:58
Те, кто взрывал ЛЭП, те, кто теперь не даёт её починить и восстановить электроснабжение Крыма, просто дураки: подлые, злые, гадкие, многие подонки, но прежде всего — дураки. Если у них и были хоть какие-то демагогические надежды на возвращение Крыма, то про них можно забыть.

Но больше политиков, больше тех, кто блокировал и взрывал для отдаления от себя Крыма сделали все те, кто ликовал и ликует по поводу крымского блэкаута, по поводу мёрзнущих детских садов, вынужденных школьных каникул, дефицита топлива и прочих больших и малых сложностей, по поводу людей в больницах и реанимациях, которые, конечно же, пережили ужас и страх… Каждый, кто ликовал и ликует, делает Крым для Украины недосягаемым островом.

Злобу, подлость и глупость никак и ничем не закрасить и ни во что не нарядить. Всё одно будет – подлость, глупость и злоба.
http://odnovremenno.com/archives/5919#more-5919

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 30.11.2015 :: 09:47:16

kazimir записан в 30.11.2015 :: 09:17:58:
Те, кто взрывал ЛЭП, те, кто теперь не даёт её починить и восстановить электроснабжение Крыма, просто дураки

Вообще-то они довольно ясно всё объяснили, что сделано это было в интересах самих же новоиспечённых россиян. Дело в том, что провода ЛЭП нужно было заземлить. Незаземленные провода очень опасны.


kazimir записан в 30.11.2015 :: 09:17:58:
Если у них и были хоть какие-то демагогические надежды на возвращение Крыма, то про них можно забыть.

У них были и есть надежды на освобождение политических заключенных. Дело в том, что в Крыму с момента начала оккупации пропало очень много людей. Просто бесследно исчезли. Некоторые нашлись в тюрьмах. Людей забирали только по одним подозрениям в несогласии с оккупацией или доносам с описанием таких подозрений. Вот их освобождения и добиваются те, кто не даёт восстановить энергоснабжение.
Я так думаю, что история повторяется, пройдет 20-30 лет и этих людей реабилитируют, а в школах будут рассказывать о праве каждого на свою точку зрения.


kazimir записан в 30.11.2015 :: 09:17:58:
Злобу, подлость и глупость никак и ничем не закрасить и ни во что не нарядить. Всё одно будет – подлость, глупость и злоба.

Согласен. Злобу, подлость и глупость российских властей не закрасить никакими Сириями и Турциями, никакими запретами на полеты украинских авиакомпаний в РФ.
Также ни чем невозможно закрасить глупость тех, кто забрав Крым так и не сделал ничего, для того, чтобы вновь обретённая территория смогла стать реально самодостаточной и энергонезависимой. Невозможно закрасить невыполненные обещания по организации запасных вариантов электроснабжения Крыма, на случай отключения электричества Украиной. А ведь именно это обещал Путин.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Фесс в 30.11.2015 :: 10:01:38

Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 09:47:16:
Вообще-то они довольно ясно всё объяснили, что сделано это было в интересах самих же новоиспечённых россиян. Дело в том, что провода ЛЭП нужно было заземлить. Незаземленные провода очень опасны.


Это шутка такая или уроки физики в школе прогуливал?  ;)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 09:47:16:
никакими запретами на полеты украинских авиакомпаний в РФ.


Как обычно всё извратил.  Первыми полеты запретили украинские власти.


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 30.11.2015 :: 10:20:48

Фесс записан в 30.11.2015 :: 10:01:38:
Как обычно всё извратил.  Первыми полеты запретили украинские власти.

Как обычно, извращенец обвинил меня, нормального, в том чем занимается сам.
Дело не в том кто запретил первым. А в запрете вообще.
Например, Грузия в свое время, в одностороннем порядке отменила туристические визы для россиян. А тебе Путлер и Ко через Кисель-ТВ пытаются вбить в голову, что Россия такая сильная, раз запрещает полеты.
@ Фесс, ты наверное когда по улице идёшь, то всякий раз увидев собаку которая тебя облаяла, встаёшь на четвереньки и обязательно гавкаешь в ответ. Ведь собака же ПЕРВАЯ тебя облаяла.
Предложи ещё кричалку типа "хохляку на гиляку" с мотивировкой "А они первые это придумали" или попрыгай на новый год с криком "кто не скачет тот хохол" с мотивировкой "А они первые".


Фесс записан в 30.11.2015 :: 10:01:38:
Это шутка такая или уроки физики в школе прогуливал?

Я не прогуливал. В провод ЛЭП могла попасть молния, у крымчан могли сгореть телевизоры и холодильники. Провод нужно было заземлить.


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Фесс в 30.11.2015 :: 15:28:49

Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 10:20:48:
ты наверное когда по улице идёшь, то всякий раз увидев собаку которая тебя облаяла, встаёшь на четвереньки и обязательно гавкаешь в ответ. Ведь собака же ПЕРВАЯ тебя облаяла.


Заметь это не я украинцев с собакой сравнил. ;)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 10:20:48:
Я не прогуливал. В провод ЛЭП могла попасть молния, у крымчан могли сгореть телевизоры и холодильники. Провод нужно было заземлить.


Это версия твоего воспаленного воображения?  ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Antares в 30.11.2015 :: 16:36:40

Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 10:20:48:
Я не прогуливал. В провод ЛЭП могла попасть молния, у крымчан могли сгореть телевизоры и холодильники. Провод нужно было заземлить.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 30.11.2015 :: 18:25:51
Да языком молоть... короче демагогию разводить он уже освоил в совершенстве... не пора ли физику, основы электробезопасности начать учить?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 30.11.2015 :: 19:27:42

Kol записан в 30.11.2015 :: 18:25:51:
короче демагогию разводить он уже освоил в совершенстве...

Кто бы говорил. На неудобные для тебя вопросы в этой теме ты так и не ответил.
И как всегда голословные обвинения в демагогии, потому что крыть нечем по существу написанного мной.


Kol записан в 30.11.2015 :: 18:25:51:
не пора ли физику, основы электробезопасности начать учить?

Болтай меньше. Заземление, оно не только по физике, оно в первую очередь по правилам основанным на физике должно делаться. Вот тебе правила:
http://www.zandz.ru/biblioteka/zazemlenie_opor_na_liniyah_elektroperedach.html
Почитай и ответь по существу, что Украина неправильно заземлила ?
По моему всё они сделали грамотно, а Аксёнов обосрался на почве недоверия к хохлам, навеянного Кисель-ТВ и отключил всем крысчанам электричество, чтобы в очередной раз дать повод ненависти к Украине. Себе то он электричество оставил.
Вот и делай выводы - раз Аксёнов в своём кабинете электричество не отключил, значит знает гад, что заземление выполнено правильно. А то что вышка ЛЭП на земле лежит, так это не его собачье дело, ведь она лежит на территории Украины. А ватникам только повод для ненависти дай.
Итого: Лэп заземлена, ток в проводе есть. Что ещё надо ? - включай и пользуйся. Но нет же, этот гад Аксёнов хочет чтоб народ на генераторах сидел, сам то он в марте 2014г. все генераторы привезённые в Крым разворовал, а сейчас видать его холуи продают эти генераторы рядовым крысчанам втридорога.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 30.11.2015 :: 20:38:41
Мне тоже сегодня аванс дали! ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Фесс в 30.11.2015 :: 22:42:12

Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 19:27:42:
Болтай меньше. Заземление, оно не только по физике, оно в первую очередь по правилам основанным на физике должно делаться. Вот тебе правила:
http://www.zandz.ru/biblioteka/zazemlenie_opor_na_liniyah_elektroperedach.html
Почитай и ответь по существу, что Украина неправильно заземлила ?
По моему всё они сделали грамотно, а Аксёнов обосрался на почве недоверия к хохлам, навеянного Кисель-ТВ и отключил всем крысчанам электричество, чтобы в очередной раз дать повод ненависти к Украине. Себе то он электричество оставил.
Вот и делай выводы - раз Аксёнов в своём кабинете электричество не отключил, значит знает гад, что заземление выполнено правильно. А то что вышка ЛЭП на земле лежит, так это не его собачье дело, ведь она лежит на территории Украины. А ватникам только повод для ненависти дай.
Итого: Лэп заземлена, ток в проводе есть. Что ещё надо ? - включай и пользуйся. Но нет же, этот гад Аксёнов хочет чтоб народ на генераторах сидел, сам то он в марте 2014г. все генераторы привезённые в Крым разворовал, а сейчас видать его холуи продают эти генераторы рядовым крысчанам втридорога.


"Ток в проводе есть" - это надо занести в аналы физики.  ;D ;D ;D

Дорогой ты реально дурак или только притворяешься?

Может еще раскажешь как можно передавать электроэнергию по лежащим опорам ЛЭП?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 30.11.2015 :: 22:50:09

Ну раз ты просишь...

Дорогой Э.Р.II записан в 12.11.2015 :: 06:23:58:
@
Kol, к тебе ещё один вопрос. Представь себе ситуацию: ты президент страны, человек который сформировал и имел возможность реформировать правоохранительные органы. Ты назначал должностных лиц этих правоохранительных органов, рекомендовал кандидатуры судей, утверждал их кандидатуры. Но вдруг твой народ обвиняет тебя в совершении преступлений, требует твоей отставки и сдачи правоохранительным органам. Ты считаешь себя абсолютно ни в чём не виноватым. Но у тебя при этом есть возможность сбежать или сдаться правоохранительным органам своей страны, которые однозначно не допустят твоей смерти, ибо в противном случае они понимают, что любая новая власть автоматически станет нелегитимной, так как её можно будет непременно обвинить в умышленном насильственном свержении тебя с поста.
Какое решение ты примешь ? Сбежишь или сдашься ?

С законностью с времен начала майдана и не пахло... отсюда вывод... только полный идиот остался бы надеясь на закон.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 30.11.2015 :: 22:56:43
А по поводу заземления...
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9B%D0%AD%D0%9F вот ссылка на картинки из поиска в яндексе... ищем где там нет заземления... :) или молниезащиты... или просто начнем прыгать "кто не скачет тот москаль"....

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 30.11.2015 :: 23:00:14
О! нет... Это какие то неправильные пчелы! или опоры...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 01.12.2015 :: 06:53:58

Kol записан в 30.11.2015 :: 22:50:09:
С законностью с времен начала майдана и не пахло... отсюда вывод... только полный идиот остался бы надеясь на закон.

А есть ли у России при таком раскладе законные основания забирать чужую территорию ? (Да/Нет)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 01.12.2015 :: 09:44:36
@ Дорогой Э.Р.II

Т.е. (по аналогии с анекдотом) покрасить мавзолей зеленым цветом у вас вопроса не возникает?
Я так и думал...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Сега в 01.12.2015 :: 10:04:10

Дорогой Э.Р.II записан в 01.12.2015 :: 06:53:58:
А есть ли у России при таком раскладе законные основания забирать чужую территорию ? (Да/Нет)

России надо было спасать всю Украину от захватчиков майдановцев, а не только ее малую часть - Крым. Надо было присоединить к России всю Украину, но Путин настолько мягок, как политик, поэтому этого и не сделал. Надо было помочь Украине. А теперь Украина еще встала на сторону Игил и симпатизирует ей. Как бы Американцы не направили туда свою авиацию, чтобы разбомбить ее, ведь Украина стала сторонником Игил.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 01.12.2015 :: 16:09:12

Сега записан в 01.12.2015 :: 10:04:10:
России надо было спасать всю Украину от захватчиков майдановцев, а не только ее малую часть - Крым. Надо было присоединить к России всю Украину, но Путин настолько мягок, как политик, поэтому этого и не сделал. Надо было помочь Украине. А теперь Украина еще встала на сторону Игил и симпатизирует ей. Как бы Американцы не направили туда свою авиацию, чтобы разбомбить ее, ведь Украина стала сторонником Игил.

Что творит телевизор с людьми. Сначала говорили об угрозе НАТО, типа не допустить НАТО на дальние подступы. Но теперь НАТО даже несмотря на Крым в Украине. И чего добилась Россия ? - сама себе надавала по морде.
@ Сега, ты кстати когда упоминаешь вот эту известную террористическую организацию запрещённую в России, обязан по закону делать приписку "Запрещена на территории РФ".
И как же это Украина симпатизирует террористам ? В чём это выражается ?
Кстати, а бандеровскую хунту победили или она так и осталась там ? А что там с русским миром ?
@ Сега, тебе не кажется, что дебилизор постоянно вбрасывает тебе разные лжеоснования для поддержки тобой беззакония, творимого Россией ?


Kol записан в 01.12.2015 :: 09:44:36:
Т.е. (по аналогии с анекдотом) покрасить мавзолей зеленым цветом у вас вопроса не возникает?
Я так и думал...

Ты на вопрос то можешь ответить ? Или он из серии неудобных для тебя ? Ведь это ты же спрашивал о законности произошедшего на Украине, подводя все к путинским обоснованиям.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Сега в 01.12.2015 :: 17:00:07

Дорогой Э.Р.II записан в 01.12.2015 :: 16:09:12:
И как же это Украина симпатизирует террористам ?

Вот так вот http://lenta.ru/news/2015/11/28/mazepy/. Прикинь!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 01.12.2015 :: 17:34:50

Сега записан в 01.12.2015 :: 17:00:07:
Вот так вот http://lenta.ru/news/2015/11/28/mazepy/. Прикинь!

Не понял, а причём здесь запрещенный в России ИГИЛ ? Ты же вначале пишешь:


Сега записан в 01.12.2015 :: 10:04:10:
А теперь Украина еще встала на сторону Игил

Что-то у тебя вообще каша в голове. Даже по телевизору такого не говорили. Да Украина поддержала действия Турции по защите СВОЕЙ территории. И не забывай, что российского посла турки дважды предупреждали о намерении сбивать самолеты в случае очередного нарушения.

@ Сега, а как ты считаешь, как должна поступить Россия, если на её территорию неоднократно залетит иностранный бомбардировщик без опознавательных знаков, хотя бы и беззащитный, как говаривал Путин ?
Что должна делать Россия в случае неоднократного предупреждения посла той страны, которой принадлежит такой бомбардировщик ?
И всё таки при чём здесь запрещённый в России ИГИЛ, в симпатиях которому ты обвиняешь Украину ?




Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Сега в 01.12.2015 :: 18:35:54

Дорогой Э.Р.II записан в 01.12.2015 :: 17:34:50:
Не понял, а причём здесь запрещенный в России ИГИЛ ?

Ну, Игил не только в России запрещен. Почему ты про США молчишь? Там он был запрещен раньше России. Тут мы от США отстали и намного. Надо было уже давно Бомбить Игил, как делали это американцы, но мы почему-то тянули. Нам у американцев надо учиться и учиться. Вот если бы сбили американский самолет, сколько бы еще часов или дней существовала на карте мира Турция?

Кстати, американские радары не зафиксировали, что границу Турции нарушил Российский самолет, сбит он был в Сирии и летчики были на Сирийской территории. Возможно Турция долго ждала удачного момента чтобы подбить наш самолет, но так и не дождалась и решила действовать более нагло и подбила самолет не у себя на территории, а рядом. Тем самым Турция показала, что она на стороне Игил, а не на стороне тех кто борется с террористами.

Весь мир знает, что Российская авиация борется с террористами в Сирии, помогая законному правительству, что она никак не угрожает Турции, но у Турции другие интересы, вот она и сбила СУ-124, показывая тем самым что она на стороне Игил!  Вот причем тут Игил!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Сега в 01.12.2015 :: 18:40:42

Дорогой Э.Р.II записан в 01.12.2015 :: 17:34:50:
а как ты считаешь, как должна поступить Россия, если на её территорию неоднократно залетит иностранный бомбардировщик без опознавательных знаков, хотя бы и беззащитный, как говаривал Путин ?

Если этот бомбардировщик, который летит бомбить Игил, то Российские истребители должны сопроводить его, чтобы он безопасно пролетел нашу границу, помахать ему вслед ручкой и пожелать счастливого пути. ;)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 02.12.2015 :: 03:06:05

Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Почему ты про США молчишь?

Потому что тема о другом. Модератор.


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Нам у американцев надо учиться и учиться.

Золотые слова!


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Вот если бы сбили американский самолет, сколько бы еще часов или дней существовала на карте мира Турция?

Американский самолет как видишь не сбили. А знаешь почему ? Потому что вопреки твоим фантазиям навеянным телевизором, Америка не выделывалась. Россию же ДВАЖДЫ предупредили через посла.


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Кстати, американские радары не зафиксировали, что границу Турции нарушил Российский самолет, сбит он был в Сирии и летчики были на Сирийской территории.

А, я тоже слышал что Путин так говорил. Но от американцев такого не слышал. Так чьи радары не зафиксировали ?
А где там американские радары ?
Да, россиянский телевизор сильная штука, умеет убедить, что в Сирии и Туриции установлены американские радары.


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Возможно Турция долго ждала удачного момента чтобы подбить наш самолет

Нет. Недолго. Всего полтора месяца. А перед этим ДВАЖДЫ ПРЕДУПРЕДИЛИ.


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Тем самым Турция показала, что она на стороне Игил, а не на стороне тех кто борется с террористами.

А кто есть террористы ? Те кто после ДВУКРАТНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ прилетает всё-таки бомбардировщиками без опознавательных знаков или те кто защищает свою территорию ?


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
Весь мир знает, что Российская авиация борется с террористами в Сирии, помогая законному правительству

Нет. Эту "тайну" знаешь только ты и Кисель-ТВ. А весь мир знает, что российская авиация бомбит ССА. И лишь совсем изредка, для виду, реальных террористов.


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:35:54:
но у Турции другие интересы, вот она и сбила СУ-124, показывая тем самым что она на стороне Игил!  Вот причем тут Игил!

@ Сега, не читай совейских газет. Россия пришла туда изначально лишь для поддержки Асада. Не более. По запрещённому в РФ ИГИЛ, РФ прекрасно понимает, что их не одолеть одной авиацией. Хотя да, вате телевизор говорит иначе. Но для тебя скажу, что там около 300 тыс. человек (в Сирии) + уникальные методы вербовки которым даже ЦРУ позавидует. То есть эти 300 тыс. постоянно пополняются по мере убывания в ходе войны.
Но ты, @ Сега, прежде чем лезть в такую тему да ещё с утверждениями, просто для начала ответь самому себе на следующие вопросы:
1) Сколько участников конфликта в Сирии не считая НАТО и РФ ?
2) Кто покупает у запрещённой в РФ ИГИЛ нефть помимо Турции ?
3) Какова причина начала противостояния в Сирии ?
Как видишь, информацией ты абсолютно не владеешь. Ты даже на диванного аналитика не тянешь. А цитировать россиянский телевизор не надо, ибо там только одна, заточенная под 86% точка зрения, которая при необходимости видоизменяется Киселёвым и Соловьевым (пример: "Сирия наша Корсунь")
@ Сега, если не найдёшь ответы на 3 вопроса в интернете, то я тебе помогу. А пока не разбираешься в ситуации, не надо строить из себя всезнайку апеллируя только к словам официальной пропаганды.
Пропаганда ведь не показывает тебе вот это: http://by24.org/2015/11/29/riot_of_russian_airforce_pilots/
Захочешь, найдёшь кучу других примеров с конца сентября, примеров, подтверждающих кого там бомбят на самом деле.


Сега записан в 01.12.2015 :: 18:40:42:
Если этот бомбардировщик, который летит бомбить Игил, то Российские истребители должны сопроводить его, чтобы он безопасно пролетел нашу границу, помахать ему вслед ручкой и пожелать счастливого пути.

А если это бомбардировщик, принадлежащий государству, посла которого уже дважды предупреждали что будут сбивать и просили не залетать сюда, несмотря на то, кого он там собрался бомбить ?
@ Сега, не прикидывайся шлангом, не уходи от сути вопроса.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Сега в 02.12.2015 :: 13:31:51

Дорогой Э.Р.II записан в 02.12.2015 :: 03:06:05:
не уходи от сути вопроса.

На самом деле вопрос вот в чем: "На чьей стороне Эрдоган?". Сбитый самолет четко показывет, что на стороне ИГ!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 02.12.2015 :: 14:13:16
Как то все зациклились на чьей стороне... я за них, а я за этих...
Суть самой ситуации проста...
Допустим!!!!! просто допустим... наш самолет "чиркнул крылом" по границе Турции.... и что??????
Такие ситуации МНОГОКРАТНО происходят с самолетами ВВС Турции, например над воздушным пространством Греции... и ЧТО?????
Кто то тут пытался вставить, что на самолете небыло опозновательных знаков... Дурачок... :) они даже не приближались к нему для опознавания... Тем более, что наши полеты согласованы и полностью все данные переданы США которые там рулят с союзниками по НАТО. Так, что вопрос с опознаванием и т.п. не может вообще в данной ситуации возникать. Вывод однозначный... они знали и хотели сбить.... ТОЧКА.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 02.12.2015 :: 15:26:38

Kol записан в 02.12.2015 :: 14:13:16:
Вывод однозначный... они знали и хотели сбить....

Согласен.


kazimir записан в 02.12.2015 :: 10:14:23:
Вот интересный взгляд на проблему:Представьте себе, в Казахстане идет гражданская война, там восстали кто-то против Назарбаева (не важно, ИГИЛ не ИГИЛ). В ходе этого восстали также русские в Северном Казахстане и очень хотели бы обратно в Россию. И какая-нибудь Ангола, ввязавшись в эту войну, летает бомбить русских и еще делает это через русскую территорию. Как бы, вы думаете, реагировала на это Россия?


P.S. Перпостил из соседней ветки т.к. (по воле модератора?) обсуждение СУ-24 перетекло сюда.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Сега в 02.12.2015 :: 15:38:41
@ Kol

Что значит не было опознавательных знаков? Сам самолет СУ-24 и есть опознавательный знак! Понятно что не американцы или японцы летели на таком самолете.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 02.12.2015 :: 19:11:14

Сега записан в 02.12.2015 :: 13:31:51:
На самом деле вопрос вот в чем:

Да ты на мой вопрос то можешь ответить ? Что же ты вертишься как уж под вилами ?


Сега записан в 02.12.2015 :: 13:31:51:
"На чьей стороне Эрдоган?". Сбитый самолет четко показывет, что на стороне ИГ!

;D
@ Сега, разберись пожалуйста для начала, сколько всего участников конфликта в Сирии (помимо НАТО и РФ), посмотри карту и ты поймёшь на чьей стороне Эрдоган на самом деле. Уж не на ИГИЛовской (запрещённой в РФ) это точно. Дам тебе подсказку: Асада Эрдоган тоже не поддерживает. Так на чьей он стороне ?


Kol записан в 02.12.2015 :: 14:13:16:
Допустим!!!!! просто допустим... наш самолет "чиркнул крылом" по границе Турции.... и что??????
Такие ситуации МНОГОКРАТНО происходят с самолетами ВВС Турции, например над воздушным пространством Греции... и ЧТО?????

И то. что Турция Россию ДВАЖДЫ предупреждала:
http://www.kommersant.ru/Doc/2825300
http://www.gazeta.ru/politics/2015/10/06_a_7797395.shtml
А Греция Турцию не предупреждала и требований о прекращении нарушений не выдвигала.


Kol записан в 02.12.2015 :: 14:13:16:
Тем более, что наши полеты согласованы

Турция ничего не согласовывала, а напротив - дважды предупредила.


Kol записан в 02.12.2015 :: 14:13:16:
Вывод однозначный... они знали и хотели сбить.... ТОЧКА.

Абсолютно верный вывод. Только нужно уточнить: Они знали, ПРЕДУПРЕДИЛИ и только после второго предупреждения сбили.


Сега записан в 02.12.2015 :: 15:38:41:
Что значит не было опознавательных знаков?

Это значит отсутствие знаков свидетельствующих о стране принадлежности. Это новая мода России, воевать без шевронов, как на Украине.


Сега записан в 02.12.2015 :: 15:38:41:
Сам самолет СУ-24 и есть опознавательный знак!

Ну это прямо как для Брежнева, пропуском в Кремль были его брови.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 02.12.2015 :: 19:30:24
Вам всем в другую ветку, тут у нас территория Крыма… походу общения, ну по названию точно…

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 02.12.2015 :: 21:17:30
ну, это не есть хорошо со стороны дэрявчика: отбрехиваться в темах от сопутствующих теме вопросов, и после этого вставлять в другие темы совершенно посторонние для этих тем вопросы.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 02.12.2015 :: 23:26:34
Рррррразворот... и возвращаемся к российскому Крыму !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 03.12.2015 :: 10:34:41
http://www.youtube.com/watch?v=Kmf9iVjaAYY

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 03.12.2015 :: 11:01:11
Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди предлагает отказаться от слова "блэкаут".
"А понятие "блэкаут", по всей видимости, придуманное в Пентагоне, я думаю, неприемлемо для Крыма", - сказала Ковитиди.
http://tass.ru/obschestvo/2492393

Ну да, члены высшего органа законодательной власти РФ борются с темнотой путём запрета слов. Видимо с инфляцией будут бороться путем запрета слова "инфляция", с запрещённым в РФ ИГИЛ уже начали бороться путем запрета этой аббревиатуры.
Наверное проще вообще весь русский язык сразу запретить, оставить только одно слово "Путин".
По поводу энергомоста, который был включен Путиным (Президент России, рекомендовавший на пост Генерального прокурора Ю.Чайку, окружение которого связанно с убийством детей в станице Кущевская  и убийством водителей бандой GTA), следует сказать, что этот энергомост, после его окончательного запуска в полном объеме действительно не даст покоя тем, кто заземлил провода ЛЭП на территории Украины, это также подтвердила и Ковитиди, сказав: "Террористическая организация "Меджлис крымско-татарского народа" на этом не остановится". "Здесь нам нужны международные рычаги".
Видимо Ковитиди, несмотря на занимаемую должность не знает, что "присоединение" Крыма стало причиной недоверия к России со стороны международного сообщества.
Обидно конечно, что власть будет надеяться на некие международные рычаги, которых у неё в отношении крымского вопроса нет и не будет. И всё это вместо того, чтобы предложить что-то делать самим, а не ждать помощи от иностранных государств.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 03.12.2015 :: 15:12:01
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 декабря. /ТАСС/. Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди считает неправильным называть отключения света на Крымском полуострове словом "блэкаут". Об этом она заявила на пресс-конференции в Симферополе. По ее мнению, прекращение поставок электроэнергии в Крым нужно называть "терактом".
"То, что произошло в Крыму, нужно называть своими именами. Совершенно очевидно, что все это было террористическим актом (подрыв ЛЭП на Украине, идущих в Крым - прим. ТАСС). А понятие "блэкаут", по всей видимости, придуманное в Пентагоне, я думаю, неприемлемо для Крыма", - сказала Ковитиди.

По-моему, слова ни кто не запрещал.   ;D  ;D  ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 03.12.2015 :: 16:59:29
http://www.youtube.com/watch?v=f_hoVOonjJw

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 04.12.2015 :: 06:39:46
Есть ещё такая версия, что Крым от электричества был отключен агентами Путина ради поднятия его рейтинга в регионе. А что ? Всё сходится - отрубили электричество как раз тогда, когда заканчивали строительство первой линии энергомоста. Пофыркали из телевизора в адрес Украины, а потом показали Путина включающего рубильник. Вполне в стиле Гэбни - сначала всё испортить, свалить на врагов, а потом демонстративно прилететь и всех "спасти". Это как с тарифами ОСАГО в 2007г. - сначала повысили, а потом, те же депутаты, что выступали с трибуны с обоснованием за повышение, сами стали выступать с той же трибуны за понижение. Лицемерие высшей степени.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 04.12.2015 :: 14:48:05
Дорогой даже если это так, то представь, какие лопухи в СБУ Украины, что такое профукали. А какова компетенция правительства в данной ситуации, которая играет на руку “агрессору”.  :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 04.12.2015 :: 15:17:46
http://www.youtube.com/watch?v=D2AdBHX7e2A

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 04.12.2015 :: 16:48:25
@ TeHb

Мне понравилось

Цитировать:
Скрытая агрессия, прямая военная...

Это про "аннексию" Крыма.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 04.12.2015 :: 23:22:21

TeHb записан в 04.12.2015 :: 14:48:05:
Дорогой даже если это так, то представь, какие лопухи в СБУ Украины, что такое профукали.

Лопухи есть везде, в любых спецслужбах всегда найдётся тот кто что-то профукал. Например, ФСБ России оказалось неспособным даже защитить входную дверь собственного офиса от хулигана.
Так что твоё утверждение в данной ситуации, хоть и логично, но неуместно.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 05.12.2015 :: 00:59:51
А что дверь, так слегка подрумянилась, хулиган пойма, а вот взорвавших ЛЭП так и не нашли.

ЗЫ С точки зрения материального ущерба, плохой пример – дверь даже не меняли.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 05.12.2015 :: 02:01:35

TeHb записан в 05.12.2015 :: 00:59:51:
А что дверь, так слегка подрумянилась, хулиган пойма, а вот взорвавших ЛЭП так и не нашли.

Тех кто заземлил провод ЛЭП искать не нужно. Они не скрываются. Живут непосредственно у места заземления, охраняют, чтобы никто случайно не получил травму.


TeHb записан в 05.12.2015 :: 00:59:51:
С точки зрения материального ущерба, плохой пример – дверь даже не меняли.

А с точки зрения демонстрации обществу, что до власти уже не достучаться - цель достигнута. Павленский именно об этом говорил.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 05.12.2015 :: 19:34:28
Мдя...

http://www.youtube.com/watch?v=q5rsmrMC9x0

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано VaSyAtKa в 06.12.2015 :: 01:21:20

Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
Выше, в этой теме, есть выложенное мной признание Стрелкова

Железобетонное доказательство?! :)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
поставлена под сомнение, поскольку он не был утвержден Верховными Советами Украины и СССР

поставлена под сомнение, а не признана незаконной :) Вы удивитесь когда начнете читать об основаниях проведения референдума о выходе Украины из состава СССР :)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
Да, этот референдум можно полностью признать ничтожным

а с вышеназванным как быть? или есть какая-то методичка, которой нет у меня нет,  по признанию законности Украинских референдумов при общении в соцсетях и на форумах? :)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
Есть разница между словами самого Путина и Вашими словами.

В чем? :) не услышал ни одной фразы, подтверждающей Вашу правоту


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
наименование инстанции в которой рассматривается эта апелляция ? Где эта инстанция ?

District Court of The Hague (Rechtbank Den Haag) Bezoekadres: Prins Clauslaan 60 2595 AJ Den Haag, Telefoonnummer: 070 381 3131, Openingstijden: Maandag-vrijdag: 8.30-17.00 uur :)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
А почему же тогда, если подали апелляцию, то россиянское имущество вовсю арестовывают по всему миру ?

так уж и по всему :) и тут же не снимают аресты? :) ходатайство о наложении ареста в качестве обеспечительной меры можно подавать даже вместе с исковым заявлением...Вы же знаете об этой процедуре...или нет? :)


Дорогой Э.Р.II записан в 30.11.2015 :: 06:32:15:
А поэтому я повторю вопрос: если РФ не выполняет решение ЕСПЧ по выплате акционерам ЮКОСа 50 млрд$, вопреки международному договору о признании решений ЕСПЧ, за это на какие территории РФ какие страны вправе обоснованно претендовать ?

никакие страны ни на какие территории, поскольку нет оснований :)

Я понимаю что обсуждение в теме убежало уже далеко, но вчера сквозь сон посмотрел Левиафан и вспомнил про спор  в этой теме :) в фильме тоже крутой московский адвокат проиграл суд и сдулся...ни тебе апелляции, ни жалобы в судейскую коллегию...даже заявление в милицию и прокуратуру не смог вручить (видимо от расстройства забыл что существуют заказные письма с описью и уведомлением о вручении)...может, конечно, это так режиссер видит судебную систему или дальше по фильму все это произошло, но я уже уснул :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 24.12.2015 :: 04:36:11

VaSyAtKa записан в 06.12.2015 :: 01:21:20:
Железобетонное доказательство?!

Да, ведь признание - царица доказательств, как говаривал Вышинский.


VaSyAtKa записан в 06.12.2015 :: 01:21:20:
поставлена под сомнение, а не признана незаконной

Процедура проведения референдума не была утверждена никем. А поэтому, такой референдум не подлежит признанию.


VaSyAtKa записан в 06.12.2015 :: 01:21:20:
а с вышеназванным как быть? или есть какая-то методичка, которой нет у меня нет,  по признанию законности Украинских референдумов при общении в соцсетях и на форумах?

С вышеназванным так и быть - его признание допустимо только если он прошёл свободно, без принуждения, при равных условиях агитации.


VaSyAtKa записан в 06.12.2015 :: 01:21:20:
никакие страны ни на какие территории, поскольку нет оснований

Вот! Раз нет оснований, то и в ситуации с Крымом оснований тоже нет. На всё есть Конституция РФ и приоритет международного права.

Новости из Крыма:
"Ни в одном субъекте нет столько ограничений, как у нас, начиная с того, что у нас нет международных рейсов в аэропортах, нет международных рейсов в портах. С учетом того, что всех инвесторов, которые заходят сюда под своим именем, преследуют на Западе и так далее" - сказал глава Крыма Аксенов.
https://news.mail.ru/politics/24370442/?frommail=1

О как Аксенов заговорил. Теперь ему санкции уже мешают. А то раньше они всем нам были не страшны.
Если кто внимательно следит за новостями оттуда, то видели или слышали наверное, что Правительство РФ уже обвинило власти Крыма в непрофессионализме и некомпетентности.
Маленький анонс: скоро на телеэкранах страны появятся разоблачительные киноленты, где россиянам будут рассказывать о некомпетентности и жульничестве чиновников Крыма. При этом, 10 раз упомянут о разворованных бензогенераторах, завезённых туда в 2014г.
Так то вот. А чего вы ждали от чиновников Крыма, внезапно переметнувшихся на российскую сторону с украинской ? Как ни крути, а хохлятский чиновник он так и остался хохлятским чиновником, ворующим и врущим более нагло и открыто, в отличие от российского. Замашки то все оттуда, и никаким паспортом РФ эти замашки не скроешь и не устранишь.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Gradar в 04.02.2016 :: 13:38:30

Дорогой Э.Р.II записан в 04.02.2016 :: 13:31:13:
В общем, народ в Крыму доведён не просто до ручки. Людей довели до того, что они уже просто ###нулись.

Подумаешь ларьки снести хотят не законно возведенные.
Путин бога-матерь  ;D)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 04.02.2016 :: 21:57:27
Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - Европарламент принял в четверг на пленарной сессии в Страсбурге резолюцию, в которой связал снятие с России санкций ЕС с восстановлением контроля Украины над Крымом.

Депутаты напомнили, что ЕС считает присоединение Крыма к России незаконным, а страны ЕС продолжат политику непризнания "аннексии Крыма".

"Восстановление контроля Украины над полуостровом является одним из условий, необходимых для возобновления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе приостановления соответствующих санкций", - подчеркивается в резолюции.

Кроме того, Европарламент осудил якобы наблюдаемые в Крыму нарушения прав человека, в первую очередь крымских татар, а также "жесткие ограничения свободы выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний" на территории Крыма.

Россия, по их словам, "несет ответственность за безопасность всего населения, соблюдение прав человека, культурных и религиозных прав коренных татар и других меньшинств Крыма, за поддержание правопорядка в Крыму".

В связи с этим парламентарии призвали российские власти в Крыму эффективно и беспристрастно расследовать все случаи нарушения прав человека, в том числе исчезновения людей и применения пыток, а также предоставлять беспрепятственный доступ в Крым представителям международных организаций и независимым экспертам ОБСЕ, ООН, Совета Европы, а также любых правозащитных НКО и новостных СМИ.

Евродепутаты приветствовали визит в Крым спецпредставителя генсека Совета Европы и призвали Совет ЕС продолжать санкции "до полной реинтеграции Крыма в правовую систему Украины".

Европарламент осудил "милитаризацию Крымского полуострова", а также "угрозы России разместить в Крыму ядерное оружие" и адресовал России просьбу "приступить к переговорам с Украиной и другими сторонами о прекращении оккупации Крыма".

Данная резолюция Европарламента носит рекомендательный, а не обязывающий характер.
http://www.interfax.ru/world/493206

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 05.02.2016 :: 07:55:19

Gradar записан в 04.02.2016 :: 13:38:30:
Подумаешь ларьки снести хотят не законно возведенные.
Путин бога-матерь  ;D)

Так скоро и воры-карманники начнут блажить, что при хохлах их сажали, они проголосовали, а им опять воровать нельзя.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Дорогой Э.Р.II в 05.02.2016 :: 13:24:10
Отчаявшиеся крымчане обращаются к Путину и молят о помощи. Ключевая фраза: "2 года назад мы бежали от фашистов, а получается, что мы прибежали к другим фашистам!"
Обратите внимание, что женщины обернуты в российский флаг. Это новая тенденция в Крыму - тех крымчан, кто обёрнут во флаг России, уважаемые полицейские не бьют ногами, чтобы самим не схлопотать за надругательство над флагом.
Также икона времени - икона Путина в руках протестующих. Правда, в данном случае она не помогла, уважаемые полицейские изорвали и измяли одну из икон.
Смотрим:
http://www.youtube.com/watch?v=ELZ2iTQ4cCQ
В общем, народ в Крыму доведён не просто до ручки. Людей довели до того, что они уже просто ###нулись.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 06.02.2016 :: 15:19:34
http://www.youtube.com/watch?v=DfbVyDyfHbs

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 06.02.2016 :: 15:24:29
http://www.youtube.com/watch?v=o_kdL2q4Mvs

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 06.02.2016 :: 15:26:36
http://www.youtube.com/watch?v=FdXHvUGZ4gk#t=61

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 06.02.2016 :: 15:31:13
http://www.youtube.com/watch?v=OTToTV8qqzs

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 06.02.2016 :: 15:56:03
http://www.youtube.com/watch?v=ehvOVBKGdmM
http://www.youtube.com/watch?v=G6_7-A9JvKs

Заголовок: Путин, мы теряем Крым!
Создано kazimir в 30.03.2016 :: 23:28:30
Путин, мы теряем Крым!

Крыму нужны кардинальные перемены и тотальная люстрация. Мы теряем Крым, мы теряем доверие крымчан, мы теряем достижения крымской весны.
Так что Крым это особый регион по беспределу, увы, вынужден это признать. Есть здоровые силы, которые сделали крымскую весну, но их не пускают и не замечают. На сколько их хватит? Не знаю.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Юльчик86 в 15.12.2016 :: 10:57:48
Мы уже все давно потеряли ( но зато КрымНАш

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 15.12.2016 :: 14:10:02
А@ kazimir


kazimir записан в 30.03.2016 :: 23:28:30:
кардинальные перемены и тотальная люстрация

ОООчень интересно что под этими словами ты подразумеваешь?
Броский такой заголовок... изобличаются коррупционеры, ну и т.п. но без определенных каких то предложений и действий...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 15.12.2016 :: 14:11:20
@ Юльчик86

Мадам! вы предлагаете отдать Крым Украине?
или так для галочки отметились?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 15.12.2016 :: 20:44:40

Kol записан в 15.12.2016 :: 14:11:20:
@ Юльчик86

Мадам! вы предлагаете отдать Крым Украине?
или так для галочки отметились?

как то некорректно. перечитай, как ты начал тему. это предположение вполне можно было тогда адресовать тебе, Слава.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано LМ F.R.Т. в 16.12.2016 :: 00:50:28
укропы ну нафиг на форум тащить всякую помойку типа эха москвы итд,вы еще цензор. нет сюда постить  начните...или еще какое неполживое укросми..крым наш...был есть и будет наш,предки наши его кровью своей полили без меры,вопрос закрыт...вы лучше за покращення раскажите и за перемоги,ну как у вас там в укропии жить стало хорошо,как растет экономика заводы и тд,покажите крымчанам как у вас все лучше и лучше с каждым днем,они глядишь и сами возвернутся

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 16.12.2016 :: 10:52:47
@ Лысый

Почитал!... ты не прав...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 16.12.2016 :: 21:08:12

Лысый записан в 15.12.2016 :: 20:44:40:
перечитай, как ты начал тему


Kol записан в 16.12.2016 :: 10:52:47:
Почитал!... ты не прав...

А сейчас представьте, если бы я так начал тему...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 17.12.2016 :: 14:16:29
@ kazimir

Ну и о чем ты? тебя забанили,? лишили право слова,? ты отбываешь срок по политической статье?
То, что с тобой спорят - доказывает, что у нас еще есть что-то законное и гуманное в отличии от стран где за инакомыслие просто убивают...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 17.12.2016 :: 15:12:14
Не заводись. Речь идет лишь о предвзятости случающейся на нашем форуме, да и вообще в жизни.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 08.01.2017 :: 01:35:57
https://www.youtube.com/watch?v=hdJhRHfvbSs

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Vasilich в 08.01.2017 :: 23:30:04
Скоро мост построят и тогда русские гусеничные автомобили смогут быстро подъехать если что. :)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 11.01.2017 :: 16:01:22
Крым. Подводим итоги 2016 года

Как оценить итоги года? Цифрами? Статистикой? Ох не верю я  этим точным показателям. Цифры можно подогнать, статистику подкрутить, а вот  личные впечатления это хоть и субъективный, но на мой взгляд сейчас самый объективный показатель ситуации в Крыму. Крым преображается, становится полноценным субъектом РФ без всяких ссылок на переходный период, но очень много НО.
Несмотря на всю мою критику, которую читатели видели в моих постах в прошедшем году, уверен, что Крым остается одним из самых спокойных, безопасных и  интересных регионов России. Придраться можно и к столбу, но отмечу, что я, как материковый человек живущий в Крыму, чувствую себя здесь вполне нормально, скажу больше, что даже лучше, чем в Москве, которую просто задрала "ликсутовщина & собянинщина".

Заголовок: Re:Крым недавно видимо бомбили, есть жертвы
Создано kazimir в 20.01.2017 :: 19:53:06
Крым недавно видимо бомбили, есть жертвы
"В Крыму наступил системный управленческий кризис помноженный на коррупцию, а без неё не обошлось. Посмотрите, кому принадлежат компании, которые строили дороги? Там всё схвачено. В правительство идут работать, чтобы своих продвигать.
Крым ожидают в ближайшее время скандалы и я в этом уверен. Идёт просто варварское уничтожение российского бюджета. Слава богу разобрались с  одним вице-премьером, который отвечал за ФЦП и строительство, выгнали по  собственному желанию, пора и остальных гнать в шею.
Сергей Аксёнов говорит о кадровом голоде и о достойной мотивации чиновников, которую он не может обеспечить. Согласен, есть такая проблема. Эта проблема есть везде, но почему в Крыму она не в квадрате, а в кубе? Это значит, что те, кто сейчас у власти пришли воровать? Это их мотивация? А так оно и есть. Ребята увлеклись дележом пирога, который им достался. Делят землю, имущество, всё очень грамотно стали делать…. выучили российские законы…
Как я и писал ранее, Крыму нужна тотальная зачистка, перевыборы в Госсовет. Уверен, что нужна серьёзная федеральная программа по  привлечению лучших чиновников с материка в Крым, и не по одному-двум, а  командой, с хорошей мотивацией. В противном случае мы хлебнём горя ещё больше и  проХрём деньги…
Я не против, чтобы Сергей Аксёнов был и дальше Главой республики, но где команда? Эти жулики, которых мы сейчас видим? А Константинов и его константиновское подконтрольное жульё, пронизавшее все эшелоны власти? А министр спорта Крыма, бывшая девочка Константинова? А мальчик, бывший танцор, 27 лет, который возглавил «Службу автодорог РК»? А министерство экологии Крыма, которое во главе со своим министром Нараевым занимается дерибаном крымских ресурсов, про экологию там точно не слышали. А карманная палата Крыма во главе с товарищем Иофффффе? А  местный импотентный ОНФ, который только о патриотизме болтает, а толку ноль? А депутаты, которые просто перекрасились и от них никакого толку, а только проблемы и  очередной деребан. Ну вот честно, достало, достало очень многих, а но носу третья годовщина референдума! С чем мы к ней подходим?"

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 20.01.2017 :: 22:49:36
http://foto.krasnoturinsk.me/cpg/albums/userpics/10001/rga.flv

Заголовок: Re: Инаугурация Трампа или как поломать мозги патриотам
Создано kazimir в 21.01.2017 :: 20:29:11
Инаугурация Трампа или как поломать мозги патриотам

Посмотрел почти всю инаугурацию Трампа. Смотрел на Youtube канале Россия 24. Скажу честно, я переживал за него, так по человечески, особенно когда он выходил в народ со своей большой семьёй.
Куча охраны, толстые бронированные двери автомобиля №1, машины сопровождения, реанемобили, снайперы на крышах и сотни тысяч американцев, стоящих на улице, на специальных трибунах, которые встречали нового Президента. Было интересно увидеть плакаты, и за Трампа, и против него, кто-то держал российский флаг, американский народ встречал нового своего Президента. А  представляете, если бы у нас такое было? Кто-то стоял бы с плакатами против Путина или американский флаг держал? Вот то-то, его бы ФСО закатала бы в миг, и потом его бы не нашли….
Если честно, то не понимаю, зачем это показали нам, да ещё и  с синхронным переводом ( правда не очень хорошим). Это может поломать мозги любому патриоту, если он посмотрит это всё, пусть и шоу. На этом фоне инаугурация российского Президента, когда он едет по пустой, зачищенной  Москве  в чёрном, длинном Мерседесе, парой чёрных Геликов и кучкой мотоциклистов, кажется грустной шуткой тех, кто её организовывал для Путина. Россияне увидели, что как одинок Путин в Великой России, и как власть далека от  своего народа.  А вечером собрали Путину бюджетников, выдали плакаты и те за отгул радовались...ну ведь это правда, к сожалению…

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 22.01.2017 :: 04:52:39
@ kazimir

Потуги в конвульсиях... Любым способом привлечь внимание и начать никому неинтересное обсуждение...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 31.01.2017 :: 16:38:17
https://www.youtube.com/watch?v=QIYzqPB_Eeo

Заголовок: Единая Россия просто угробила Крым за три года
Создано kazimir в 18.02.2017 :: 19:20:10
Единая Россия просто угробила Крым за три года
Недавний арест бывшего вице-премьера Крыма Казурина за взяточку в 27 000 000 российских рублей показал на сколько нежизнеспособна нынешняя конструкция власти в Крыму загнанная под Единую Россию, которая здесь кричит на каждом углу, что она тут самая главная движущая сила. В Госсовете Крыма, на местах, везде едросское сгруппировавшееся большинство.
А как всё начиналось три года назад? Как мы все верили и  надеялись? Кому мы вручили Крым на деребан? Перекрасившемуся жулью? Гэроям крымской весны? Простой народ, который искренне верил в Россию и голосовал за  возвращение Домой видит, что ничего не поменялось, а как может быть иначе, если у властной кормушки перераспределения остались все те же жулики, доставшиеся нам с украинских времён.
К огромному сожалению, материковые власти не понимают всю серьёзность ситуации. Местные «непуганые олени» как воровали и крышевали, так и  продолжают этим заниматься не смотря на активную работу правоохранительных органов. Местные общественники кричат, орут, но их не слышат до тех пор, пока не начинаются разборки с посадочками.
Надо отдать должное ФСБ и СК РФ, что делается огромная работа, иногда недостаточно, иногда с перекосами, но жуликов берут под ручки и  сажают.
В происходящем виновата исключительно местная Единая Россия с её вождями и те, кто их назначил.

Заголовок: Re: Единая Россия просто угробила Крым за три года
Создано Alexey в 18.02.2017 :: 22:21:06

kazimir записан в 18.02.2017 :: 19:20:10:
Единая Россия просто угробила Крым за три года
Недавний арест бывшего вице-премьера Крыма Казурина за взяточку в 27 000 000 российских рублей показал на сколько нежизнеспособна нынешняя конструкция власти в Крыму загнанная под Единую Россию, которая здесь кричит на каждом углу, что она тут самая главная движущая сила. В Госсовете Крыма, на местах, везде едросское сгруппировавшееся большинство.
А как всё начиналось три года назад? Как мы все верили и  надеялись? Кому мы вручили Крым на деребан? Перекрасившемуся жулью? Гэроям крымской весны? Простой народ, который искренне верил в Россию и голосовал за  возвращение Домой видит, что ничего не поменялось, а как может быть иначе, если у властной кормушки перераспределения остались все те же жулики, доставшиеся нам с украинских времён.
К огромному сожалению, материковые власти не понимают всю серьёзность ситуации. Местные «непуганые олени» как воровали и крышевали, так и  продолжают этим заниматься не смотря на активную работу правоохранительных органов. Местные общественники кричат, орут, но их не слышат до тех пор, пока не начинаются разборки с посадочками.
Надо отдать должное ФСБ и СК РФ, что делается огромная работа, иногда недостаточно, иногда с перекосами, но жуликов берут под ручки и  сажают.
В происходящем виновата исключительно местная Единая Россия с её вождями и те, кто их назначил.



Заголовок: Крымская трагикомедия....
Создано kazimir в 19.02.2017 :: 09:32:09
Крымская трагикомедия с глубокими посадочками

Народ, ну уже не смешно,  в Крыму опять взяли крупного чиновника на  крупной взятке. Да, у нас это уже нормально — что ни чиновник , то редкостный жулик. Их сколько не сажай, не предупреждай, все прут в крымскую власть, которая или мёдом намазана, или иной субстанцией. Для них впору строить отдельный изолятор, можно внести строчку в бюджет, так как жуликов-чиновников в  Крыму много, а мест для их содержания не хватает………
………Увы в Крыму сейчас троевластие. Это люди Аксёнова, спикера Госсовета Константинова и от федерального центра. Отдам должное Сергею Аксёнову он не ввязывается в скандалы, а старается работать в тех условиях, которые складываются. Это кстати огромные ему плюс, но репутационные потери от такого навязанного окружения очень серьёзные. Что ни подчинённый, то жулик, через одного точно………
……..Сергей Аксёнов регулярно говорит о проблеме привлечения сильных и честных кадров. По его словам, он не может предложить сильным кандидатам достойную мотивацию. Проблема привлечения кадров конечно есть, но ни один нормальный, честный человек не пойдёт работать в этот гадюшник, даже за хорошую мотивацию. Но это разве повод брать жуликов в кабинет?
Мне предлагали возглавить Коктебель, но с кем и под кем работать? Под  жульём? 
Без зачистки невозможно никакое дальнейшее развитие. Крымские органы исполнительной и законодательной власти не пользуются абсолютно никаким доверием. Чиновники и депутаты идут сюда решать и лоббировать свои вопросы, и интересы, а не развивать Республику. Под крыло Единой России в 2014году рвануло всё бывшее крымско-украинское жульё…. Люди видят это и от этого им становится обидно, ведь шли в Великую Россию, а во власти старое жульё.
Короче занавес. Ждём следующего акта трагикомедии, где мы  увидим новые разоблачения, посадочки и громкие отставки в Крыму. Скоро третья годовщина Крымской весны, нужны подарки и сюрпризы.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 19.02.2017 :: 18:49:39
В Китае регулярно казнят преступников - взяточников и казнокрадов, не смотря на это они все еще не перевелись...
Эта проблема повсеместна... или ты считаешь, что в Крыму какие то особенные климатические или политические условия?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 19.02.2017 :: 19:10:56

Kol записан в 19.02.2017 :: 18:49:39:
или ты считаешь, что в Крыму какие то особенные климатические или политические условия?

А какая разница, как я считаю?
Я привожу здесь мнение человека, имеющего непосредственное отношение к Крыму, живущего в Крыму. Вы можете представить здесь и другие взгляды на положение дел в этом регионе. Возможно это и создаст объективную картину.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 19.02.2017 :: 21:06:13

kazimir записан в 19.02.2017 :: 19:10:56:
Я привожу здесь мнение человека,


Вот как то свое тоже не мешало бы приводить наверное...

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 20.02.2017 :: 00:00:31

Родственники живут в Севастополе .... Там стало намного лучше с приходом России !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 20.02.2017 :: 09:37:47

Kol записан в 19.02.2017 :: 21:06:13:
свое тоже не мешало бы приводить наверное...

Ничего не могу сказать о положении дел в Крыму. Если ты хочешь знать мой ответ, на вопрос приведенный в названии данной темы, то я скажу, да, Крым наш. Здесь я согласен с Лехой Навальным:
Цитировать:
Он заявил, что в настоящий момент Крым де-факто принадлежит России.  Несмотря на то, что Навальный критически оценивает сам процесс присоединения Крыма, он говорит, что реалии таковы, что Крым являются частью РФ и никогда уже не вернется в Украину. "И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины", - заявляет политик.
На вопрос, не вернет ли Навальный Крым Украине, если все-таки станет президентом, он ответил : "Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?"

Проще говоря: Ну, что хохлы? Допрыгались?

P.S.:Очень характерно для этого форума: Материалы о Донбассе выложенные в теме про Крым ни у кого не вызывают никаких вопросов. И даже мнение не надо никакое приводить…

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 20.02.2017 :: 10:32:53

kazimir записан в 20.02.2017 :: 09:37:47:
P.S.:Очень характерно для этого форума: Материалы о Донбассе выложенные в теме про Крым ни у кого не вызывают никаких вопросов. И даже мнение не надо никакое приводить…

Те кто там постит давно и подробно высказали свое мнение и завсегдатаям оно доподлинно известно.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 20.02.2017 :: 23:37:50
думаю, у трети горожан родня, знакомые, сослуживцы и в Донбассе, и в Крыму. этот источник информации в разы точнее любых сми, в т.ч. и разно ангажированых. какой смысл некоторым тужиться на форуме, а не в туалете?
    ну а коррупцией и взяточниками и прочими злоупотребителями при власти нас не удивить.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 21.02.2017 :: 15:29:45

Лысый записан в 20.02.2017 :: 23:37:50:
какой смысл некоторым тужиться на форуме

А вот и @ Лысый  подтянулся! Тебе видимо заняться больше нечем, как попереживать за кого-нибудь? То за Германию с их президентом, то за участников форума.
Для меня не представляет труда  скопипастить информацию. Думаю, что и @ TeHb  не сильно тужился с роликом про Донбасс?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 21.02.2017 :: 16:31:16
Не в тему…
https://www.youtube.com/watch?v=gs3_BvXr_yA

ЗЫ Скучно тут.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 21.02.2017 :: 21:09:06

kazimir записан в 21.02.2017 :: 15:29:45:
А вот и @ Лысый  подтянулся! Тебе видимо заняться больше нечем, как попереживать за кого-нибудь? То за Германию с их президентом, то за участников форума.
Для меня не представляет труда  скопипастить информацию. Думаю, что и @ TeHb  не сильно тужился с роликом про Донбасс?

ну, уважаемый, нервы надо поберечь. вот честно напоминаю свою позицию: мне пофиг на персоналии власти и политики; мне важна Россия, моя родина. всё, что ей(читай-её народу) на пользу- буду поддерживать всеми силами.
  признаю: тут на форуме (читай- в сети) я не очень ловок, не оч умею копировать и тд, меня это не напрягает, я ссылаюсь только на свои знания и мнение, и считаю, что копировщики уходят от огласки своего мнения, прячутся за чужими цитатами то ли из-за предвзятости, то ли лени. то ли отрабатывают полученые баксы, гривны и тп. то ли находятся в процессе зарабатывания упомянутых предметов.
если тебе пофик куда плевать, давай побуксуем про Лукашенко с его линией(признаюсь: мне сложно писать его фамилие с большой буквы).

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 22.02.2017 :: 09:38:03

Лысый записан в 21.02.2017 :: 21:09:06:
если тебе пофик куда плевать, давай побуксуем про Лукашенко с его линией(признаюсь: мне сложно писать его фамилие с большой буквы).
Наверх      
«Потуги в конвульсиях...» или конвульсии в потугах? Не?

Заголовок: Повод для гордости
Создано kazimir в 22.02.2017 :: 09:57:54
Про повод для гордости.
...... так хочется привезти французу или испанцу бутылку нашего вина, да так чтобы он, попробовав, схватил бутылку и начал её разглядывать, да так чтоб поверить не мог, что такое в России могут делать – вот чего хочется.
Хочется… И теперь я узнал, что такое возможно.
Недавно был на гастролях в Крыму. Перед тем, как туда лететь встретился со знакомыми столичными знатоками вина. И не просто со знатоками, а с теми, кто вином занимается профессионально. То есть, их профессия – поставка и продажа разнообразных, но самых лучших вин.
Так вот, узнав о том, что я собираюсь в Крым, три выдающихся винных специалиста в один голос сказали, что там, в Крыму, в Севастополе, живёт и работает потрясающий винодел Паша Швец (так они и сказали – Паша), который делает такое вино, с которым любо-дорого работать, которое очень хорошее, и оно хорошо не для Крыма, а вообще, по большому счёту, универсально хорошо.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано TeHb в 22.02.2017 :: 13:40:13
Виноделие сложный бизнес, особенно в самом начале. Будем надеяться, что у него будет все хорошо.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 23.02.2017 :: 00:25:53
чёто я Казимира не понимаю,; сплошная копировка мнения мало кому интересных типов. а когде мнение самого Казимира?

  итак, слушаем-читаем личное мнение Казимира:   ?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 23.02.2017 :: 00:42:24

Лысый записан в 23.02.2017 :: 00:25:53:
итак, слушаем Казимира


Я бы лучше унитазную музыку послушал !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 23.02.2017 :: 10:12:15
@ hosjain@ Лысый
Столько внимания моей скромной персоне!
Постараюсь и в дальнейшем вас не разочаровывать!



Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 23.02.2017 :: 11:18:19
затихающие аплодисменты, разочарованный зал. где личные мысли?! заметна техническая неготовность к экспромту, пробелы в подготовке.
    

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 23.02.2017 :: 11:45:45
@ Лысый
Сходи в туалет, послушай "унитазную музыку"!
Я пойду 23-е февраля отмечать!

Заголовок: Задача по уничтожению Крыма
Создано kazimir в 13.03.2017 :: 10:04:03
Крым. «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»

Задача по уничтожению Крыма за три года практически выполнена. Увы это так.
Через пару дней мы начнём празднование третьей годовщины Крымской весны, о чём я готовлю серию постов. 16-18 марта 2014 года это не  просто даты, это те дни, когда поменялись судьбы крымчан, когда Крым вернулся Домой, когда Россия восприняла это историческое событие всем сердцем, как и  крымчане, которые хотели домой и устали от местного, и киевского жулья.
Да, над Крымом мирное небо, но вот прошло три года и время надежд сменилось временем разочарований. Не Россией, а безразличным отношением России к Крыму, и к тому, что здесь происходит. Россия вкачивает колоссальные ресурсы в Крым, построены и строятся серьёзные инфраструктурные объекты, но  Крым и крымчане были отданы на растерзание местному перекрасившемуся жулью, которое в 2014 году поджало ушки и побежало в Единую Россию, в 2015 году начало приподнимать свои уши и вякать, а вот с 2016 года начался уже не прикрытый дерибан, и всё это происходит на фоне регулярных скандалов с местными чиновниками.
Но речь сегодня не об этом, я хочу рассказать о том, что в  третью годовщину будет уничтожен уникальный крымский туристический объект, уникальный бизнес, который является визитной карточкой Крыма.  Это ялтинский зоопарк Сказка и парк львов Тайган.


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 13.03.2017 :: 20:18:01
@ kazimir

Тема не раскрыта... вопрос про налоги не раскрыт... Чиновники конечно тупые раз не помогают и просят чего-то бесплатное... но вопросов много не раскрытых. Тема Крыма к стати тут так себе... чисто в названии вопрос общероссийский одинаковый везде.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 13.03.2017 :: 22:04:16

Kol записан в 13.03.2017 :: 20:18:01:
Тема не раскрыта... вопрос про налоги не раскрыт...

Kol записан в 13.03.2017 :: 20:18:01:
но вопросов много не раскрытых. Тема Крыма к стати тут так себе...

Скорее всего, так оно и есть. Так, ведь никто и не обещал....

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 13.03.2017 :: 23:23:19
в унитазе булькает? :-? рекомендовано так воспринимать!

Заголовок: Re: Задача по уничтожению Крыма
Создано Kol в 22.03.2017 :: 13:22:50

kazimir записан в 13.03.2017 :: 10:04:03:
Крым. «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»

Задача по уничтожению Крыма за три года практически выполнена. Увы это так.
Через пару дней мы начнём празднование третьей годовщины Крымской весны, о чём я готовлю серию постов. 16-18 марта 2014 года это не  просто даты, это те дни, когда поменялись судьбы крымчан, когда Крым вернулся Домой, когда Россия восприняла это историческое событие всем сердцем, как и  крымчане, которые хотели домой и устали от местного, и киевского жулья.
Да, над Крымом мирное небо, но вот прошло три года и время надежд сменилось временем разочарований. Не Россией, а безразличным отношением России к Крыму, и к тому, что здесь происходит. Россия вкачивает колоссальные ресурсы в Крым, построены и строятся серьёзные инфраструктурные объекты, но  Крым и крымчане были отданы на растерзание местному перекрасившемуся жулью, которое в 2014 году поджало ушки и побежало в Единую Россию, в 2015 году начало приподнимать свои уши и вякать, а вот с 2016 года начался уже не прикрытый дерибан, и всё это происходит на фоне регулярных скандалов с местными чиновниками.
Но речь сегодня не об этом, я хочу рассказать о том, что в  третью годовщину будет уничтожен уникальный крымский туристический объект, уникальный бизнес, который является визитной карточкой Крыма.  Это ялтинский зоопарк Сказка и парк львов Тайган.

А вот и некоторые другие точки зрения на этот случай..
https://lenta.ru/articles/2017/03/22/zubkov/

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 26.03.2017 :: 09:52:41

Kol записан в 22.03.2017 :: 13:22:50:
А вот и некоторые другие точки зрения на этот случай..
https://lenta.ru/articles/2017/03/22/zubkov/
+стопицот!


kazimir записан в 19.02.2017 :: 19:10:56:
Вы можете представить здесь и другие взгляды на положение дел в этом регионе. Возможно это и создаст объективную картину.



Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 30.05.2017 :: 21:50:32
Начались протесты в Крыму. Обращение крымчан к Путину
Пока наш Президент решает важные вопросы во Франции, на  Родине, в Крыму, не всё спокойно. Градус напряжения возрастает с каждым днём, ситуация выходит из-под контроля крымских властей и Федерального центра.
Вчера коктебельцы вышли на акцию протеста и обратились к  Президенту Путину, чтобы он защитил Коктебель и Тихую бухту от крымских жуликов и бестолковых местных чиновников, допустивших начавшуюся неделю назад варварскую застройку этого уникального места.
Всё то, о чём я писал столько лет, прорвалось и взорвалось. Долго люди терпели выкрутасы местного жулья,  но как всегда есть последняя капля.
Понимаете, куда не тьфу в Крыму, везде окапалось перекрасившееся жульё от которого крымчане стонут.   
Например, Минэкологии Крыма называют Министерством карьеров и распила Крыма. Министр спорта Крыма это бывшая девочка, секретарша спикера Госсовета Константинова. Ну захотелось девочке не шубу или машину, а министерское кресло.
Так и называют теперь Министерство спорта Крыма – Министерство девочки Константинова. Или Министерство туризма Крыма называют Министерством серых мышей, которые прячутся и боятся пищать, чтобы им под зад ускорение не придали. Ну какой с  ними туризм? А сколько ещё такого безобразия? Много, очень много.
…………………………………………………………………………………………..
Ситуация в Крыму накаляется и основная проблема это кадровые решения, которые полностью не соответствуют действительности. Ну вот как можно на  должность главы Феодосии было привести человека, который не имел никакого управленческого опыта городом или посёлком? Ну ноль полный.  А глава Коктебеля? Пришлый назначенец на  освоение ФЦП, который считает коктебельцев серой массой. Многие жители посёлка увидели его впервые только через 7 месяцев после назначения, на поселковом собрании.
Не понимаю куда катится Крым. Я много раз высказывал опасения, что ситуация рванёт и она рванула. Люди устали терпеть. Крымские чиновники не слышат людей, которые просто в шоке от происходящего.
……………………………………………………………………………………………………
Коктебельцы готовы опять выходить на акции протеста и  обращаться к Президенту пока нас не услышат. Что делать я не знаю. Пока бьёмся и держимся. Ребята, это просто катастрофа. Почему Крым отдан на растерзание жулью? Единственное спасение — это досрочные перевыборы в Госсовет и смена всего этого местного перекрасившегося жулья.


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Vasilich в 30.05.2017 :: 22:46:46
Напоминает российские 90-е. Все должны проявится в истинном обличии и отправиться по назначению... Потребуется некоторое время.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 03.06.2017 :: 08:51:19
про 90-е верное сравнение, вся украина осталась в 90-х, не только Крым.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alex в 22.09.2017 :: 11:19:01
Оффтопик ответы были перенесены ..

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано bdfy в 26.09.2017 :: 09:13:05
https://www.youtube.com/watch?v=mwDaWMgB8N8

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано FiN в 01.10.2017 :: 22:13:45
надо было каталанам  у ВВП зеленых человечков попросить - тогда бы все прошло спокойнее:)


/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=downloadfile;file=1120x.jpg (177 KB | 130 )

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 02.10.2017 :: 01:19:15

FiN записан в 01.10.2017 :: 22:13:45:
надо было каталанам  у ВВП зеленых человечков попросить - тогда бы все прошло спокойнее:)

Именно так я и прокомментировал сегодняшние новости! ;D
Ниче не могут организовать, лошары! ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано STATIC-X ^_^ в 26.01.2018 :: 19:38:30
вот еще чуть-чуть  :-X
https://www.youtube.com/watch?v=ZAtyDNUbBIE

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 29.01.2018 :: 00:24:01

Всем майданутым посвящается !!!

https://vk.com/video72205484_456239050

Заголовок: Нас будут уничтожать в российском Крыму
Создано kazimir в 06.02.2018 :: 11:13:26
А.Горный:Нас будут уничтожать в российском Крыму

Ну что россияне, в наш дом пришла беда. На четвёртом году российского Крыма начался чистейший беспредел, который не контролируется, а  поощряется крымскими властями. В последнее время, как снежный ком накапливаются истории, связанные с наездами на общественников и журналистов, но вот начались не только наезды, а попытки физической расправы. Как говорится, от слов перешли к делу.

................................................................................

Крым при всей своей красоте и спокойствии вошёл не  в серую, а в чёрную зону, когда Сергей Аксёнов и соответствующие местные органы либо полностью потеряли контроль над происходящим в Крыму, либо кто-то там в  доле.
Чем запомнится Крым мне накануне 4-й годовщины референдума? Новым аэропортом? Достраиваемым мостом? Строящейся трассой Тавридой? НЕТ!!! Он  запомнится процветающими перекрасившимися жуликами!
Крым надо полностью зачищать и призываю федеральные органы начать массовую операцию по посадочкам крымского жулья, которое нам досталось с  украинских времён и всё никак не нажрётся. Пример работы наших правоохранительных органов в Дагестане, в последние дни, очень интересен. Надо его перенести в Крым и срочно, что бы успеть к Президентским выборам.
Я ещё раз заявляю, что не буду голосовать за Путина, который полностью потерял контроль над ситуацией в Крыму. Это единственное, что я могу сделать и это будет мой личный бойкот, если Владимиру Владимировичу безразлично, что происходит в Крыму и какой здесь творится беспредел.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 02.04.2018 :: 10:04:25
В Коктебеле произошла экологическая катастрофа. Власти молчат

Когда мы с коктебельцами смотрели на это грязное, вонючее болото стекающее в море, то они не могли такого припомнить и это фактически самый центр Коктебелевской бухты, куда через пару месяцев приедут десятки тысяч туристов. Пляжи надо закрывать и на всё лето.

Вы скажете, что чего там Коктебель, ты посмотри, что творится по всей России и сейчас в Подмосковье!! Полностью согласен, но каждый должен защищать близкое ему место и противостоять всему этому, что я и делаю, как и  жители Волоколамска, Коломны, Балашихи и далее по списку.   Всё происходящее имеет конкретный диагноз и название ему – «Корпорация «Единая Россия» и  полный паралич и  коррупция власти на местах». Пока Киселёв и Соловьёв на голубом глазу отрабатывают свои гонорары, нам надо спасать Россию, свои города и дома. Нам скоро перекроют интернет и соцсети и наступит благодать…..

Эта катастрофа в Коктебеле случилось не вчера, мне несколько дней назад прислали аналогичные фото и попросили разобраться. С такой экологией курортный сезон просто под угрозой. Местная коктебелевская администрация ноль без нуля. Недавно назначенная девочка и есть тот самый ноль. Все прекрасно знают почему, как и за что она была согласована, а тут надо пахать и топать ногами с утра до ночи, а не возить себя красивую. Понимаете, именно поэтому в Крыму полный караул и  происходит беспредел на местах. Феодосия и Коктебель, который административно подчиняется феодосийской администрации, самые несчастные населённые пункты на  карте Крыма. Это зона сплошного беспредела, безвластия и упадка.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 02.04.2018 :: 15:03:33
Почитал... и не первый раз... @ kazimir интересно ты знаешь кто автор? Я вот поинтересовался... болтать языком он горазд... а поработать... Читаешь и думаешь, что все началось после присоединения Крыма ловко так преподносится...
Александру Горному предложили пост мэра Коктебеля Саша получил предложение принять участие в конкурсе на должность мэра Коктебеля. Оно поступило лично от главы администрации Феодосии Станислава Крысина. Как пишет блогер, в Коктебель он приехал 8 лет назад, поэтому очень хорошо знает и сам поселок, и его проблемы. Но, к сожалению, боится брать на себя такую большую ответственность. Блогер Александр Горный считает, что поселок – погибель для любого мэра. Если проанализировать деятельность предыдущих руководителей Коктебеля, то всех постигла незавидная, а то и трагическая участь. Одного посадили за взятку, другой, попав в такой серпентарий, решил уволиться по собственному желанию, третьего нашли повешенным, четвертого снова посадили. Вот такой он, герой нашей статьи – Александр Горный! Биография его прошлых лет хоть и малоизвестна, зато в настоящем времени она весьма насыщена событиями.

Как уже отмечалось ранее, Александр ведет свой блог на оппозиционном сайте «Эхо Москвы». Если еще год назад он активно поддерживал присоединение Крыма к России, восхищался произошедшими переменами в жизни местных жителей, то в последнее время тон его заметок значительно изменился. Он стал часто обрушивать свою критику на местных чиновников и состояние дорог.



Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 02.04.2018 :: 16:37:08

Kol записан в 02.04.2018 :: 15:03:33:
ты знаешь кто автор?

Конечно, знаю. Считаю А. Горного вполне адекватным блогером  и просто неравнодушным человеком . Он и сейчас не скрывает восхищения от всего хорошего, что происходит в Крыму. А критиковать  чиновников пока вроде не запрещено?

Путин приехал на мост без каски. За что ВВП обожают крымчане?

Красивый, зелёный, волнистый и очень крутой

Самые честные выборы были в Крыму. Почему?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 02.04.2018 :: 17:46:16

kazimir записан в 02.04.2018 :: 16:37:08:
А критиковать  чиновников пока вроде не запрещено?

Конечно нет... НО! между строк не то, чтобы просвечивает а прямо таки прожектором бьет - "Крым при России умирает!!!", а чиновники  - это так... прослойка в бутерброде. В любом случае у него была конкретная возможность все поменять... но он не захотел, испугался, или еще чего... сам придумай, что еще ему помешало начать исправлять положение.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 02.04.2018 :: 21:31:56

kazimir записан в 02.04.2018 :: 16:37:08:
адекватным блогером

Звучит как оксюморон! ;D

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 03.04.2018 :: 11:36:35

Kol записан в 02.04.2018 :: 17:46:16:
прямо таки прожектором бьет - "Крым при России умирает!!!"


https://echo.msk.ru/blog/amountain/2165564-echo/
Что сделано за 4 года? Попробую перечислить небольшим списком:
— В Крыму мир и спокойствие.
— Произошла интеграция крымчан в российское информационное, законодательное поле, а крымского бизнеса в экономику России.
— Работают все органы власти, службы, полноценно функционирует банковская система.
— Стабильно работает переправа, которая полностью обеспечивает все потребности крымчан на данный момент.
— Через несколько недель запустится новый аэропорт, а в мае будет запущен Крымский мост.
— Работает энергомост и в ближайшее время запустят две новые электростанции в Симферополе и Севастополе.
— Проложены два оптико-волоконных кабеля для интернета и  связи.
— Активно идёт газификация сёл.
— Уже в этом году начнут функционировать отдельные участки трассы Таврида.
— Строятся и ремонтируются дороги, школы, поликлиники и  детские сады, идёт замена коммуникаций.
— Туристическая отрасль вышла на довольно неплохие показатели, хотя в последний год был спад, а в ближайшие годы ожидается прирост отрасли на 100%.
— Запущены десятки крымских производств, которые не работали десятилетиями и разрушались. Особый упор делается на судостроительную отрасль.
Но самое главное, у крымчан появилось чувство уверенности в  завтрашнем дне и принадлежности к своей великой исторической Родине к которой многие так стремились. Крым стал полноценным российским субъектом и одним из лучших по темпам развития.
Есть ли проблемы в Крыму? Однозначно есть. Вот четыре основные на мой взгляд:
— Кадровая проблема на всех уровнях власти. Не произошла смена чиновников, которые ураганили при Украине и продолжают сейчас. Тотальная Единая Россия.
— Крымско-татарский фактор. Проводится очень кривая и  однобокая национальная политика в пользу одной национальности в  многонациональном Крыму, что вызывает серьёзное недовольство крымского населения и национальных общин, и может привести к очень печальным последствиям. Об этом я не просто регулярно пишу, а кричу…
— Наличие у многих крымчан второго украинского гражданства.
— Бессовестная застройка парков и набережных при активном участии строительного лобби из Госсовета, и главного строителя Крыма, он же гЭрой Крымской весны — товарищ К…. 
Где здесь "Крым при России умирает!!!"?

@ Kol@ AlexeyА вообще,если вас так занимает личность А. Горного, то создайте соответствующую тему. Мне вот просто будет интересно узнать, вы то почему не на стороне жителей Крыма, а  на стороне чиновников, «которые ураганили при Украине и продолжают сейчас».




Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Alexey в 03.04.2018 :: 22:23:29

kazimir записан в 03.04.2018 :: 11:36:35:
Мне вот просто будет интересно узнать, вы то почему не на стороне жителей Крыма, а  на стороне чиновников, «которые ураганили при Украине и продолжают сейчас».

На основании чего собственно сделаны такие  выводы? :-?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Black007Angel в 03.04.2018 :: 22:43:38
" Крым то чей?"
Россия. не?  :o какие блин сомнения еще то??? :o

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 04.04.2018 :: 17:02:06

Alexey записан в 03.04.2018 :: 22:23:29:
На основании чего собственно сделаны такие  выводы?
На тех же основаниях на которых сделан вывод об «оксюмороне». ;D


Black007Angel записан в 03.04.2018 :: 22:43:38:
" Крым то чей?"
Россия. не?   какие блин сомнения еще то???
Я думаю, что даже топикстартер, давший название этой теме в сентябре 2015-го года в этом не сомневался и не сомневается. Вот и А. Горный пишет (см. выше): «Тотальная Единая Россия».

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 04.04.2018 :: 20:04:50
Крым - российский !!!
Это даже не как религия, где нужно типа верить.... Это - факт ! Там российские законы и российская армия !!!В этом то нет сомнений !!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано danila в 04.04.2018 :: 21:55:40

hosjain записан в 04.04.2018 :: 20:04:50:
Крым - российский !!!
Это даже не как религия, где нужно типа верить.... Это - факт ! Там российские законы и российская армия !!!В этом то нет сомнений !!


У нас от этого люди стали жить лучше? у них стал выше уровень доходов? научные достижения лучшие в мире? нас во всем мире стали уважать и почетать? И Крым принадлежит явно не простому народу,а как всегда кучке зажравшихся власть имущих. Лично мне что он есть , что его нет.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 04.04.2018 :: 23:15:37

danila записан в 04.04.2018 :: 21:55:40:
Лично мне что он есть , что его нет.


Ну ежели посмотреть на название темы, то там ничегошеньки про тебя не спрашивается .....

Просто подтверди, что в Крыму российские законы и российская армия !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано danila в 04.04.2018 :: 23:27:39

hosjain записан в 04.04.2018 :: 23:15:37:
Ну ежели посмотреть на название темы, то там ничегошеньки про тебя не спрашивается .....


Все верно, я ведь простой человек, и это не для меня и не для таких как я делалось. Ты это сам подтвердил. Крым принадлежит явно не простому народу,а как всегда кучке зажравшихся власть имущих.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 04.04.2018 :: 23:57:23

danila записан в 04.04.2018 :: 23:27:39:
Все верно, я ведь простой человек, и это не для меня и не для таких как я делалось. Ты это сам подтвердил.


Неееее, начинаешь вилять .... Прочитай темку сначала !!! Там с первых строк спрашивают типа почему нет в Крыму Сбербанка , если это Россия !!!......


hosjain записан в 04.04.2018 :: 23:15:37:
Просто подтверди, что в Крыму российские законы и российская армия !!!


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано danila в 05.04.2018 :: 00:20:10

hosjain записан в 04.04.2018 :: 23:57:23:
Прочитай темку сначала !!!


Крым то чей? Еще раз повторяю-это не для меня и не для таких как я делалось! Хотя я РУССКИЙ!


hosjain записан в 04.04.2018 :: 23:15:37:
Просто подтверди, что в Крыму российские законы и российская армия !!!


Законы у нас пишутся в пользу "элиты", армия принадлежит ей же,и выполнит любой приказ. Мне плевать чьи там войска ,лучше мне от этого не становится, и этот Крым не я, ни мне подобные ни когда в жизни не посетят и не увидят! Еще раз повторяю это не для простых граждан.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 05.04.2018 :: 01:02:27

danila записан в 05.04.2018 :: 00:20:10:
я РУССКИЙ!



danila записан в 05.04.2018 :: 00:20:10:
Мне плевать чьи там войска


Ты не русский !!!


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано danila в 05.04.2018 :: 01:08:55

hosjain записан в 05.04.2018 :: 01:02:27:
Ты не русский !!!


В том то и дело что нас  за русских не считают (а за скот ,быдло).В том числе и ты живущий в Германии!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 05.04.2018 :: 01:20:02

danila записан в 05.04.2018 :: 01:08:55:
В том то и дело что нас  за русских не считают (а за скот ,быдло).В том числе и ты живущий в Германии!


Всё это крики, писки и визги ....В Крыму российские законы и российская армия !!! ..... а , ну и банки, думаю сейчас уже российские ....

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано danila в 05.04.2018 :: 08:30:30

hosjain записан в 05.04.2018 :: 01:20:02:
В Крыму российские законы и российская армия !!! ..... а , ну и банки, думаю сейчас уже российские ....


Переезжай к нам в Россию.А не понты кидай из германии,или боишся а...?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 05.04.2018 :: 09:48:34

Black007Angel записан в 03.04.2018 :: 22:43:38:
" Крым то чей?"
Россия. не?   какие блин сомнения еще то???

hosjain записан в 04.04.2018 :: 20:04:50:
Крым - российский !!!
Это даже не как религия, где нужно типа верить.... Это - факт ! Там российские законы и российская армия !!!В этом то нет сомнений !!

Кстати, об адекватности. Это нормально, когда люди пытаются что-то кому-то доказать (в данном случае принадлежность Крыма к России), хотя с ними никто и не спорит? 

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 05.04.2018 :: 22:28:36

kazimir записан в 05.04.2018 :: 09:48:34:
Кстати, об адекватности. Это нормально, когда люди пытаются что-то кому-то доказать (в данном случае принадлежность Крыма к России), хотя с ними никто и не спорит? 


Ежели следовать твоей логике, то выделенное как раз подходит к твоим же сообщениям !!!


kazimir записан в 02.04.2018 :: 16:37:08:
А критиковать  чиновников пока вроде не запрещено?


Разве кто то спорит, что чиновников не надо критиковать ??? Да и тема создавалась совсем не для этого !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 06.04.2018 :: 09:40:02

hosjain записан в 05.04.2018 :: 22:28:36:
Разве кто то спорит, что чиновников надо критиковать ???

Kol записан в 02.04.2018 :: 15:03:33:
Он стал часто обрушивать свою критику на местных чиновников и состояние дорог.



hosjain записан в 05.04.2018 :: 22:28:36:
Да и тема создавалась совсем не для этого !!!

Ну и не для обсуждения личности А. Горного. Правда?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 06.04.2018 :: 10:23:16

hosjain записан в 05.04.2018 :: 22:28:36:
выделенное как раз подходит к твоим же сообщениям !!!

Приведи пример, если не трудно.
Я всего лишь привожу здесь информацию, возможно, в какой-то степени отличную от официальных источников. Собственно, именно с этого и началась данная тема. И мне непонятно, почему некоторые мои посты так возбуждают отдельных участников форума.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 06.04.2018 :: 20:43:32

kazimir записан в 06.04.2018 :: 10:23:16:
Приведи пример, если не трудно


Следи за логикой !!!


kazimir записан в 05.04.2018 :: 09:48:34:
Кстати, об адекватности. Это нормально, когда люди пытаются что-то кому-то доказать (в данном случае принадлежность Крыма к России), хотя с ними никто и не спорит? 


Ты пытаешься сказать об адекватности людей, которые якобы доказывают принадлежность Крыма России, хотя (якобы) с этим никто не спорит ....

Такое же можно сказать об адекватности людей, которые пишут....


kazimir записан в 02.04.2018 :: 16:37:08:
А критиковать  чиновников пока вроде не запрещено?


.... разве с этим кто то спорит ???


Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 07.04.2018 :: 10:58:40

hosjain записан в 06.04.2018 :: 20:43:32:
.... разве с этим кто то спорит ???

Пожалуйста:
Kol записан в 02.04.2018 :: 15:03:33:
Если еще год назад он активно поддерживал присоединение Крыма к России, восхищался произошедшими переменами в жизни местных жителей, то в последнее время тон его заметок значительно изменился. Он стал часто обрушивать свою критику на местных чиновников и состояние дорог.

То есть, критика расценивается как предательство. Кстати. Вот у тебя долгое время, здесь на форуме была аватарка с изображением немецко-фашистского захватчика. Это ведь не значит, что ты пропагандировал нацизм?

Заголовок: Re: Экологическая катастрофа
Создано kazimir в 07.04.2018 :: 11:33:29
Неугомонный А. Горный

Экологическую катастрофу в Крыму упорно пытаются скрыть

Я настаиваю, что в Коктебеле произошла экологическая катастрофа. Крымские власти упорно пытаются замолчать эту историю, чтобы не  получить нагоняй из Москвы и не сорвать летний сезон в Коктебеле. 
Я несколько дней пытался достучаться до Сергея Аксёнова. Как я понимаю, ему не донесли достоверную информацию его подчинённые – помощники, министры, вице-премьеры, главы Феодосии и Коктебеля. Они проморгали ситуацию и не смогли оперативно локализовать выбросы после аварии насосной станции на местном винном заводе. Отходы производства лились 5-6 дней через половину посёлка в сток к морю. По мнению экологов, побывавших на месте аварии, это были моющие средства, остатки винной продукции, дрожжевые отходы, которые не прошли очистки на очистных сооружениях. Более того, у моря был вырыт проход для ускоренного стока жидкости в залив. Флора и фауна, а так же Карадагский заповедник (его водная часть) могут быть если не уничтожены, то серьёзно пострадают. После скандалов всё таки приехали местные надзорные органы. Результаты анализов будут ждать неделю, за это время может случиться непоправимое. Глава Феодосии не увидел в произошедшем проблемы, чем вызвал шквал негодования людей.
Местные жители тоже боятся этой истории, так как могут не  приехать туристы. Многие гостиницы, кафе и магазины сбрасывают свои отходы прямо на улицу и в море. Это типичная ситуация для всего Крыма. Новые очистные сооружения построят не ранее, чем через пару лет, так что ситуация каждый год будет только усугуб##ться.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Лысый в 07.04.2018 :: 23:47:37
а чего при украинском Крыме ты не волновался за эту ситуацию? всё это уж третий десяток лет происходит.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 08.04.2018 :: 00:00:34

kazimir записан в 07.04.2018 :: 10:58:40:
То есть, критика расценивается как предательство.


Это лишь твоё недалёкое мнение.... и только .....


kazimir записан в 07.04.2018 :: 10:58:40:
Кстати. Вот у тебя долгое время



kazimir записан в 07.04.2018 :: 10:58:40:
Это ведь не значит, что ты


Я уже устал повторять, обидчивые вы наши !!! Вот мне про тебя совершенно ничего не известно и я не хочу ничего знать про твою жизнЮ.....
Сделай отдельную тему, где будешь задавать мне личные вопросы ! Ежели у меня будет желание и время, то я отвечу !!!


kazimir записан в 07.04.2018 :: 11:33:29:
Неугомонный А. Горный


Нахожу в этом пропаганду не уважаемого человека ... да и не по теме это всё ....Вобщем - не надо тут про него !!!

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Black007Angel в 08.04.2018 :: 23:41:51
Блин. Ответ на вопрос темы форума = наш.
Крым наш, какие вопросы?  ;)

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 09.04.2018 :: 11:22:13
@ Лысый@ hosjain@ Black007Angel@ Alexey
Вот вас четверо уже - озабоченных. Прикольно ;D





Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 09.04.2018 :: 11:23:15

Лысый записан в 07.04.2018 :: 23:47:37:
а чего при украинском Крыме ты не волновался за эту ситуацию? всё это уж третий десяток лет происходит.

Как тогда я не волновался за эту ситуацию, так и теперь не волнуюсь. В данном случае я всего лишь привожу информацию, которая, возможно  пригодится тем людям, кто собирается этим летом в Крым. Тем более на форуме, на мой взгляд, есть подходящая тема. Сам бы я никогда не начал тему про Крым, да еще с таким названием.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 09.04.2018 :: 11:28:13

hosjain записан в 08.04.2018 :: 00:00:34:
Я уже устал повторять, обидчивые вы наши

Никакой обиды нет, всетакблизковоспринимающий ты наш.  И мне про тебя известно только то, что я узнал на форуме. Остальное мне безразлично абсолютно. Я всего лишь напомнил участникам форума общеизвестный факт.
   

hosjain записан в 08.04.2018 :: 00:00:34:
Вобщем - не надо тут про него !!!

Так не я ведь начал
Kol записан в 02.04.2018 :: 15:03:33:
Александру Горному предложили пост мэра Коктебеля Саша получил предложение принять участие в конкурсе на должность мэра Коктебеля. Оно поступило лично от главы администрации Феодосии Станислава Крысина. Как пишет блогер, в Коктебель он приехал 8 лет назад, поэтому очень хорошо знает и сам поселок, и его проблемы. Но, к сожалению, боится брать на себя такую большую ответственность. Блогер Александр Горный считает, что поселок – погибель для любого мэра. Если проанализировать деятельность предыдущих руководителей Коктебеля, то всех постигла незавидная, а то и трагическая участь. Одного посадили за взятку, другой, попав в такой серпентарий, решил уволиться по собственному желанию, третьего нашли повешенным, четвертого снова посадили. Вот такой он, герой нашей статьи – Александр Горный! Биография его прошлых лет хоть и малоизвестна, зато в настоящем времени она весьма насыщена событиями.Как уже отмечалось ранее, Александр ведет свой блог на оппозиционном сайте «Эхо Москвы». Если еще год назад он активно поддерживал присоединение Крыма к России, восхищался произошедшими переменами в жизни местных жителей, то в последнее время тон его заметок значительно изменился. Он стал часто обрушивать свою критику на местных чиновников и состояние дорог.



Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 09.04.2018 :: 11:29:24

Black007Angel записан в 08.04.2018 :: 23:41:51:
Блин. Ответ на вопрос темы форума = наш.
Крым наш, какие вопросы?

Если ты не поленишься посмотреть первый пост в этой теме, то увидишь, что и топикстартер не сомневался в принадлежности Крыма. Он всего лишь описывал трудности,  которые могут возникнуть в Крыму при использовании некоторых банковских карт. Почему тема получила такое название нужно спрашивать не у меня.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано Kol в 09.04.2018 :: 12:00:37
Благодаря "почившему" "Дорогому" тема приобрела резко политический характер... может пора ее прикрыть?

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 09.04.2018 :: 12:19:08

kazimir записан в 09.04.2018 :: 11:28:13:
И мне про тебя известно только то, что я узнал на форуме. Остальное мне безразлично абсолютно.



kazimir записан в 07.04.2018 :: 10:58:40:
Вот у тебя долгое время, здесь на форуме была аватарка с изображением немецко-фашистского захватчика. Это ведь не значит, что ты пропагандировал нацизм?


Но продолжаешь мне задавать личные вопросы .... ! Это как ?


kazimir записан в 05.04.2018 :: 09:48:34:
Кстати, об адекватности.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано kazimir в 09.04.2018 :: 15:13:38

hosjain записан в 09.04.2018 :: 12:19:08:
Но продолжаешь мне задавать личные вопросы .... ! Это как ?

Ты же не думаешь, что я ждал от тебя ответа на этот вопрос? Это пример восприятия действительности некоторыми индивидуумами. Аватарка - значит пропаганда нацизма, критикует чиновников – значит против присоединения Крыма.


hosjain записан в 06.04.2018 :: 20:43:32:
kazimir писал(а) 02.04.2018 :: 15:37:08:
А критиковать  чиновников пока вроде не запрещено?


.... разве с этим кто то спорит ???

Вот видишь, кое в чем мы с тобой придерживаемся одинаковых взглядов. Не пойму только, что же вы так окрысились на А.Г.

Заголовок: Re: Крым то чей?
Создано hosjain в 09.04.2018 :: 15:45:46

kazimir записан в 09.04.2018 :: 15:13:38:
Ты же не думаешь, что я ждал от тебя ответа на этот вопрос?


А зачем задавал ?


kazimir записан в 09.04.2018 :: 15:13:38:
Это пример восприятия действительности некоторыми индивидуумами. Аватарка - значит пропаганда нацизма, критикует чиновников – значит против присоединения Крыма.


Это пример твоего восприятия, которое ты хочешь навязать с помощью
kazimir записан в 09.04.2018 :: 15:13:38:
А.Г.


Форум на Краснотурьинск.ру » Powered by YaBB 2.5 AE
YaBB © 2000-2011. Все права защищены.