hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:


А кто сказал про необходимость решения данной проблемы в отдельно взятом городе?
Только в этой теме я уже несколько раз писал, что проблема Федерального масштаба и решать её необходимо в первую очередь используя силу закона.
Но при этом, еще раз повторюсь, необходима заинтересованность бизнеса.
Только вот Ваше понимание этой заинтересованности почему то свелось исключительно к извлечению прибыли.
А, например hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:
это и есть один из видов заинтересованности. Ведь в случае, если какой то из "каждого магаза" не выполнит то, что он "должен", то к нему будут применены какие то экономические или организационные санкции.

Про попытку современного законодательства в этом направлении я уже писал:
ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 09:30:26:

ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:47:37:


Может ты разучился по- русски читать ?? Процитируй, битте, где у меня заинтересованность к прибыли ?

Это как понимать ??? Что они курят в кабинетах ???

ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:47:37:


И тут же !!!

ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:47:37:

Для того, чтобы поставить дополнительные контейнеры в частном секторе, а также контейнеры для крупногабаритного мусора на выезде из города с разных сторон - не нужно никакое дополнительное законодательство. Только добрая воля. Начните с простых и понятных вещей. Нет денег сейчас и не можете их заработать - сократите свои расходы и они появятся.

Поставите контейнеры, население начнет их заполнять - только потом приступайте к ликвидации несанкционированных свалок, а не наоборот.

Вот элементарные же вещи, ну неужели совсем кроме "нефть в обмен на удовольствие" ничего не можем уже сделать?

hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 13:56:56:

Вы как обычно слышите только себя невнимательны:
ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:47:37:


hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 13:59:47:

hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:


hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 13:59:47:

Я то как раз пишу:
ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:47:37:


ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 09:32:23:

и тут же пояснил, что это касается лишь одного небольшого направления:
ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:56:15:

hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 14:09:03:

Ну так Вы определитесь, где у Вас суть:
hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:

hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:


С чего Вы решили, что выгода  заинтересованность именно в этом:
hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 14:09:03:

hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 14:09:03:

а не в этом:
hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:

Хотя я думаю, что тут конечно оба аспекта учитываются.

Но, с точки зрения потребителя ситуация с теми же самыми лампами у нас была интересней (по крайней мере так, как это озвучено у Вас):
hosjain писал(а) 27.03.2018 :: 12:43:57:

ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 13:56:15:
По сравнению с другими магазинами, где такая система не применялась.

ZamGKH писал(а) 27.03.2018 :: 19:02:04:


Правильно - нужно изначально не допускать образования несанкционированных свалок, а если избежать этого уже не возможно - поставить в этих местах контейнеры для крупногабаритного мусора, чтобы не так часто их вывозить.

Региональный оператор - что это? Это вывоз мусора за отдельные деньги. По-русски - оплата в адрес других заинтересованных лиц, при этом тариф утверждается централизованно. К несанкционированным свалкам не имеет никакого отношения. Вот пример Волоколамска посмотрите, там также работает региональный оператор, и что? Как результат? Бизнес есть, и будет есть.

Что касается мест установки - установите там, где свалки уже образованы, эти места уже привычно загажены населением.

Делать нужно все, что необходимо, в объеме, который минимально достаточен, чтобы избавить город от этого мусора. Пока мусорные свалки есть - значит сделано не все, или все, что минимально необходимо было своевременно сделать - не сделано по настоящее время.

Fly писал(а) 28.03.2018 :: 12:15:25:

В связи с тем, что данная услуга будет выведена из состава жилищной и переведена в разряд коммунальных услуг полномочия по утверждению тарифов для региональных операторов по обращению с ТКО возложены на Региональную энергетическую комиссию Свердловской области.
По состоянию на сегодняшний день тариф не утвержден в связи с отсутствием самого оператора.
После того, как министерством энергетики и ЖКХ СО на конкурсной основе будет определен региональный оператор, он, в установленном порядке, обратиться за получением тарифа в РЭК СО.
С большей долей вероятности могу предположить, что размер платы увеличится
Кроме того изменится сам порядок начисления платы. Так, если сейчас начисление производится на 1м2 занимаемой площади (в отношении квартир в МКД), то с началом деятельности оператора начисление будет производиться в соответствии с утвержденными РЭК СО нормативами накопления ТКО на 1 проживающего.
Нормативы уже утверждены (Постановление РЭК СО №77-ПК от 30.08.2017г.).