Fly писал(а) 22.03.2018 :: 16:41:58:

На протяжении последних 3 лет за счет городского бюджета частный сектор п.Рудничный и Воронцовка полностью оснащен контейнерами. Проблемой было согласование с жителями мест размещения дополнительных контейнерных площадок и этот вопрос обсуждался на сходах граждан.
В 2018г. запланирована установка контейнеров в районе "старой части города" (ниже ул.Клубная. Контейнеры уже приобретены, места определены, но реализация отложена до разрешения вопроса с региональным оператором.

Fly писал(а) 22.03.2018 :: 22:17:56:

В том то и дело, что нет.
Если жители, проживающие в МКД централизованно оплачивают услугу по вывозу и утилизации ТКО в составе платы за жилое помещение (до прихода рег. оператора и переводу услуги в состав коммунальных), то жители частного сектора делают это самостоятельно.
При этом многие заключили договоры на вывоз чисто формально (в условиях предусмотрена оплата за фактическое количество вызовов, но при этом реально исполнитель не вызывается, услуга не оказывается и не оплачивается) только для того, чтобы показать эти договоры в случае проверок контрольными и надзорными органами.
При начале деятельности регионального оператора планируется в первую очередь централизация процесса начисления, оплаты и оказания услуги. Сейчас это пока только теория требование закона не реализованное на практике и как это будет фактически исполнятся покажет только время. Но для меня, по крайней мере, появится один основной субъект по обращению с ТКО на всей территории городского округа (в вопросах не только организации процесса, но и ответственности).

ZamGKH писал(а) 23.03.2018 :: 11:25:01:

Категорически не согласен. Налогоплательщики уже заплатили за организацию экологической безопасности, Ваша задача - исполнять, а не пытаться искать дополнительные доходы с этого так называемого "частного сектора", хлопотно это.

А пока основная задача:
ZamGKH писал(а) 23.03.2018 :: 11:25:01:

И только затем:
ZamGKH писал(а) 23.03.2018 :: 11:25:01:

Кроме того, это частные лица, так называемый "региональный оператор", у него задача как раз №1,2 а 3 - это как получиться.
Пример возьмите тот же Волоколамск, внимательно ознакомьтесь, как там все уже организовано, и к чему это привело в итоге.
Частный полигон, частный оператор, всех остальных просто выкинули из "мусорного бизнеса".
Результат - как говорится у кого-то на лице.

Кроме того, обратите внимание, крайние 20 лет бытовые отходы стали очень опасными и токсичными,  раньше такого не было, только одних аккумуляторов и элементов питания огромное количество, не считая ртути и прочего.

А ведь никто не проверяет опасность отходов при завозе их на полигон и не будет этого делать, косвенно Вы уже с этим согласны, что завозят опасные отходы, неизвестного происхождения. И никакой "региональный оператор" - ИП или ООО "РОГА И КОПЫТА" с уставным капиталом 10 т.р. не будет этого делать, у него задача №1 и №2.

И на сегодня актуальная задача - это сделать так, чтобы полигон этого "оператора" был как можно дальше от города, а был слух, что какие-то "умники" хотели его расположить как можно ближе.

Еще для информации: Мусорным полигоном владеет ООО «Ядрово», его генеральный директор Алексей Сулимов — бывший первый заместитель главы Волоколамского района по ЖКХ, он участвовал в выборах главы Волоколамска в 2016 году.

Вот он, принципиально разный подход к проблеме.
Жители говорят, мы хотим ходить по чистым улицам и согласны выделить на это часть бюджета, пополняемого в том числе и нашими налогами. А чиновник (по сути менеджер, нанятый этими же жителями) - нет, надо еще заплатить денег для этого. При этом он готов тратить эти же бюджетные средства на отлов не платящих, но вываливающих мусор, набрать для этого штат работников, закупить технические средства, разработать законодательную базу для этого и т.д. В итоге жители понимают что система так и не заработает - кто валил где попало и уклонялся от оплаты услуг, так и будет это делать. А ВСЕМ НАМ придется продолжать ходить по помойке. А собранные деньги неэффективно и или нецелевым образом рассосутся.
Ну и пора "обложить экологическим сбором" предприятия, производящую наиболее мусорящую упаковку для своих товаров. Пусть маленько пошевелятся для решения общей проблемы.

Да дело не в проверках, а стимулировании использовать многооборотную тару или технологии утилизации. Вот ни за что не поверю, что помыть и вторично использовать стеклянную тару гораздо дороже, чем добыть песок, всякие там добавки, перевезти на завод, выплавить стекло, отлить стеклотару. Но по факту заводам выгоднее закупать новую, а нам использованную выкинуть в мусор. Вот и надо эту ситуацию регулировать рублем.

Belk писал(а) 23.03.2018 :: 20:13:32:

Уверен, что Вы, как минимум, ошибаетесь. МУП "УКК" уже более 3 лет не занимается этой деятельностью.
Для интереса скиньте скан оплаченной квитанции за февраль 2018г.

Belk писал(а) 23.03.2018 :: 20:13:32:

Лето какого года Вы вспомнили? Горение в данном районе наблюдалось в 2013-2014г.г.

Belk писал(а) 23.03.2018 :: 20:13:32:

Именно так и было. И подтверждено письменными заявлениями самих жителей ул.Новая

Fly писал(а) 24.03.2018 :: 23:16:12:

В данном случае должна быть заинтересованность бизнеса в этом. Подобные попытки предпринимались и у нас в городе.