Проблема современной педофилии в мозгах граждан.
Всё началось с заявления бывшего президента Медведева о необходимости борьбы с педофилами. И тут началось. Дотронулся учитель до ученика - педофил. Поцеловал Путин ребёнка в животик - педофил. Сделал детский тренер массаж верхних мышц ног начинающей плавчихе - педофил. Осмотрел врач ребёнка - педофил.
Естественно идея Медведева сначала была подхвачена чиновниками в лице правоохранителей, которые и пытались шить педофилию по каждому факту, где присутствовали обстоятельства дотрагивания до ребёнка и последующего заявления от родителей.
Далее о массовой педофилии в сознании граждан затрубили СМИ, после чего все зомбированные СМИ граждане стали искать признаки педофилии,
словно шпионов во времена шпиономании.А дальше по аналогии со шпиономанией слово педофилия как современное враждебное явление прочно укоренилось в сознании граждан, которые даже перестали думать, прежде чем употребить это слово.
И так, следующим шагом общества в борьбе с педофилией стало вполне уверенное причисление к таковым геев, традиционно ориентированных посетителей секс-шопов, и даже молодых мужчин случайно оказавшихся в присутствии детей в период спонтанной эрекции, эрекции не связанной с находящимися рядом детьми.
Дошли уже до того, что мужчины стали бояться идти работать в школу или вообще по профессии, связанной с непосредственным общением с детьми, а тем более с прикосновениями к ним.
18 лет назад я даже слова то такого не знал и мне было невозможно представить, что моего школьного физрука по меркам 21 века можно отнести к педофилам только за то, что тренируя девочек прыгать через козла он во время прыжка подталкивает за попу и не дотрагиваясь, но всё же готов поймать за писю (а если надо то ловит) при риске падения лицом после прыжка. Сколько же он наших девчёнок перелапал, мы тогда только втихаря обсуждали это посмеиваясь и мечтая также их полапать. А нам, парням, физрук втайне от девочек объяснял как мальчик должен правильно делать подъём-переворот чтобы кой-чего не прищемить себе. А сегодня за такое наверное бы сказали - педофил.
С таким развитием общества вскоре можно будет обвинять в педофилии и трудовиков, за то что они заставляют мальчиков пилить на уроках труда доски, а сами в целях контроля за начинающими стоят сзади и если что берут руку ученика своей рукой, как и при работе на ручном токарном станке по дереву, а ещё плотно подходят сзади.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
Изучив УК РФ, я пришёл к выводу, что этот возраст в нашей стране установлен на отметке 16 лет, но обоснованны ли эти ограничения?
Нет. При определении возраста не было конкретных критериев от которых можно отталкиваться, поэтому определили 16 лет как некий средний возраст. То есть есть такие, кому по идее и 12 лет впору заводить семью, а есть наоборот, такие кого до 20 лет к постели подпускать не следует чтобы чего глупого не наделали. Люди индивидуальны.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
есть ли конкретное понятие кто такие педофилы?
В УК нет, по крайней мере лет 5-6 назад не было этого слова. Смысл слова педофил кроется в том, чтобы покороче назвать человека, который совершил сексуальные действия в отношении лиц не достигших 16 лет. Просто в УК это звучит уж слишком долго и откровенно.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
Это какая-то возрастная категория людей? Или всё же те кто склонны к действиям такого рода психологически?
Педофилы это те кто совершил сексуальные действия в отношении лиц не достигших 16 лет. Тут ещё такой момент - законодатель исходил из того, что большинству людей, в том числе самим законодателям трудно представить или примерить на себе влечение к лицу даже противоположного пола которое хотя бы и старше 16 лет, но существенно моложе его самого. Даже в обычной жизни, если мужчине 35, а женщине всего 20 на них иногда косо смотрят, подразумевая, что мужчина не может охмурить более взрослую, дескать это то же самое, что ребёнка в карты обыграть.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
И вообще, какая разница в возрасте начинает считаться недопустимой для какого-либо рода отношений?
Это каждый отдельно для себя решает. Ну например, если он старый седой и пузатый, а ей всего 20-25 лет, то общество смотрит косо. Ну не поверит никто в любовь между ними. И естественно претензии общества будут к мужчине. Будет некий момент недоверия к нему как к самодостоточному человеку.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
И какая должна быть извращённая логика чтобы подумать что у них обязательно должно было случиться что-то такое только лишь потому что они на полчаса задержались на улице?
Эту логику обществу прививает государство в лице тех же гонящихся за звёздами правоохранителей. Дураки поддаются этой логике. Умные нет.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
должны быть указаны более конкретные требования для попадания под ответственность, чтобы не досталось тем кто принципиально невиновен...
Так они есть. Нельзя заниматься сексом с лицами не достигшими 16 лет как бы кому того не хотелось. Что непонятного ?
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
Как из этого конкретно понять, можно ли считать парня который в 20 лет встречается с девушкой 16 лет педофилом?
Нельзя. Так как девушке уже есть 16, кроме того, в условиях задачи про секс ничего не сказано. Но даже при наличии оного, если девушке 16 лет, то парень уже не педофил. А просто встречаться можно хоть с 10 летней.
D@rK_NekO писал(а) 25.10.2012 :: 21:19:03:
темы гомосексуальных отношений на нашем форуме уже давно вошло в норму
Это потому что сам гомосексуализм по своей природе является нормой. Такой же нормой, как секс между 16 летней девушкой и 20 летним парнем или наоборот. И покойные светила сексологии Игорь Кон и Сергей Агарков это не раз подтверждали и научно доказывали.
Чат
Фотогалерея
Главная
Страниц: 
Законодательство о педофилии, или Правильно ли депутаты заботятся о наших детях (Прочитано 18 308 раз)