hosjain писал(а) 19.08.2012 :: 03:21:44:
Пусики заранее подготовились к дебильным действиям и они в полной мере осозновали что творят.
Конечно осознавали - хулиганство в понимании Административного кодекса РФ,
а не Уголовного.hosjain писал(а) 19.08.2012 :: 03:21:44:
О мере наказания судить не могу.....Но вроде многовато им кинули....
Я могу. И считаю, что все (
сторонники Пусси) те кто понимает что такое состав преступления и его элементы, включая известного адвоката Генри Резника просто обязаны признать судью Сырову виртуозом юриспруденции. На ютубе уже сутки назад был выложен приговор (полная видеозапись его оглашения) и субъективную сторону (факт наличия религиозной ненависти или вражды) Сырова гениально раскрыла. И в целом, назначая наказание поступила не менее смело и гениально - всего 2 года.
Изначально большинство расчитывало на то, что субъективную сторону доказать не смогут, и даже сейчас после оглашения приговора в голове не совсем укладывается, а когда слушаешь, то всё действительно складно. Человек как никак целую неделю писал приговор.
По поводу двух лет: я считаю, что все сторонники Пусси Райот (включая меня) проиграли озвучивая налево и направо свои надежды в плане юридической стороны дела. И это нужно признать. В то же время сама судья в долгу не осталась. Ну дала бы она им меньше или условно - слетела бы с работы или потеряла бы возможность карьерного роста, зато потом другой судья при пересмотре приговора укатал бы девок по полной. А так у оппозиции уже есть убитыми сразу два зайца: 1) Можно голосить на весь мир про очередную выходку Путинского режима, про усиление диктатуры; 2) Используя мои пояснения изложенные в настоящем абзаце можно также говорить, что мол посмотрите, даже судья Сырова своим приговором по Пусси Райот выразила несогласие с Путино-Гундяевским режимом. Просто поймут это только те, кто хотя бы примерно представляет как устроена российская правоохранительная система. Иными словами, меньше Сырова не дала Пуськам потому что это не имело смысла - всё равно позже укатали бы на всю катушку, а больший срок она не назначила в знак своего несогласия с происходящим и в знак демонстрации что она всего лишь винтик в системе, который в любой момент могут заменить другим, более лояльным системе винтиком.
Константин77 писал(а) 18.08.2012 :: 21:16:27:
Идите дальше собирайте сплетни по сети, где только и видно как " пьяные попы гоняют на иномарках, в дорогих часах и сбивают людей".
Это не сплетни. Есть официальное заявление ЗАО РПЦ об отстранении этих двух попов от работы. Также есть не менее официальное заявление по поводу Подобедова о том, что церковь не хочет нести за него моральную ответственность, поскольку тот совершил ДТП как частное лицо.
Константин77 писал(а) 18.08.2012 :: 21:16:27:
Бешеных пизд никто в храм не звал.
Гундяя в телевизор делать ПОЛИТИЧЕСКИЕ заявления о том за кого надо голосовать тоже никто не звал. За что боролись, на то и напоролись. Я верующий в светское государство, православные в лице Гундяя оскорбили мою веру и до сих пор не извинились. В ответ самые недовольные от моей религии в лице Пусси Райот совершили поступок аналогичный Гундяевскому. Вот только Пусси на суде извинились перед всеми верующими чьи чувства они оскорбили, а Гундяй нет.
Константин77 писал(а) 18.08.2012 :: 21:16:27:
Сейчас узниками совести будут.
Они ими признаны ещё несколько месяцев назад.
Константин77 писал(а) 18.08.2012 :: 21:16:27:
Куда катимся?
К сожалению пока в средневековье, во времена инквизиции, если поп Чаплин сравнивая поступок Пусси с убийством говорит, что поступок Пусси страшнее убийства, в то время как согласно моей религии (верующие в светское государство) в светских законах говорится прямо наоборот. И за слова Чаплина перед моими единоверцами тоже до сих пор не извинился ни сам Чаплин ни один православный.