Kol писал(а) 19.08.2015 :: 17:53:15:
расследование комиссии должно указать причину и по возможности виновных... у трибунала функция - найти виновных (на основании расследования комиссии).
Уж подумал бы, прежде чем юристу такую хрень писать.
Есть понятие судебного следствия. То есть предварительное расследование передающее материалы судьям, во всем мире не является окончательным. Далее судьи проводят судебное следствие (обязательная стадия), в ходе которого также собирают доказательства, несобранные на предварительном следствии. Оценивают собранные и представленные доказательства, и лишь после этого делают вывод, в данном случае о причинах и виновных.
Ты же для ваты пишешь, что функция трибунала - всего лишь найти виновных. Вот только судьи не пинкертоны и не ищейки, чтобы искать.
В ходе судебного следствия часто выясняется, что предварительное следствие собрало не все материалы, в том числе по причинам недостатка полномочий. В данном случае как раз та самая ситуация, у тех, кто собирал доказательства в рамках предварительного следствия, недостаточно полномочий. Ведь это всего лишь следователи отдельно взятых стран, действовавшие без международного мандата на допрос даже неприкосновенных.
А создание трибунала как раз подразумевало, что трибунал получает полномочия от всего мира, добывать доказательства, невзирая на чины, звания, гражданство, суверенитет и даже на дипломатическую неприкосновенность. То то Путлер и зассал.
Kol писал(а) 19.08.2015 :: 17:53:15:
А, что это не комментируешь? застеснялся?
Kol писал(а) 13.08.2015 :: 16:43:56:
Однако министр Ард ван дер Стер сообщил, что, несмотря на значимость информации для общества, правительство во главе с премьером Марком Рютте считает "более важным сохранить секретность".
Ранее Нидерланды предоставили ряд документов по расследованию, однако большая часть информации на бумаге осталась секретной и была замарана черными чернилами. Ван дер Стер заявил, что эти документы предназначены для внутреннего пользования и могут причинить вред отношениям Нидерландов с другими странами.
Не застеснялся. Не думал, что ты никогда не слышал о таком понятии как тайна следствия.
Замаранная чернилами секретная информация содержит в себе указание на доказательства, которые имеют место быть за пределами Нидерландов, и следователям недоступны, либо Нидерланды не могут принять меры для сохранности этих доказательств, в виду их нахождения на чужой территории. Такими доказательствами могут быть как данные свидетелей, в том числе сделавших фотки БУКа, так и данные интеренет-адресов, где могут находиться те или иные доказательства, защитить которые Нидерланды не имеют возможности, данные о военнослужащих русско-фашистской армии, готовых дать показания, данные о сепаратистах, готовых дать показания, данные об окружении Путлера, которым не нравятся персональные санкции и которые ради их отмены, готовы сдать своего фюрера с потрохами за возможность сгонять на Лазурку наконец, пока сезон не закончился.
То есть засекречивание до суда это обычная практика. У нас в Россиянии, даже по "Болотному делу" у свидетелей пытались под тем или иным предлогом отобрать подписки о неразглашении и у некоторых отбирали.
Да и вообще, говоря о секретности, лучше задумайся, что же это нацлидер всея Руси, решил засекретить данные о потерях армии
в мирное время ?
Или почему Следственный Гестапотет так робщет над секретностью дела Надежды Савченко ?
Почему в деле "хулигана" Леонида Развозжаева, с его адвоката взяли подписку о неразглашении, при том, что речь шла всего лишь о массовых беспорядках ?
Чат
Фотогалерея
Главная
Страниц: 
