got писал(а) 24.10.2011 :: 18:20:28:


Я не думаю, что " гордые электролизники" пойдут работать на 17 тысячную зарплату.Они же привыкли к  25 тысячным зарплатам.а в глиноземном цехе в разы меньше зар плата чем  была в электролизном.Ну есть хотят пойдут и на такую зарплату,но всех всё равно не возьмут.Глиноземный тоже не резиновый,там тоже количество мест ограничено

  В глиноземе есть и поболее зарплаты чем 25 р,все зависит от профессии,разряда и участка-и понятно что все там не поместятся,но хотя бы какая то часть ,там еще пенсионеров много-предложат похорошему самим или по здоровью-такой номер еще в кризис проделывали-так что мест много можно освободить

" Как правило" у начальников там гораздо больше  зарплата 

Здравствуйте. На самом деле закрытие БАЗа невозможно по многим причинам. Это как минимум приведёт к социальному взрыву. Работники не смогут длительное время, не получая зарплату, жить в Краснотурьинске. В итоге в течение довольно короткого времени выйдут из строя все коммуникации города. Все стратегические объекты будут как минимум оккупированы населением. В таком хаосе уже невозможно будет что-либо разумное предпринять. Поэтому всё будет работать до победного.
Руководство завода не имеет права останавливать завод пока не будет выработан чёткий план действий по трудоустройству всех работников, пока не будет решения по преодолению последствий такого шага.
Даже в случае отказа РУСАЛа от производства необходимо принять всевозможные меры, направленные на сохранение основной технологиии БАЗа. Если руководство завода это не сделает - оно будет как минимум предателями своих отцов и матерей, поставит крест на будущем своих детей.
Ещё раз повторю. Никто не имеет права закрывать БАЗ пока не будет выработано конкретных мер по преодолению последвий такого решения.
Эти конкретные меры возможно принять только в случае заинтересованности руководства не в увеличении объёмов производства, а в соблюдении основной технологии. В этом и есть реальная экономия. Всё остальное направлено на разрушение существующего. Какая может быть экономия, если пилотные проекты в глинозёмном цехе завода есть нарушение самих основ производства? Как можно сэкономить, эксплуатируя оборудование в режиме износа? Какой смысл в недоделанном деле?
Конечно, если быть честным до конца, то эксплуатировать заводские мощности становиться небезопасно и необходимо принятие срочных мер по остановке завода. Но кто давал нам такое право, если мы не создали ничего в замен? Если нам придётся обречь на верную смерть себя и своих близких.

Иван Могильников писал(а) 25.10.2011 :: 19:33:35:

Неужели такие наивные ещё бывают? Аж завидно! Вы и в сказки верите? Нельзя же так, Ваня!

Иван Могильников писал(а) 25.10.2011 :: 19:33:35:

Святая наивность.И вы верите в это? Значит вы глупый человек если думаете что вверха будут думать о низах.И вот такие дураки будут голосовать за Путина и его шайку воров .Да плевать всем вверхам,что с моногородом случится и как мы будем жить.Вы посмотрите, почитайте что с заводом " МОЛОТ"в Кирове творилось,что там дети в голодные обмороки падали на уроках и вашему Путину и Белых было наплевать что там творится и до сих пор наплевать.Так же в Пикалево люди выживают,а не живут и верхам на них тоже плевать.А то что знаменитый трюк путяры с ручкой так это было для тв. наплевать верхам на народ и на жизнь народа.Тут ещё вина старичка Сысоева.который скупал себе весь город,а о реконструкции завода не думал.Завод то с 41 года,естественно он от старости рушится ,если его не модернизировать.Беда моногородов в том,что все  зависят от одного предприятия и в этом по сути тоже вина властей что моно городам уделяла мало внимания

Ищите другую работу, в другом городе и т.д. Как дети малые.