Трасса для головного обтекателя:
00:04:49.16 50.0065 62.4045 170.94
00:04:59.00 50.3102 62.3116 178.01
00:05:09.00 50.6182 62.2167 184.47
00:05:19.00 50.9255 62.1211 190.19
00:05:29.00 51.2324 62.0250 195.17
00:05:39.00 51.5388 61.9282 199.42
00:05:49.00 51.8449 61.8307 202.93
00:05:59.00 52.1506 61.7325 205.71
00:06:09.00 52.4561 61.6335 207.75
00:06:19.00 52.7614 61.5338 209.06
00:06:29.00 53.0666 61.4333 209.64
00:06:39.00 53.3718 61.3320 209.48
00:06:49.00 53.6770 61.2298 208.60
00:06:59.00 53.9823 61.1267 206.98
00:07:09.00 54.2877 61.0226 204.62
00:07:19.00 54.5934 60.9176 201.53
00:07:29.00 54.8994 60.8116 197.71
00:07:39.00 55.2058 60.7044 193.15
00:07:49.00 55.5126 60.5962 187.86
00:07:59.00 55.8198 60.4868 181.83
00:08:09.00 56.1277 60.3762 175.06
00:08:19.00 56.4362 60.2644 167.55
00:08:29.00 56.7454 60.1512 159.29
00:08:39.00 57.0554 60.0367 150.30
00:08:49.00 57.3663 59.9207 140.56
00:08:59.00 57.6781 59.8032 130.08
00:09:09.00 57.9908 59.6841 118.84
00:09:19.00 58.3047 59.5634 106.86
00:09:29.00 58.6197 59.4410 94.12
00:09:39.00 58.9360 59.3168 80.63
00:09:49.00 59.2536 59.1907 66.37
00:09:59.00 59.5726 59.0626 51.36
00:10:09.00 59.8930 58.9325 35.58
00:10:19.00 60.2151 58.8001 19.03
00:10:29.00 60.5387 58.6655 1.71
00:10:29.96 60.5699 58.6525 0.01

Трасса для 3-й ступени:
00:08:48.74 59.9424 57.5676 230.19
00:08:58.00 60.4619 57.1965 230.49
00:09:08.00 61.0218 56.7837 230.59
00:09:18.00 61.5806 56.3576 230.48
00:09:28.00 62.1384 55.9173 230.15
00:09:38.00 62.6950 55.4621 229.60
00:09:48.00 63.2504 54.9910 228.83
00:09:58.00 63.8046 54.5030 227.85
00:10:08.00 64.3575 53.9970 226.64
00:10:18.00 64.9092 53.4718 225.21
00:10:28.00 65.4594 52.9261 223.57
00:10:38.00 66.0081 52.3585 221.70
00:10:48.00 66.5553 51.7675 219.62
00:10:58.00 67.1008 51.1515 217.31
00:11:08.00 67.6445 50.5086 214.79
00:11:18.00 68.1863 49.8369 212.05
00:11:28.00 68.7260 49.1343 209.09
00:11:38.00 69.2635 48.3983 205.91
00:11:48.00 69.7987 47.6264 202.51
00:11:58.00 70.3311 46.8158 198.89
00:12:08.00 70.8608 45.9634 195.06
00:12:18.00 71.3872 45.0658 191.00
00:12:28.00 71.9103 44.1192 186.73
00:12:38.00 72.4296 43.1195 182.24
00:12:48.00 72.9446 42.0622 177.53
00:12:58.00 73.4551 40.9424 172.60
00:13:08.00 73.9605 39.7545 167.45
00:13:18.00 74.4601 38.4926 162.09
00:13:28.00 74.9534 37.1501 156.51
00:13:38.00 75.4397 35.7197 150.71
00:13:48.00 75.9180 34.1937 144.70
00:13:58.00 76.3876 32.5636 138.46
00:14:08.00 76.8472 30.8201 132.02
00:14:18.00 77.2957 28.9536 125.35
00:14:28.00 77.7318 26.9537 118.47
00:14:38.00 78.1538 24.8097 111.37
00:14:48.00 78.5601 22.5106 104.06
00:14:58.00 78.9487 20.0459 96.53
00:15:08.00 79.3175 17.4054 88.79
00:15:18.00 79.6642 14.5804 80.83
00:15:28.00 79.9862 11.5641 72.66
00:15:38.00 80.2807 8.3528 64.28
00:15:48.00 80.5450 4.9470 55.68
00:15:58.00 80.7761 1.3525 46.87
00:16:08.00 80.9712 -2.4187 37.84
00:16:18.00 81.1274 -6.3475 28.61
00:16:28.00 81.2425 -10.4076 19.16
00:16:38.00 81.3142 -14.5659 9.50
00:16:47.63 81.3411 -18.6269 0.00

Nait>> Вот она Русская "надежная" техника. Хорошо что хоть спутник не свалился куда-нить.

Приятно видеть человека душой болеющего за удачи своей страны и искренне сожалеющие о её неудачах.
Хотя эта фраза и не про Вас…..

Nait, у государства Ботсвана всё шоколадно в области падения спутников на головы, потому, как эта проблема её даже в перспективе не светит.
А вот у государства, которое в 2005 году вывело на орбиту спутников больше всех в мире, иногда случаются косяки. Запомните Nait, БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ.  

Nait перестаньте вести себя как ребёнок. Ваше поведение предсказуемо на сто ходов вперёд. Вы теперь всё время будете собирать всякую фигню, что бы хоть как то, хоть с какого то боку дискредитировать мою точку зрения ? Я понимаю, я был не сдержан в своих постах по отношению к Вам, но согласитесь Вы тоже не ангел. Давайте всё же служить истине, а не чувству мести.

А по поводу Протона. Протон отработал ИДЕАЛЬНО. Проблема случилась у разгонника. Его 13 запуск как никак
Предварительная версия: Вместо, примерно, 1800 секунд двигатель отработал 1600.

Но запаса характеристической скорости у спутника похоже хватит для довывода его на нужную орбиту.

Kol писал(а) 11.03.2006 :: 21:55:28:


Kol Вы меня знаете, на меня как залезеш так и слезеш. Поэтому лезут теперь в основном случайные, мимопробегавшие граждане.

Бесподобные собеседники....

Я эта... посмотрел на цифирки... приложил их к карте (правдо старой, другой не нашел). Белой линией показана расчетная траектория 2-ой ступени, черной точкой на ней - расчетное место падения.


Kol писал(а) 11.03.2006 :: 22:19:47:

Снизу речушка, впадает в Вишеру.

Kol писал(а) 12.03.2006 :: 09:49:22:

Туда ей и дорога.

Мне только непонятно, за что сообщения Хозяина были удалены? Он, по-моему, вполне безобидно пошутил, а его в ответ чуть не по матушке послали. Разве его вина, что у «знатоков космонавтики» туго с юмором?

Вообще, радуют меня сообщения от нашего светила в области ракетостроения под названием AlexSpirit.

Полистав «специализированный журнальчик с описанием Норвежской ТЭЦ» судит обо «всех ТЭЦ в мире».

Просит «вопросы касаемый конкретно меня, как личности не задвать», при этом сам постоянно на личности переходит, а о себе по собственной инициативе в нескольких десятках сообщениях уже вывалил сведений столько, сколько иной не сообщит и за тысячу.

Обращается ко всем на «Вы» (требуя и к себе такого же обращения), при этом нисколько не уважает собеседников и хамит им как босяк.

Кичится красным дипломом, при этом делая по четыре грамматические ошибки в одном предложении.

И т.д.

Небось, еще и не улыбается, когда пишет, что всех тут «макнул» на «предоставленном поле боя».

Цитата:


Вы после «Хозяина» вторым будете, у кого колонки с цифрами вызывают такую неадекватную реакцию.

Я всё ждал, когда же начнут приводить в качестве аргумента в споре, грамматические ошибки оппонента. Время шло, грешным делом я стал думать, что такого уже не будет и, что я пожалуй резковато к местным завсегдатаям относился, они всё же до такого не опускались. А нет, нашелся один....

Интересно сколько времени Вы потратили на поиск фразы с моими опечатками, которые выдали за грамматические ошибки ? Да и кто Вам сказал, что я грамотей от ушей и до хвоста ? Я в одном из постов, честно признавался, что в целом я звёзд с небес не хватаю. Вы его не прочли или просто намеренно пропустили ? Вообще говоря, поиск грамматических ошибок в постах оппонента, верный признак того, что спор с ним проигран…. Это не может не радовать.

Я может и безграмотный хам, (в чём честно признаюсь, и периодически каюсь), однако в этой теме я не один такой. Однако вашего гневного поста о хамстве и мате, кичливости наличием кандидатской степени и направленного в сторону других участников форума, я, что-то не заметил.

Более того, Вашей активности в обсуждении вопросов связанных с вопросами экологии я тоже не заметил. Вспоминается только Ваш глубокомысленный до кретинизма пост про «штрихи к портрету». В тот раз я промолчал.

Делаю выводы, что моё хамство, кичливость и «безграмотность» тут не причём. Видимо дело не в них, раз страдают тут этим почти все, а «уличаете» Вы почему то только меня. Причём Ваш пост тоже является абсолютно хамским по стилю и содержанию. Не желаете поискать грамматические ошибки в своих постах ? Если не найдёте я Вам помогу, ссылочку кину. А потом Вы изобличите сами себя за хамство и безграмотность.

Я думаю дело всё же не в стиле, а в содержании моих постов.


Либо в моих безусловно хамских постах, про тупую, как пробка, героическую общественность Вы нечаянно увидели себя и на волне жгучей обиды за себя, разродились своим гневным постом в традиционном для этой общественности стиле «Сам дурак» ?

Что ж, бывает.

Либо Вы решили помочь своему приятелю Kol-у, видя как он проигрывает спор. Это я ещё могу понять. Только Вы самого Kol-а
спросили ? Нужная ли ему Ваша медвежья услуга ?

Либо и то и другое.


Я уже понял, что не пробиваемая общественность, при осознании своей ущербности в эхотажных вопросах, начинает традиционно рыться в моём досье, ища там чёрные пятна. Логика этого мне совершенно понятна. По существу вопроса сказать нечего. Чего не скажешь, сплошной конфуз получается.

Так же я заметил, что эта самая общественность предпочитает оборонятся стадом, отвечая на посты направленные в адрес других людей, раздавая друг другу "респекты" за моё "разоблачение", выдёргивая фразы из контекста, приписывая мне суждения которых я не делал, ставя мои копирайты на свои мысли. Теперь и ошибки грамматические ищем.  Я понимаю, это инстинктивно. Коллективный разум, так сказать. В споре 1 на 1 не получается, так хоть толпой укатаем.  Дёшево, тупо, предсказуемо.....

А на счёт моего не смеха при Вашем, общественность «макании». Ошибаетесь. Бывает и смеюсь…. Сквозь слёзы. До чего бывает смешно за посты про радиоактивный керосин и обидно за страну…

P.S. Скажите kol, а почему мои посты с персональными наездами на отдельных участников удаляются сразу, а посты с персональными наездами на меня висят тут весь день ? Я заранее извиняюсь, если Вас просто не было в конференции в течении дня…

P.P.S И ещё, пусть мой пост тут повесит немного, я имею право на самооборону.

AlexSpirit писал(а) 12.03.2006 :: 20:33:09:


То что эллипс, согласен... по размерам - не совсем.

".... Вот еще выдержки из документов:

Про точность падения:
Как и для текущего варианта Союза восходящие траектории ограничиваются санкционированными зонами сброса со следующей точностью при 3:

- для первой ступени (боковые ускорители) ±20 км на продольной оси и ±11 км на поперечной оси
- для второй ступени (центральная маршевая ступень) и ГО +55 / -50 км на продольной оси и +40/-50 км на поперечной оси
- для третьей ступени, ±70 км на продольной оси и ±50 км на поперечной оси

...Решение относительно выключения двигателей 1ой и 2ой ступеней принимается, когда точка падения на землю считается совпадающей с санкционированным сбросом"