Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Дык вот... AlexSpirit... это конечно все замечательно, что вы делитесь своими познаниями в ракетостороении и экологии района... ради бога... Только вот ни как не могу понять, зачем так рьяно, аж с пеной у рта, надо было убеждать людей
А зачем было с пеной у рта утверждать, что произойдёт ? Кто способен переубждатся, уже переубедился. Остальные лаются со мной.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
что при любом раскладе абсолютно ни чего страшного не произойдет?
Это был последний раз, когда Вы на свою мысль налепили мой копирайт. Во всём мире это наказуемо.
Я смею утверждать, что экологический урон району, нанесённый бочкой из под керосина, будет гораздо меньше урона от той самой драги.
Следовательно, стоит драгу поменять на бочку. Но я вижу, как Вы рьяно ратуете за сохранение статуса QUO то бишь за драгу…. Флаг Вам в руки.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Если вы не заметили, то могу сказать вам совершенно определенно, что только с вашим появлением в трэде началась какая-то вакханалия... Сидел себе народ, сетовал на конжаковский облом.
Тут было квакающее болото несогласных. Теперь минимум половина из читающих уже знают, что такое гугль и, что толпа чаще всего не права и, что статейки «экологов» порой лажа и, что д##ьмо с экологией не случится после часа Ч. Оно уже случилось.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Тут появляетесь вы и буквально с первых постов начинаете громогласно заявлять, что мы-де плохо разбираемся в том, как падают ракеты,
Да…. А Вы, что ли разбираетесь, извините не я заметил. Ну сказал я Вам, кто Вы есть в этих вопросах. Не обижаться надо, а к сведению принять и в гугль направится.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Ну да, знали мы конечно небольше вашего... И что? Разве это что-то меняет? Если уж кому на голову вторая ступень и упадет, так она и спрашивать не будет, знаешь ты или нет какого цвета керосин. Разлившейся кислоте как бы тоже по-барабану кто есть "зеленый". А эти бесконечные аппеляции к уже имеющимся помойкам... Типа, у нас ведь их так много, давайте сделаем еще одну, покидаем туда чего-нибудь... от нас ведь не убудет. В некоторой степени это даже противоречит здравому смыслу.
Бла бла бла мы все помрём, придавленные ракетой и надышавшись гептила найдём упокоение в нашей непорочно чистой земле.
Жжжжжж бум….. слышите ? Это драга добралась до Вашей могилы.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Вы скажите прямо, что вообще ожидали услышать от нас?
Именно то, что и услышал. Полную некомпетентность в обсуждаемой тематике.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Разъясните уж как-нибудь. Может и скажем... А то мне так кажется, что в настоящий момент те кто не занял нейтральную позицию по отношению к вам, по-крайней мере испытывают негодование от ваших высказываний, если не думают еще хуже...
А Вы, что и в правду думали, что мне любовь и обожание Ваше нужно ? Да клал я на Вашу любовь. Интересом моим в склоке, было обломать Ваше мутное единодушие и прямо указать Вам на то, что Вы собой представляете в области космической экологии и ткнуть Вас моськой в то д##ьмо области просто экологии в котором мы находимся. В слабой, сумрачной м наивной надеже на то, что один, два из Вас в следующий раз помойку за собой на Конжаке оставлять не будут.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
Но и это не самое главное... Главное это то, что когда начался весь этот раздрай, вопрос по запускам к тому времени уже был решен и мы, хоть глаз друг другу выцарапай, все равно будем вынуждены смириться с этим фактом. Стоило ли копья ломать?
Собственно, этой фразой Вы лишний раз подтвердили мою уверенность, что клали Вы на экологию. И ваше коллективное помешательство на экологии тихо выйдя в свисток, закончится. Захотелось Вам почувствовать себя борцом за родную природу, постучать пальцами по клавиатуре, слиться в коллективном экстазе народного негодования. Благо такой случай удобный представился и делать ничего не надо и народ един в борьбе. Да Вот не задача, я пришел. Праздника народного единства не получилось.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
зы. Как ведь не крути, риск все равно остается... и вы знаете это не хуже меня...
Знаю. А Вот не Вы ли тут лили слёзы о том, что кислота там, и всё такое ? А оно оказывается просто риск. К чему тогда причитания ? Риск сдохнуть от собственных рук, это нормальное состояние машинной цивилизации. И потребляя её плоды, Вы тем самым негласно соглашаетесь с обратной стороной монеты. На гисметео Вы погоду смотреть любите, Интернетом дешевым спутниковым пользоваться хотите, на кабельном 50ю каналами за 100р. пользуетесь, а вот плотить должен кто то другой.
Romp писал(а) 03.02.2006 :: 17:15:44:
ведь сам носитель - вещь одноразовая и делается на пределе (то есть без запаса) прочности и надежности.
Слушайте, ну давайте уже не будем страшилки нести в народ, а то опять выяснится, что вероятность отказа ракеты носителя, которая приведёт к гибели человека ниже, чем вероятность «чугунному» Камазу на встречке трассы, ночью оказаться без работающих фар.