Испоганить разговор - это ерунда. Разгов - вещь нематериальная. А вот поганить природу, как это, возможно, делаете Вы, Stranger, другое дело, поскольку оно материально. На рыбалку-то пешком ходите или на машине ездите?
Да и потом, что я такого написал. Предложил подумать о разработке ГИС с модулем времени... Ну, пока такой нет, то просто в голове проиграть процесс...
Менторский тон? Ну что ж делать, если я такой уродился? Как бы вот хорошо было бы, если бы такие не появлялись на свет? Да? Как Вы считаете? Кроме того, откуда берется так называемый "менторский тон". Вот если мяня FiN в Linux'е может быстро поставить на место, найдя самую незначительную и незаметную для простого, начинающего пользователя ошибку, оплошность, неточность, то как скажите я в этом вопросе могу проявить менторский тон? Я сижу и с благодарностью слушаю, даже вопросы задавать боюсь. Вы же (почти все), ничего не понимая в экологии, высказываете свое часто (точнее, как правило) совершенно неверное мнение. Так кто ж, скажите, проявляет менторский тон или, точнее, дилетантскую самоуверенность. Конечно, более мудрый человек чем я просто не стал бы вас беспокоить, поскольку, если уж не дано понять, что что ж канителиться. Так поступает большинство. Возьмем дфмн Горшкова. Написал книгу в рассчете на то, что кто-то ее прочитает. С вами в дискуссию ему вступать бесполезно, вот он и не вступает, оставляя эту работу своим общественным помощникам, которых о-о-чень мало.

Люди, так что проблема с Турьей решена (временно)?
Значит воду отключать не будут? А никто не слышал, говорят в восточной части уже отключали?...

Цитата:

А где вообще можно найти подобную информацию. Пытался Паррар смотреть - ничего не говорят, наши стадии тоже молчат... Может в инете есть?

Ну, молодцы! Приперли негодяя наконец-то! Поздравляю!

Одно уточнение. О том, что я люблю природу, я не нигде писал (или укажите мне конкретное место). Приписывая мне мысли, которых я не высказывал, Вы проявляете недобросовестность. Это если мягко сказать. А если сказать грубо, то поскольку "раз он не любит природу (как мы!), а только делает вид, что любит, то, он - враг, плохой, недостойный и проч...". Подобное неявно высказанное предположение близко к оскорблению.
Писал же я лишь только о том, что надлежащее состояние природы является необходимым условием существования (а сейчас выживания) человека, как биологического вида.

успехов....

если ещё что-нибудь СДЕДАЕТЕ во благо природы, или соберётесь сделать (имеется в виду что-то материальное, а не рассказы про африку и про ты что человек- полное бип),- можете смело писать, думаю мы ( со Stranger`ом, да и со всеми остальныи) поддержим, а если будет надо и поможем.

рассказы про Африку, возможно, тоже интересны людям, но пусть они идут под заголовком "история" или "а как там у них..."
удачи

Пардон, уважаемые! Кое что все-таки есть: http://ural.rian.ru/news.html?nws_id=64454&find=%D2%F3%F0%FC%FF


Около города Волчанска Свердловской области произошел прорыв искусственного русла реки Турьи
ЕКАТЕРИНБУРГ, 23 января. /Корр. РИА "Новости" - Урал Олег Спицын/.
Главный инженер Богословской ТЭЦ Сергей Епифанов выехал на место чрезвычайного происшествия в районе Волчанского угольного разреза, расположенного около города Волчанска Свердловской области, где произошел прорыв искусственного русла реки Турьи.

Каку сообщили РИА "Новости" в четверг в пресс-службе "Свердловэнерго", в результате этого происшествия Волчанский пруд, источник водоснабжения населения и промышленности района, остался лишенным притока воды.

В данный момент организуются работы по восстановлению дамбы.


И больше ни чего......

Я не знаю, читает ли кто Зарю, но в ней была (1.02) следующая заметка: "Не так страшна авария... Авария на обводном канале в Карпинске стала классическим примером того, как неверно поданная информация может взволновать население двух городов. На головы граждан, словно из рога изобилия, со всех СМИ, включая центральные и Интернет, посыпались известия об "ушедшей под землю реке", о "явной угрозе остаться городам без воды" и прочие "утки". В принципе, произошедшее - рабочий момент, подобное случалось и раньше. Аварии на водоканале никогда не становились причиной какого бы то ни было бедствия. И в этот раз ответственные лица проявили максимум оперативности в утранении аварии. Как нам сообщили в администрации Карпинска, на 29 января уже восстановлено движение воды по каналу. ОАО "Вахрушевуголь" ведет заершающую стадию восстановительных работ. Повода для беспокойства горожан нет."

Честно говоря, лично я не переживал вообще по следующим причинам:
- устраняли и не такие аварии, вспомним Чернобыль, горение (мало кому известное) первых газовых скважин в Западной Сибири, наводнение в Европе прошлого года... Если надо, заполним еще пару миллиардов мешков песком и засыпем любую дыру, чего бы это не стоило окружающей природе;
- раз река не ушла в карстовые дыры в прошлые тысячелетия, то следовательно мало причин опасаться того, что она сделает это в наше время. Хотя, конечно, раньше не было карьеров.
То есть ситуация действительно хоть и, как будто, неприятная, но опасная не настолько, чтобы хоть сколько-нибудь паниковать. Причина ажиотажа - мое мнение - страсть людей ко всему необычному, что может пощекотать нервы.

Но вот про утечку хлора какой-либо реакции (в смысле оповещения населения о произошедшем) со стороны каких-либо властей не наблюдалось кажется. То есть власти провоцируют появление так называемых "уток". Попросту, вспоминая об "утках", они предлагают молчать.