Valery
|
Re: Что будет, если лед Ледовитого океана растает
Ответ #16 - 29.12.2002 :: 19:09:10
Уважаемый Stranger! Сначала пошлю то письмо, которое уже было мною заготовлено, а на последнее Ваше сообщение отвечу следом. Еще напишу, что действительно Вы представляете (отдуваетесь за) в своем лице все человечество со всеми его недостатками и достоинствами. Ругаясь и возражая друг другу, мы делаем хорошее дело для всех. Именно это (рефлексия, обдумывание самого себя и своего места в мире) есть истинно человеческое занятие, в отличие от производства алюминия, принятия бюджетов и проч.... Вы пишете: "Ученые наверняка ищут..." (это из одного прошлого сообщения). Полагаю, что слово "наверняка" близко по смыслу к слову "точно", но все-таки только близко. Могут ли ученые искать решения "всех проблем"? Не думаю. Нельзя, например, искать решения проблем, которые еще неизвестны. Их сначала надо найти. Вот я и "кричу", "воплю" для того, чтобы нашелся еще один (или более, что лучше) человек, который бы обратил внимание на главное - определение перспектив человечества на будущее. Далее. Кроме неизвестных пока еще проблем есть еще и известные. Решают ли эти известные проблемы ученые? Часть известных проблем, конечно, решается, а часть нет, поскольку проблем много. В отношении же тех проблем, которые решаются (ищутся ПУТИ решения), мировые предпринимательское и потребительское сообщества (то есть почти все) настроены очень враждебно, поскольку для одних - это угроза получения прибылей, а для других - угроза получения благ. Например, Вы не откажетесь от удовольствия пососать пиво, хотя это "благо" с одной стороны не жизненно необходимо (излишество), а с другой стороны опасно для природы. И так почти все. Поэтому большинству (именно сейчас, в настоящем) выгодно не замечать опасных тенденций во взаимоотношении природы и человека. Кроме того, есть ученые и "ученые". Если некий тип, используя свои способности стал доктором наук, то это еще не значит, что он Ученый. Так я недавно в интернете видел заметку (возможно) брата С.П. Капицы - А.П. Капицы - доктора, кажется, географических наук, который прямо писал, что "потепление - это миф", что "леса поглащают излишки углекислого газа" и прочую подобную муть. Такого ученого я считаю "ученым", поскольку надо быть полным идиотом, чтобы писать такое (в условиях когда повышение температуры отмечено многочисленными наблюдениями, и площади и качество лесов постоянно (опасно!) уменьшаются и ухудшаются). Для того, чтобы уметь отличить ученых от "ученых", надо немного разбираться в вопросе самому. Начните, например, с книги Горелова "Экология" (есть в библиотете)(а затем почитайте Моисеева, Реймерса, Печчеи, Акимову и Хаскина, Ревель и Ревель, Горшкова, Данилова-Данильяна, Зубакова, Одума и Одума (я не читал) и пр. Кроме того почитайте еще книги по философии (2-3 шт), истории (2-3 шт), антропологии разных (лучше серьезных) авторов, газеты "Зеленый мир", экономические издания "Эксперт" и "Ъ", книги по управлению, поведению потребителей и пр.), и после этого, думаю, Вы кое-что поймете, если захотите.
|