Художник не может быть правдив по своей сути. Любой художник лишь преумножает иллюзии, он ничего не утверждает и ничего не отрицает, он паразитирует, как паук ткущий паутину ради ловли наивных мух и комариков

Кефир made in Кушва писал(а) 16.02.2010 :: 20:56:12:

Вообще-то я довольно последователен и  про себя сказал бы по-другому. Но здесь это не важно. И нет во мне отрицания творчества, и тем более чужого. Наоборот, я рад, что это еще есть, есть поиск, а результат будет, скорее всего не тот, ожидаемый, в виде славы, бабосов, поклонников и т.п., а совсем другой, но такой важный. Удачи и свободы творчества всем и во всем.

думаю, художник правдив всегда, даже если искажает цвета и стилизует...
Это передача информации, атмосферы - а такое не соврать...

не-не... правдив!
каждое фото это координаты предметов в данное время из данной точки. Всё! Остальное, каждый уже решает для себя что он видит и чувствует.
Сработала у зрителя эмоция в унисон с авторской - в цель.
не сработало - мимо...

Птица - ты гонишь

Правда в том, что Агроном стоял в точке с координатами АВС, держал фотик под наклоном,
и фото-выстрел зафиксировал девушку с другими координатами относительно объектива. Всё.

Чё там потом Агроному взбрело стилизовать - это уже его "мультики" в голове.
Но мы видим правду - она реально так стояла по отношению к Агроному\фотику.

Вот тут начинается развитие событий.
У всех у нас примерно одинаковый набор чувств\эмоций... типа, все знаем что такое хорошо\плохо\вкусно\больно\приятно и тд.

Наши глаза смотрят на агрономовскую девушку
они фиксируют этот ракурс и мозг реагирует и рождает наши эмоции\чувства...

Каждый прочувствовал этот снимок как смог, в зависимости от своих настроек.

Едем дальше.

Как и после еды\фильма\работы наступает вывод
еда понравилась - хочу ещё\не понравилась - не хочу такую еду

Понравились мультики Агронома - буду смотреть ещё,  не понравились - минус.

эта формула подходит для всего

Мы зачем мороженое любим? - оно вкусное
Я почему не люблю ужастики?
не потому, что я не соображаю, что они противные и адреналинистые и тд.! Мне просто не хочется испытывать эти чувства заново. Вот и всё!

Так же и с фотографами и их фотографиями! Один фотограф снимает здорово - хочется ещё его работы смотреть.
Другой фотограф тоже снимает понятно - но мне не вкусна его понятность...

андерстенд?

хочешь сказать, что классические пейзажи, портреты, натюрморты не художественны???

Lаlоpа писал(а) 17.02.2010 :: 17:19:53:

художественно всё.
Фотография важна как честная фиксация момента. Любая деформация, фотошоп и пр., находится в другой плоскости.