Цитата:

Температуру победили года два назад после выхода Athlon XP на ядре Thoroughbred и выдвижения требования AMD к производителям материнских плат о обязательном включении возможности Bus Disconnect в платах под Athlon XP, иначе не предоставлялась сертификация от AMD. В Athlon 64 добавили возможность снижения частоты и напряжения на процессоре при неполной нагрузке, что позволило еще больше снизить температуру.
PS. AMD ругали за все: за то что она не INTEL  , за мнимую несовместимость с неким софтом, за псевдоглючность, за высокую температуру (даже в то время когда P4 грелся также или даже больше)

Цитата:

VIATKIN я с тобой полностью согласен, что в P4 встроена отличная защита от перегрева - думаю что у тебя он работал бы даже с закрытым корпусом сколь угодно долго (в отличие от Athlon-а). Я имел ввиду пиковое тепловыделение под нагрузкой в штатном режиме - в этом случае P4 2.8 GHz выделяет больше тепла чем Athlon XP 3200+. А вопрос о работе в нештатной ситуации (с неработающим куллером) это отдельная тема, здесь P4 нет равных. Даже Athlon 64 в этом плане немного хуже будет. 

Цитата:

FiN, в нормальных конторах вообще то выбор платформы зависит не от лозунгов "AMD rulez" или "INTEL rulez", а диктуется в первую очередь задачами для которых приобретаются сервера. Не зря в настоящее время серверы на Opteron пользуются все бОльшей популярностью. 4-х и 8-и процессорные сервера на Opteron гораздо производительней интеловских P4 Xeon. Более низкая стоимость Opteron по сравнению с P4 Xeon даже не берется в расчет, ибо цена при выборе сервера играет не самую важную роль. Opteron-ы как раз выгодней использовать в качестве серверов баз данных, WEB-серверов где высокий уровень распараллеливания задач, в отличие от Xeon у Opteron-ов идет практически линейный рост производительности при увеличении числа процессоров, да и еще более низкое энергопотребление играет не последнюю роль, увеличенное адресное пространство при обработке больших объемов информации не вызывает снижения производительности как на Xeon где использование более 4 Гб ОЗУ снижает производительность почти на 40%. Реаьный конкурент от Intel для серверов это Itanium2, но это процессор более высокого класса и более подходит для сложных вычислительных задач, а на тех же базах данных пользы от него не больше чем от AMD Opteron.
FiN пожалуйста расшифруй свое "огреб"  ??? - это опять песня про глючность?

Пардон FiN я тут немного поправил свой постинг выше, пока ты писал ответ  
Почему же не буду читать твой постинг... прочел, хотя и знал что ты можешь написать заранее  
При чем здесь Карпинск? В нем нет предприятий с потребностями в подобных серверах. Да и в вашем Краснотурьинске кроме завода вряд ли кто нуждается в мощных серверах.
Корпоративные клиенты давно уже не берут не по привычке, а по своим требованиям к производительности сервера на нужных им задачах! Дело привычки может быть, извини за резкость, "у ламеров", но не в этом секторе.
AMD, к твоему сведению не обеспечивает поддержки пользователей серверов, такая поддержка производится производителями сервера. Или ты считаешь, что к примеру Sun microsystems или HP отстойные конторы неспособные обеспечить поддержку своим пользователям?

Цитата:


FiN вообще-то чето я не пойму связи между процессором в сервере и тех. поддержкой  ??? Т.е. ты говоришь, что при покупке сервака, допустим у твоего поставщика (дилера), тебе говорят: ... вот сервер на Xeon с поддержкой, а вот сервер на Opteron от AMD и хрен тебе поддержки с ним  - это полная фигня, ну не бывает так. Немного ошибся конечно, а ты тут как тут - по гарантии конечно будешь обращаться непосредственно к поставщику оборудования.

PS. Есть у меня сервер HP, а у моего знакомого 4 сервака от IBM, проблем слава богу пока небыло , но думаю в случае чего они решаться достаточно быстро, в основном проблема связана с географической удаленностью от поставщиков оборудования
Да... кстати... в Карпинске вроде есть один корпоративный клиент - филиал ФСС РФ (навороченный сервачок у них за миллион вроде от HP)

FiN, по твоим постингам можно подумать, что ты корпоративный клиент 

Ага, заточил ее самую - они теперь кроме как в центральную контору никуда попасть более не могут, обЫдно иметь выделенку и так обломаться 

Да наверно так и стояла - у них там "серверная фабрика" с базой данных надо думать, что свободный доступ в Internet противопоказан