Уважаемые господа!
1.Обратите внимание на то, что вместо объекта нашей дискусии-увольнения журналиста (таковым С.С.Грибакин является по выполняемой работе,а не по "понятиям" кого то), настойчиво проталкивается его подмена в виде обсуждения его  образа. Так, что давайте будем давать этому только факту соответствующую правовую  и общественную оценку действий власти, а работу студии центр обсуждать отдельно. Во всех приличных организациях за один прогул, да еще и сфабрикованный не увольняют, а пользуются этой мерой по отношению к ЗЛОСТНЫМ ( т.е. неоднократным) нарушителям ТРУДОВОЙ дисциплины.
2. Согласен с Валерием в том, обсуждать на форуме под псевдонимами конкретные личности с применением языковых выражений  , характерных более для маргинальных слоев, крайне неэтично.
3.Специально для Реалиста. Про "развешивание соплей" за всех утверждать не следует, пусть даже если это было вашим любымым занятием в жизни. Вы должны вполне допускать, что остальные занималисть другими, возможно более интересными делами, и вследствии чего имеют другие точки зрения.....

Конечно же какая - то доля свободы у журналиста должна быть(теоретически), но в мире я думаю нет абсолютно свободных журналистов. Журналисты тоже люди, хотят есть. Следовательно - кто их кормит, тот и ограничивает их свободу. Вы можете себе представить ситуацию - Евгений Киселёв приходит на утром работу в ТВС, а там никого нет - все уехали на съёмки материалов(по интересам)? Конечно же должен существовать какой - то график съёмки(согласованный с тем, кто даёт на хлеб), тем более, что об игре в Екатеринбурге было известно ещё осенью

Всем привет !
Первый раз зашел на Ваш сайт !
На заявленный вопрос "Грибакина уволили ?" отвечаю "Грибакина восстановили". Может это кому-нибудь (в первую очередь Кашеварову, он же Анашкин, он же Шварц, он же "реалист" ...) это не понравится. Не успел за этот период навороваться на ниве телестудии Центр. Но большинство нормальных людей восприняли это нормально. Бабке-мафии дали по соплям. Это первый шаг. Грибакин готовит еще несколько судебных исков.
По поводу повышения качества программ телестудии "Центр" могу добавить, что оцените сегодняшние программы Центра относительно того, что видели при Грибакине. Без денег, которые не давал Михель, это сделать невозможно. А денег он даже Степановой не дал. О чем базар ? Ему ничего не надо, кроме восхваления "себя любимого". Он не помнит тех, кто его поднял на этот уровень. Иначе не выгнал бы Шмидта в маленький (2х3метра) кабинет, и не поселил в прежний Степанову. Иначе за прошедшие 1,5 месяца встретился с Грибакиным.
Но это суть настоящего мужика, кем Михель не является. Иначе бы не прятался на юбку БАБКИ-МАФИИ. А ей бы лучше не мешать работать местным СМИ, а помогать. Сил у ней достаточно.

Поздравляю Главу администрации и его прихлебателей с торжеством справедливости!
Желаю больше бип не заниматься, а работать на интересы нас, жителей и налогоплатильщиков, содержащих вас.
И еще. Проблемы работы местного телевидения частично обозначились и надеюсь, что  обсуждение их найдет место на форуме.

Дорогоя Ula! Вы, видимо, не читаете тему. Об этом действительно уже написано. Повторять не следует, это отвлекает людей на пустое.

Vasilich 19.05.03г. у С.С. закончился испытательный срок и его опять попросили покинуть заведение.
Он естественно написал жалобу прокурору, жалобу на прокурора, жалобу на обласную прокурору и т.д., вобщем веселится на полную катушку...

При переходе в месный медиа холдинг в договоре был такой пункт, и как говорят незнание не освобождает от ответственности...

Привет всем ! Самая читаемая тема в "Гражданском обществе". Но создается впечатление, что большинство не смотрит передач ни "Центра" ни "Знака", не читает городских газет. Их только интересует только собственное Я.
Исключение, может, составляют Валерий и Васильич, может кого еще забыл. Люди, вы где живете ?
Я понимаю наших земляков из Германии. Что сегодня нужно Михелю и его команде ? Нормальное городское телевидение ? Никогда этого не чувствовалось. И не в Грибакине дело. До поры времени он его устраивал. Хотя иногда в сюжетах "Центра" появлялись темы для его работы. То покажут поойки, то дороги, до угробленную детскую больницу, то развалившуюся взрослую поликлинику. Критиковал "Центр" и строительство Часовенки на кладбище, и строительство "красной площади"  и безумную вырубку тополей и т.д. и т.п.
Но главное в работе "Центра" был показ жизни Краснотурьинска. Как официальной, так и простых жителей. Может много было официального (но куда деться при Учредительстве администрации), может много было спорта( а его у нас в городе на самом деле много), может любил "Центр" детей - дошколят, школьников, студентов. Но ведь дети - это главное в жизни. Кто этого не понимает, тот любит только себя и у них нет детей.
Что сегодня изменилось в "Центре" после повторного увольнения Грибакина ( хотя могли бы и попросить уйти культурно без скандалов при создании информационного монстра Степановой ). ?
Шварц после шести лет работы в телестудии ничего нового сверхестественного не выдаст. Библиотекарь есть библиотекарь. И великий "киношник" Сутырин не поможет. Пришедшие из Карпинска ( там очень рады их уходу в Краснотурьинск ) кроме читки постановлений Михеля ничего не могут. А нормальной видеоаппаратуры от Михеля как не было, так и не будет. Тем паче, что с 1 января 2003 года до сегодняшнего дня Степанова работает в телевидении незанно - нет лицензии, нет договора с сетевым партнером ( никто не хочет с ней заключать ). Может лучше прикрыть такое телевидение и вместо него включить РТР - Спорт (кстати, федеральный канал ). Тогда Михель сразу найдет деньги на нормальную аппаратуру, на лицензию и так далее. Тем более, 7 сентября 2003 года выборы Губернатора. А вся возня с приглашением "известной" Степановой связана только с выборами. Чтобы в муниципальных СМИ было все едино и без ограничений в сторону одного из кандидатов.  А Грибакин в прошлые выборы не давал возможности властям нарушать Закон о выборах в пользу известных личностей (власть имущих).
Поэтому он не стал нужен Михелю. А остальное Виктора Егоровича не интересует. Его все устраивало на телестудии. И низкая зарплата, и низкая квалификация работников, и отвратительная доисторическая аппаратура.