Никогда нелишне напомнить (пусть и через СМСку), что "Х" самый худший из вариантов для города. И просто "Тупое" голосование из принципа "Не "ЗА", а "ПРОТИВ"" уж точно ничего хорошего не сулит. Детские обиды, типа "я против, т.к. на меня так давят" тут абсолютно не проканают, т.к. нам потом жить в городе и кусать локти, оглядываясь на соседние города и самоуспокаиваться "зато я был против всех "рекомндаций" или "а вдруг было бы еще хуже".
Многие вот кивают на ПАслера, когда он приезжал и "настоятельно рекомендовал" голосовать за Устинова, обещая именно ему всестороннюю поддержку (в т.ч. и финансовую) области. И многие тут же стали возмущаться и опять пытаться идти на принцип...
Но по факту то получается, что нас как слепых котят тычат носом в миску с молоком, а мы никак понять не можем этого. Не зря ведь приводят пример соседнего Карпинска, где от миски не отвернулись и город от этого только выиграл...
Рассуждения на тему "все города равны" и "мы равные среди равных", "нам и так обязаны все дать" к реальной жизни никакого отношения не имеют, т.к. надо пользоваться существующими реальными возможностями, а не придумывать и не пытаться перестроить государство под себя, т.к. мы и есть Государство, а бороться самим с собой как то...

Burunduk писал(а) 06.09.2013 :: 21:03:34:


Сейчас все хороши! А мы правды никогда всей не узнаем.
Но если кто-то собрался портить бюллетень, то делайте это грамотно: см. 6 стр. последний абзац

http://issuu.com/ng-ural/docs/ng-ural-26082013

Лина писал(а) 06.09.2013 :: 21:23:49:


Соглашусь!

Василий Иванович писал(а) 06.09.2013 :: 20:24:16:

Ну может всё таки хватит детских наивных сказок про добрых и заботливых царя и бояр. В миску нас может носом и тыкают, но там явно не молоко, а про миски с д##ьмом из которых нам приходится выбирать здесь уже справедливо писали.
Никогда ни Паслер ни ему подобные и пальцем не пошевелят просто так, чтобы нам - "народу" стало лучше жить. Единственное из-за чего они хоть что то сделают так это только ради собственной выгоды. Вот и сейчас вся эта борьба только из-за будущих инвестиций, которые возможны в наш моногород.
И если Вы лично надеетесь, что лично Вам станет жить лучше, то видимо потому, что находитесь где то поближе к точке распила и верите, что Вам крошек достанется пожирнее, вот и всё.

Alex писал(а) 03.09.2013 :: 16:28:55:

Виктор М правильно сказал, что только по приезду Путина они проходят и исполняются.
И то не всегда. Пример: Путин прилюдно через ТВ дал команду руководителю ПФР ознакомить граждан с их правом на выбор % зачисляемого на накопительную часть пенсии с 2014 года.
Результат исполнения данного поручения смотри на этом же форуме - Kol его исполняет вместо руководителя ПФР РФ.
http://forum.krasnoturinsk.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1378303137#.UipbqmLt9I4

Это ли вертикаль в действии ?

Alex писал(а) 03.09.2013 :: 16:28:55:

Навскидку - РПР-Парнас и партия какого-то там декабря. Люди: Илья Валерьевич Яшин, Алексей Анатольевич Навальный.
По памяти перчислил тех, кто наряду с обычными обещаниями "сладкой жизни" обещает ещё и то, чего не обещают другие - политическую конкуренцию, гарантии сменяемости власти и личный уход из власти в случае проигрыша на выборах.

Alex писал(а) 03.09.2013 :: 16:28:55:

Они не работают. Ты сам так и не привёл пример их работоспособности.

Alex писал(а) 03.09.2013 :: 16:28:55:

То что ты называешь раздраем, на самом деле называется демократией. Если ты за то, что источником власти является народ, то ты должен понимать, что объединив ВСЕХ под одной партией, как ты говоришь, народ решать ничего не будет, а решать будет глава партии.
Alex, вот представь: все граждане России послушали тебя и объединились под ЕР. Далее, эти граждане волей-неволей передадут свои права выбора руководителю партии, а голосование превратится в фикцию в виде опускания в урну бюллетеня с единственной фамилией, обозначенной для данного избирательного участка руководством партии.
Вот поэтому то, все развитые страны и практикуют исключительно многопартийную систему, где рядовые граждане, не состоящие в партии могут менять свои взгляды и голосовать то за одну, то за другую партию.
Alex, ты же, говоря о необходимости объединения всех граждан под ЕР говоришь о необходимости введения ОДНОПАРТИЙНОЙ системы, где всё в итоге всегда, при любом раскладе сведётся к тому, что править будет один человек.
Пример: когда люди конфликтуют на работе, то бегут к начальнику, если не сами, то их окружение. Также было и в КПСС, когда была однопартийная система.
А при многопартийной системе внутрипартийный конфликт незаметен, а если и заметен, то народ всё равно разрешает ситуацию.

главный вопрос завтрашнего дня: "за кого вы будете голосовать на выборах устинова?"

Кстати предлогаю создать новый опрос, тут многие говорят что те кто строчит на форуме не являются избератилями так как на выборы не пойдут.
Интересно сколько людей отсюда пойдёт на выборы а скольконет.

Сегодня же вроде нельзя агитировать ?