Иногда условия съёмки не идеальны и небо просто "выпадает" потому что оно реально очень светлое, или белое... что делать, чтобы снимок не терял выразительности?

Я из RAW вытягиваю,а если результат не очень устраивает-тогда фотошоп,просто мне больше нравится колдовать в фотошопе,чем заморачиваться при съемке,но тут уже как говорится у всех свои фломастеры

Alex писал(а) 26.05.2010 :: 20:24:37:

Я не зря упомянул про то что на вкус и цвет .....,поэтому каждый решает для себя сам что ему лучше и потом не всегда есть возможность "заморачиваться" при съемке

Fess

Если выпало, то оно выпало, тут уж хоть чем завытягивайся.
Основная мысль в том, что во время съемки надо предпринять некоторые действия, чтоб минимизировать эти самые выпадения, а каким образом это сделать каждый решает сам.

Хорошо бы узнать, чем собственно снимает автор поста, может быть и не Sony. И как бы там нибыло раз у него (неё) небо выпадает, значит проблема существует. По моему самый простой вариант я уже предложил - снимать в RAW и выставить недодержку 0,5 - 1,5 ступени (от сюжета). Это очень просто и быстро можно сделать (насчет "заморочек"). Градиентным фильтром я не пользовался, но мне кажется он не для всех сюжетов подойдет, например деревья, строения или цветочки на фоне неба тоже ведь "притемнятся"? Видимо он больше подходит для сюжетов с ровной линией горизонта.
При съемке контрастных сюжетов вообще надо стараться контролировать ситуацию - отслеживать правильность экспозиции по гистограмме (до, - если позволяет камера, или хотя бы после съемки кадра). Лучше выставить минимальную ISO, не только для лучшего "вытягивания" теней впоследствии, но и для наиболее "широкого" динамического диапазона, который падает с увеличением чувствительности матрицы (о чем многие видимо и незнают).
Если на камере нет экспокоррекции (что маловероятно), то можно использовать кнопку фиксации экспозиции (наведя аппарат при фиксации чуть больше на небо). Некоторые аппараты "фиксируют" экспозицию полунажатием спусковой кнопки. Так же можно перейти в ручной режим и выставлять выдержку с диафрагмой по гистограмме, или пробным снимкам.
Ну и конечно нужен фотошоп, - в большинстве фотографий всегда есть что подправить. В контрастном сюжете, даже если это джипег, можно "притемнить" небо скажем фильтром света/тени (если конечно оно не все 255).

Alex писал(а) 30.05.2010 :: 15:09:53:

ты не верно начал, сперва нужно было посыпать голову пеплом и т.д

viz0r писал(а) 02.06.2010 :: 17:49:57:

не согласен, для владельцев мыльниц самый простой снять три кадра небо, землю... и обычный кадр посередине потом все в Automate->Photomerge или в PTgui кому как нравится - часто все ровняется без вклеивания неба, в автомате

ps у тебя кстати на всех высотках видно где начинается небо

viz0r писал(а) 03.06.2010 :: 23:09:37:

ага, с посередине тоже не всегда, но как говорил Мюлер попытка не пытка тем более что трудозатрат особых нет.