S.S.
Энтузиаст
Вне Форума
Я люблю этот Форум!
Настрочил: 342
|
Не нравится мне периодическое появление на форуме "новых" лиц под различными никами. Человек только зашел, сделал два-три сообщения. И тут же выводы, как у опытного посетителя "гражданского общества" Форума. Я говорю о выступлении некой ИРЫ. Отчество можно дописать. Но суть не в этом. Кому интересно, читайте мнение того, кто присутсвовал на этом заседании. И еще начал работу в мандатной комиссии( т.е. выслушал мнение прокурора и других депутатов). Эта ситуация назревала после выборов 14 марта. В первом округе два кандидата набрали по 276 голосов. В Избирательном кодексе Сведловской области нет решения по этому поводу. И окружная комиссия решила провести повторные выборы, так как НИКТО не победил. Территориальная комиссия утвердила 16 марта это решение. Заря Урала 18 марта опубликовала это решение. И в течении двух недель (до первого апреля) Глава города должен был собрать первое заседание. Но затем начались "непонятки". Целую неделю думали, что делать с первым округом. Знали, что Сысоев уйдет в Палату представителей. И остается только 17 депутатов из 21-го. Кворум только 14. И , похоже, решили увеличить число депутатов. Нашли с помощью Мостовщикова (который, кстати, облажался по полной программе в эти выборы - ЦИК и Верховный суд России не раз отменять их решения) старый Закон от 1996 года и решили признать депутатом Легкоступа за то, что он ранее Гатина зарегистрировался. Документы Легкоступ сдал на день ранее. Только не понятно, почему тот, кто пришел ранее в комиссию имеет сразу преимущество. Никто из кандидатов об этом не был извещен, так как этого нет в Кодексе 2003 года. И сейчас "вспомнили" закон 1996 года. Гатин, ясно, подал в городской суд. Представьте - Евгений набрал голосов ровно столько, сколь Ирина. Но зарегистрировали, изменив предыдущее свое решение, Евгения. Уверен, Ирина очень обидится и подаст в суд. Так и случилось. Хотели судебное заседание провести до заседания Думы, но не получилось по объективным причинам. Назначили суд на пятницу, 9 апреля. Арцыбашев предложил Виктору Сидоровичу до решения суда не участвовать в голосовании. Ведь если при тайном голосовании кто-нибудь наберет 11 голосов (это предел принятия решения Думы), а городской суд решит отменить решение избирательной комиссии о регистрации Лекгоступа, то это решение будет нелигимным. Значит, зря заседали 8 апреля. Виктор Сидорович отказался от предложения Арцыбашева. Поэтому Александр Борисович предложил сделать перерыв в заседани до окончания суда. Обращаю внимание, что это мнение не только Арцыбашева. Я, как секретарь мандатной комиссии, предложил этот вариант Липухину (председатель мандатной комиссии) и Смолко (член мандатной комиссии). Я предупредил о последствиях. Но остался в меньшинстве. Предложение Арцыбашева поддержали Калинина, братья Павлосы, Постников и Седельников. После заседания Думы сомнения по поводу легитимности избрания высказали еще несколько депутатов. Прокурор Новиков не опроверг варианта нелигимности решений Думы при участии в голосовании Легкоступа, но при этом предложил проводить открытое голосование. Чтобы сразу учесть голосование Легкоступа. Но это Уставом города запрещено. Там чвно прописано, что председатель Думы и его заместитель избираются Только тайным голосованием. Обращаю внимание недругов "Арцыбашева и его компании", что первое заседание НЕ СОРВАНО а ОБЪЯВЛЕН ПЕРЕРЫВ до решения суда. Кстати, решение суда, похоже, будет объявлено 12 апреля (9 апреля заседание проходило с 9.00 до 15.00 и объявлен перерыв до понедельника. И ГЛАВНОЕ - то, что председатель и его заместитель будут избраны тайным голосованием при 11 голосах с участием Легкоступа, было ясно почти всем депутатам. Расклад стал ясен до заседания Думы. "Кто с кем и за кого!". За эти выходные многое может измениться. И, возможно, некоторые из тех, кто ушел, могут переметнуться на другую сторону. В политике, как и бизнесе, немаловажную роль играет ЦЕНА!!!
|