В опросе в теме "С чего начинать городской думе" лидируют Киселев и Шик. При этом, например, за Кремлева не подано ни одного голоса. Подобные результаты наводят на размышления.
Я не имею ничего против Киселева. Его я не знаю. Но то, что Шик имеет такое преимущество над Кремлевым - это результат какого-то недоразумения. Кремлев ну никак не слабее (хуже), чем Шик. Голосующие сильно ошибаются. То, что Шик (фамилия, а не человек) чаще появляется (был, например, замом Главы города) на людях (что-то вроде "в каждой дыре затычка"), не говорит еще о том, что человек Кремлев - менее достойный, чем человек Шик.

Люди не всегда хоть сколько-нибудь объективны, когда делают тот или иной выбор. Людьми манипулируют.

Возьмем выборы в Госдуму. Тоже ведь голосование. Победил Баков. Лучше ли он, например, Селиванова? Не думаю. Будет ли он больше, чем мог бы Селиванов, "думать" о избравшем его народе? Не думаю. (Я, кстати, голосовал за Селиванова, а он на всех обиделся и бросил нас.) И как сейчас нам достучаться до Бакова? Будет ли он слышать и слушать нас напрямую или через своих многочисленных помощников? У меня большие сомнения в этом.