Alexey писал(а) 08.10.2011 :: 01:44:49:


Как кто то здесь правильно подметил - здесь все такие...

hosjain писал(а) 08.10.2011 :: 01:48:55:


Воздержусь от такого соблазна.

А Вы молодец, очень оперативно нашли соринку в чужом глазу

Эмиль Кравцов

Прочитай несколько своих последних сообщений !!! Ну и кто тут флуд разводит ???

А далее прошу (всех), пожалуйста, пишите только по делу!

Эмиль Кравцов писал(а) 08.10.2011 :: 01:40:35:

Ты сам то заходишь в группу вконтакте? Там только всем известный господин "с уважением" пишет.
Эмиль Кравцов писал(а) 08.10.2011 :: 01:55:08:

Таким макаром ты не в молодежной думе будешь сидеть, зачем оскорбляешь пипл, пипл говно нынче не хавает, хватит.
Цитата:

форева

Просто житель писал(а) 08.10.2011 :: 10:34:34:


на этот вопрос ответ Вы найдете в этой теме и в теме по ссылке.

Если вдруг этих дел Вам покажется мало (в чем я не сомневаюсь), то напоминаю, что участие молодежи города в нашей деятельности приветствуется!

iFOX13 писал(а) 08.10.2011 :: 08:47:36:


Слово "дерзкий" для Вас оскорбление?

Цитата:

На то она и молодежная, это во-первых.
Во-вторых, мы там не сидим, по клавишам не тыкаем целыми вечерами, и на заседаниях штаны не протираем.
Если все уверены в обратном, то я не понимаю, почему до сих пор никто из горожан (форумчан) не посетил наши заседания,просто для интереса, хоть посмотреть, что там, как там на самом деле (чтобы писать уже обоснованные "аплеухи". А так же, если Вы, уважаемые господа, не видите, что мы делаем, как мы работаем, то это не значит, что мы не работаем. Смысл писать какие то недовольные изречения?
Вы скажете что работа видна по результату. Верно, но в нашем случае не совсем:
1) ДУМ работает всего первый год
2) Помощи извне, к сожалению, почти никакой (особенно обидно, что молодежь города в пассиве)
3) И не забывайте, что сами по себе мы мало что можем, почти ничего. Вот даже изменения в учебный план когда предлагали. Не одобрила бы их Бидонько М.Ф. Тогда получается, мы вообще ничего не делали (если посмотреть на это Вашими глазами).
Поэтому и прошу, чтобы Вы писали по делу, без стебных и язвительных слов-так всем выгоднее будет (ну за исключением тех, кому фана не хватает)
enemi1 писал(а) 08.10.2011 :: 05:02:21:

И снова не согласен.
У власти есть хоть какие то юридические права. У нас их нет. Яркий пример описан выше (про Бидонько).
Если бы ДУМ была хоть малейшим проявлением власти, то (исходя из того же примера) мы бы просто внесли изменения в план работы школ не зависимо от того, понравились бы эти изменения Управлению образования или нет (естественно предварительно учтя все пожелания учащихся, их родителей и учителей). Вот это власть в Вашем понимании....
По сути, мы сами шагу ступить не можем без "контроля" в делах, где присутствует какая то ответственность и финансы (ну собрания если только сами можем проводить). А как раз многие от нас часто требуют самостоятельности. Мы и рады, но почти нигде не можем удовлетворить этому желанию людей.
Поэтому повторюсь, не понимаю, за что "затрещины".

А то что народу не нравится нынешняя власть, мы здесь причем? Мы олицетворяем эту власть или что? Если она вам не по душе, к ней все вопросы и язвительные посты.
Почему бы например тему не создать про нее....

Очень двоякие у Вас рассуждения, Эмиль. Вроде бы, "мы нужны", и в то же время, сделать ничего не можем! Так зачем всё-таки Вы нужны? Я ЗА молодёжные движения, но Вы сейчас сами на себя негатив притягиваете, своими непонятными доводами и критикой взрослых грамотных людей. Критику надо уметь воспринимать и читать между строк. А вообще удачи Вам!

ксюша писал(а) 08.10.2011 :: 12:05:11:


Как Вы правильно заметили, критику нужно воспринимать (это и взрослых грамотных людей тоже касается).
Но только конструктивную критику. А беспочвенную критику (когда народ практически не владеет информацией по существу), лично я воспринимать не намерен.
Далее. Да, мы нужны. Так посчитали сверху. И я так считаю.
Сделать мы ничего не можем. С юридической точки зрения (т.е. сами принять какой то "закон").
А если мы делаем, но это не приветствуется в верхах (чего пока не было, да и сделано еще совсем не много) - это уже вопрос не к нам.
Зачем мы нужны? Я это вижу так - мы некий централизованный отдел по работе с молодежью от городской думы (мы и КДМ). Основное слово здесь - централизованный. Задумывалось как - ДУМ рука об руку с КДМ    будет предлагать (что и является основной целью ДУМ) городской думе пути улучшения жизни молодежи города.

Что имеем - ДУМ рука об руку с КДМ    предлагает пути улучшения жизни молодежи города.

Сравните 2 предложения, найдите 10 отличий и вы поймете, в чем еще 1 проблема работы ДУМ - пассивность тех, кому хотят сделать лучше.

Вот и получается - с одной стороны мы ограничены юридической беспомощностью, а с другой - пассивностью молодежи. Да мы должны их "заразить" желанием активно участвовать, но как быть, если говорят - "да зачем нам это надо, у нас итак дел полно", и через небольшое время эти же люди говорят - "надоело, что в городе для молодежи нету ничего".
ДУМ - это 21 человек (а по факту и ого меньше). Мы можем придумать какие то новшества, но всем не угодишь. Вот и призываю молодежь города активно помогать нам пожеланиями и идеями (адекватными). А далее, поверьте, все что в наших силах, будет сделано!