Ну так то неплохая инсценировка.... Не потому, что такое курица не могла сделать на скорости 250 км/час..... скорее всего так бы это и выглядело в действительности, кроме некоторых деталей:

1. На снимках, по ходу их просмотра, явствует, что курица прилетела ближе к правому (пассажирскому) креслу. Какого тогда хрена она на последнем снимке валяется в левой стороне задней полки, то есть за сиденьем водителя? И если приглядется, то ЧИСТОта заднего стекла по левой стороне отличается между последним и предпоследним снимками.

2. Опять же, что это за стеклоподобная хренотень валяется на задней полке в салоне (на последнем снимке)? Сомневаюсь, что это осколок лобового стекла....

3. На втором снимке четко проглядывается некий "след" от брызг порванной плоти жертвы на седушке водительского кресла... Те у кого есть машина могут попробовать натянуть нитку от соответствующего места на лобовом стекле  до..... между ног (так сказать ). Вобщем, крошек там быть не должно, если конечно водитель сам не наблевал себе промеж ног.... 

4. И наконец... самое главное..... Попробуйте  представить себя на месте того водилы.... даже не на Порше.... и даже не на скорости 250, а скажем 120 км/час..... Представили?..... Вот Вы едите, ни кого не трогаете. Вам в лобовое неожиданно влетает курица. Ваши действия? На сколько мне помнится, инстинкт самосохранения - самый сильный в природе.... и в человеке, в частности. То есть, реакция любого водителя будет направлена на уклонение от удара и это естественно, как и то, что даже на такой (в 120 км/час) скорости машинку после маневра непременно бы покрутило по дороге.... думаю что одними царапинами даже здесь не обощлось бы...

зы. Найди 10 несоответствий в снимках!.... 

Ну вы и Архимеды!

Из Ромповских измышлений (а я с ними полностью согласен) следует, что это не машина столкнулось с жертвой, а наоборот.
Но ведь всем известно, что курицы с такой скоростью в пространстве не перемещаются. Поэтому это туфта!

А по правде, туфта и то что я написал.

Короче все было смешно. Хи-хи-хи....