Alex писал(а) 14.08.2013 :: 22:46:45:
Если почитать предвыборные материалы, то наоборот все шишки как раз летят в сторону Устинова.
А если почитать форум, то в сторону Верхотурова.
Alex писал(а) 14.08.2013 :: 22:46:45:
Раньше был Михель виноват, сменили Михеля на Верохотурова, стал Устинов во всем виноват, кто будет следующим крайним?
@
Alex, ну как ты не поймёшь, нужно быть честными. Для меня Михель не был
во всём виноват. Считаю, что граждане, определяя степень виновности, должны учитывать все обстоятельства, а поэтому, в делах ЖКХ могут быть виноваты как минимум двое -мэр и его зам. по ЖКХ. Также и сейчас. Вины Верхотурова в имеющихся проблемах не отрицаю, но и про Устинова нельзя забывать. А то вот, интернет-пользователь Екатерина Б. например, попыталась тут всё свалить на Верхотурова, дескать он же руководил Устиновым, а при этом ведь, Екатерина ещё журналист, а выводы делает необъективные.
Alex писал(а) 14.08.2013 :: 22:46:45:
Может хватит искать крайних и подумать о будущем, о том, что необходимо сделать для города?
А я уже подумал. Для города, прежде всего, нужно чтобы на федеральном уровне сменилась власть + появились гарантии сменяемости власти и политическая конкуренция (говорю о федеральном уровне). Ведь рыба то гниёт как известно не с попы. А для этого необходимо перекрыть жуликам и ворам выборно-фальсификационный кислород в виде своих людей на местах. Процесс это длительный, поскольку путём голосования нужно охватить всю страну согласно графику местных выборов. Но у Краснотурьинцев есть возможность начать уже в этом году на выборах мэра, проголосовав соответствующим образом.