Fly писал(а) 26.07.2013 :: 00:49:10:

учитывая, что место строительства новобогословской тэц перенесено в далёка, нет никаких гарантий что и парк богословский также не перенесут в какие-нибудь далёки.

Дорогой Э.Р.II писал(а) 26.07.2013 :: 13:34:25:

Дорогой, у тебя стандартная проблема - в чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь?
Извини, но ты позволял себе "вольности" в общении на форуме ещё задолго до официального начала выборов. Я тоже здесь порой позволяю лишнее, но я хоть это осознаю, а ты отчего то требуешь соблюдения правил всеми кроме себя.

Цитата:

Если что-то и было, то я не отпугивал кандидатов от общения с гражданами на форуме. Речь сейчас об этом. И мои претензии к сторонникам Устинова А.Ю. именно в том, что они своими действиями создают ситуацию, при которой никто из кандидатов с такими форумчанами как те, которые ещё вчера начали праздновать праздник сисадмина, а также с прочими агрессивно настроенными сторонниками Устинова А.Ю. не желают общаться.
При этом, создав неблагоприятную атмосферу на форуме, эти же люди имеют наглость высказывать недоумение по поводу неучастия в нём кандидатов.

Самое интересное в вашей дискуссии по агитационным материалам кандидатов это то, что официальный период агитации еще не начался!

И принимать в нем могут участие только зарегистрированные кандидаты!

Никого еще не зарегистрировали и агитационный период не начался

Вот не зарегистрирует ТИК Устинова или Бако - так и обсуждать нечего будет.

leningrad писал(а) 26.07.2013 :: 10:11:27:

все верно, ТСЖ "Подсобное", в сообщении выше "опечатка"
leningrad писал(а) 26.07.2013 :: 10:11:27:

А вот это не правда, Сидельников бывает регулярно только на Медной Шахте. На подсобном не появляется вообще! Он всех приглашает на шахту, куда люди к которым из-за дороги даже такси не ездит, добираться не могут, в т.ч. пенсионеры
leningrad писал(а) 26.07.2013 :: 10:11:27:

в ссылках есть адрес и фио заинтересованного лица, если хватает разума что-то утверждать про вранье, обратись к ней и узнай, а еще заодно и к соседям.
leningrad писал(а) 26.07.2013 :: 10:11:27:

Дорога муниципальная, и прокуратура это подтвердила. Ввиду этого подает иск на муниципалитет, о приведении дороги в "нормальное" состояние

Я бы посоветовал вам не разбрасываться словами про вранье, не зная правды

Агит-листовка Хакимова из газеты "Краснотурьинск любимый город"

Дорогой Э.Р.II писал(а) 26.07.2013 :: 00:44:04:

Вот не надо передергивать. Как ловко ты опять извильнулся. Может не будем путать предвыборную программу Устинова с программой создания Индустриального парка "Богословский".

Давай-ка я тебе напомню о чем была изначально речь.

Дорогой Э.Р.II писал(а) 25.07.2013 :: 03:25:41:


Еще раз повторю, что это, если не ложь?! Устинов не приписывал себе авторство программы создания Индустриального парка "Богословский". Он включил в свою предвыборную программу пункт о его создании и это логично, т.к. фактически он уже задействован в данном проекте.

А теперь предлагаю подумать, на что рассчитывает Дорогой публикуя подобную информацию. При этом он уверяет, что специально изучал информацию по данному вопросу, значит прекрасно осознает, что распространяет заведомо ложные сведения, при этом позиционируя себя, как очень честного человека.

Дорогой Э.Р.II писал(а) 26.07.2013 :: 00:44:04:

Повторяю - хитрый и изворотливый лгун!

А вот собственно мотивация:
Дорогой Э.Р.II писал(а) 26.07.2013 :: 00:44:04:


Делаю вывод: Сообщения Дорогова относительно Устинова не носят объективного характера. Более того, всех не согласных с его точкой зрения, он автоматически заносит в список сторонников Устинова.

А что ? ..... Когда этот ( ну вы сами знаете кто !!!) начал проявлять везде ( и тут в частности) порывы к мэрскому креслу, то вроде как Устинов ещё не засветился...
И вполне могло быть ... что мог он и выскочить на дуру...
А тут появился Устинов, ну и как бы всё этому чудику обломалось. Вот и злой !!!