Дорогой Э.Р.II писал(а) 23.07.2013 :: 21:34:36:

Мутный вы народ, юристы. 
Да, я писал на твое сообщение, но в теме "Выборы мэра 2013" и все таки имел ввиду наши шкурные интересы как жителей города в выборах мэра г.Краснотурьинска.

Цитата:

Поддержу!

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 21:47:25:

Шкурные интересы жителей Краснотурьинска тесно связаны с глобальными интересами всех россиян, то есть с интересами, которые реализуются через федеральные выборы (Госдума, Президент). Жизнь и судьба города зависят в том числе и от того, кто побеждает на федеральных выборах. И для того, чтобы на федеральных выборах не победила столь надоевшая всем ЕР, нельзя допускать к власти на уровне города представителя этой ЕР, чтобы он не делал федеральные выборы в пользу своей партии. А иначе так оно и дальше будет - какой бы профессионал не руководил городом, но если на федеральном уровне благодаря такому профессионалу будет властвовать ЕР, то и от профессионала местного городского масштаба толку для города не будет.

Да, Устинов А.Ю. профессионал, но пока ЕР властвует на федеральном уровне, от устиновского профессионализма толку городу не будет. А появится толк лишь после ухода ЕР из власти вообще. Процесс этот долгий, но когда-то надо начинать, а для этого  нужно голосовать против ЕР на местах. И вот после исхода ЕР с мест (регионы, районы, поселения), они уйдут и из федеральной власти по причине отсутствия поддержки в том числе на выборах на местах. А вот уже после, можно будет голосовать за любого профессионала.

про финты при выборах нонешних депутатов слышал от членов комиссий. в частности про рудничный. у меня нет оснований не верить этим людям.

Дорогой Э.Р.II писал(а) 23.07.2013 :: 22:21:00:

Ну так мы не партию выбираем, а ЧЕЛОВЕКА, который будет руководить нашим городом ближайшие 4 года.
Если следовать твоей логике, то лучше выбрать какого нибудь уголов, стороника пида, члена другой партии только из принцыпа "против"? Или бы например если Устинов вышел бы из ЕР, подобно некоторым другим нынешним кандидатам? От этого человек меняется что ли?
Прошлые выборы большинство голосовало как раз по принцыпу "против". Результат мы видим последние 4 года.
Да и вообще, я уже говорил, что каждый кандидат должен говорить о своих достоинствах, а о недостатках других. Это же касается и сторонников тех или иных кандидатов. Если ты сторонник Бако, вот и доказывай пытайся показать нам его достоинства, как возможного Главу города. Программу там его представь нам, график гей парадов, основные тезисы, направления деятельности, трудовые и политические успехи наконец...

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:

Выбирая человека от партии ЕР избиратели голосуют и за эту партию, помогая ей набрать путём фальсификаций % на федеральных выборах.

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:

Не любого, а такого, который своим партийным настоящим и прошлым даже косвенно не имеет отношения к ЕР. Например, ЛДПР, КПРФ и СР имеют косвенное отношение к ЕР, что подтверждается тем, как они порой прогибаются под них на федеральном уровне, голосуя за идиотские законы. Партия пенсионеров тоже имеет отношение к ЕР, поскольку прогибалась под них поддерживая Путина и вообще, зародилась из левого бедра ЕР.

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:

Если бы Устинов или кто-то там ещё вышел из ЕР, то для меня это означало бы лишь то, что он пытается мимикрировать.

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:

А кто сказал что будет легко и сразу ? Отстранение ЕР от власти путём выборов это процесс сам по себе длительный, к тому же, нужно будет время на устранение в государстве всех отрицательных последствий их жизнедеятельности. Я так думаю, что лет 10-15 уйдёт только на отстранение ЕР от власти путём выборов. Другого законного пути нет.

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:

Этот тезис будет уместен для избирателя после краха ЕР и партеек-прихвостней ЕР, а пока, любой признак отношения к ЕР является признаком-недостатком, существенным недостатком, при наличии которого пользы от человеко-кандидата будет меньше, чем вреда. А поэтому о таком недостатке нужно непременно говорить.

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:

Я не сторонник Бако как кандидата в мэры. Он от партии пенсионеров, эта партия является партией-прихвостнем ЕР. Это уже обсуждалось.

Василий Иванович писал(а) 23.07.2013 :: 22:46:20:


Категорически с Вами не согласен, это все умеют очень хорошо делать, только результат от этого никакой.
Кандидат должен говорить о своих недостатках, т.е. о тех делах, которые не удалось завершить так, как планировалось и что или кто этому помешал.
А вот о его достоинствах нам расскажут результаты его реальных дел как бы сами собой.
Т.е. древо познается не по цветам - а по плодам - ну как бы древняя истина, "по плодам и узнаете их".
А мы часто ожидаем, кто красивее и убедительнее расскажет про планы на будущее, как будет хорошо и прекрасно.
А нужно не спрашивать о планах, а спрашивать о сделанном, т.е. как учился, что хотел сделать, а что получилось, об приобретенном опыте, навыках и так далее.

Дорогой Э.Р.II писал(а) 23.07.2013 :: 23:36:48:

Вот видишь, нет у нас в стране ни одной независимой политической силы, все так или иначе завязаны на вертикаль власти, кто-то больше, а кто-то меньше. Поэтому совершенно не имеет значения партийная принадлежность.

Исходя из этого, если мы хотим развития города, то надо решить кто из кандидатов имеет наибольший КПД в этом плане, вот и все.