Преамбула: Я ещё ходил в начальные классы школы. У нас был очень грязный подъезд. Нам сделали косметический ремонт - побелили и покрасили, я безумно радовался сему факту. Но шли годы, даже десятилетия. Ремонт ветшал, стены пачкались, отнюдь не сами.

В один прекрасный вечер я зашёл на сайт росЖКХ, как модно говорить нынче "проект Навального". Лозунг "заставь коммунальщиков работать" меня вдохновил. Поскольку стены подъезда находились в очень грязном состоянии, а других серьёнзых проблем у нас в подъезде нету, я решил воспользоваться услугами данного сайта. Заполнил форму по образцу и отправил. Ну и забыл про это всё дело КАК ВДРУГ, в четверг, прошлый, пришло письмо из областной прокуратуры, сегодня я получил письмо из местной прокуратуры. Результат был ожидаемым.



Завтра придёт инспекция от "Ресурса", очень жаль что я лично не смогу присутствовать.


Дабы не быть голословным, я сфотографировал подъезд.


Все перила в таком вот обшарпаном состоянии






Почти все стен в таком состоянии







Влага?





Где штукатурка поярче - там раньше весел почтовый ящик.




Я понимаю, что наш подъезд не в самом ужасном состоянии, есть дома где ещё намного хуже состояние и стен и пролётов и всего вообще. Но и нынешнее состояние меня глубоко печалит.

Так о чём я? Данным сайтом пользоваться можно, система работает, в скором времени попытаюсь опробовать РОСЯМУ

Цитата:

Это да. Но почему то в последние 5 лет подъезд остаётся в том же состоянии в котором и сейчас, ничего не пишется на стенах и не обшарпается.

Fly писал(а) 09.07.2013 :: 16:38:50:

Цитата:

Всё правильно ! Если не портить подъезды, то и ремонт таи не нужен ! ... даже и раз в десять лет !
А делают это безбашенные краснотурьинцы ! Не инопланетяне и даже Путин тут не причём !!!

Цитата:

Не только федеральных, но и мировых, тех самых, что рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе дела, связанные с порчей общедомового имущества.

hosjain писал(а) 09.07.2013 :: 23:29:58:

А поэтому, Путин боящийся отпустить вожжи судебной системы, то есть той самой ветви власти, при помощи которой можно использовать закон в нужном направлении в каждом конкретном случае, очень даже причём.
Вот скажет Путин по ТВ о необходимости усилить борьбу с ссыкунами в подъездах, так сразу там и полиция появится, а если добавит фразу "Где посадки ?!", то за писание в подъезде начнут привлекать к уголовной ответственности.
Этот Путин взял на себя слишком много полномочий, а осилить их не может, но и отдать тоже не хочет, опасаясь не получить нужный ему результат в каком-то конкретном, важном для него случае.
Вот и получается, что все проблемы в стране, вплоть до водопровода в деревне у бабушки из Саратовской области (прямая линия с Путиным 2005г.) начинают решаться только тогда , когда Путин сам заявит о необходимости решения такой проблемы.
В то же время, заявлений о необходимости решить проблемы с чистотой в подъездах Краснотурьинска Путин не делал. А поэтому он виноват. Если не хочет быть виноватым, то может отдать эти реальные полномочия более мелким чиновникам. Но он не отдаёт.

hosjain писал(а) 10.07.2013 :: 00:29:35:

Нет, не инопланетяне. Здесь следует понимать, что в отличие от той же Германии, в России полиция является более зависимой от чужого мнения структурой. Причём зависит полиция не только от своего полицейского начальства, но и от других деятелей из власти, не связанных с полицией ни профессией ни даже законом.
Чтобы было более понятно приведу пример: останавливает полицейский машину жены районного чиновника за то что та ехала по тротуару, подхватила на капот пару пешеходов и с ними же выехала на проезжую часть пытаясь ехать дальше как ни в чём ни бывало. Так жена районного чиновника, вместо документов тут же суёт полицейскому сотовый телефон, где на том конце провода для разговора с ним уже подготовился её муж - тот самый районный чиновник.
А теперь подумай, стал бы районный чиновник не будучи уверенным в зависимости полиции от неполицейского начальства поступать подобным образом ?
Пример реальный, вот доказательство:
http://www.youtube.com/watch?v=5B5YsbWh5Lo

Вот поэтому, полиция, без приказа или разрешения от начальства, хотя бы своего, ментовского, не станет пресекать нарушение закона, даже если это происходит у них на глазах. В России они пресекают нарушения закона без приказа и разрешения начальства только по заранее, конкретно оговоренным начальством категориям нарушений.
Другой пример: стоят пикетчики с лозунгами написанными на транспаранте, к ним подходит мент, но сразу он их не задерживает, он сначала звонит по телефону кому-то, диктует по телефону эти лозунги, и только потом, если начальство прикажет, этих пикетчиков забирают. И наоборот - во время стычек ЗаПутинцев с АнтиПутинцами забирают именно АнтиПутинцев, несмотря на то, что нарушали и те и другие. Иными словами, у мента в России нет своего мнения, инициатива и свободомыслие в российской полиции наказуема, уличный полицейский (ППСник или ДПСник) в России это скорее лишь живая сила, человек неспособный даже дать правовую оценку происходящему у него на глазах.
Вот и думай, какой при таких обстоятельствах геморрой должен пережить сотрудник полиции, прежде чем засесть в засаде, поджидая или выслеживая подъездных ссыкунов.

Fly писал(а) 09.07.2013 :: 16:38:50:

Вспомнил вобще. Из разговора со Светланой Анатольевной, работницей "Ресурс"'а после того как  сказал ей что пойду в проуратуру жаловаться: "да я не боюсь вашей прокуратуры, жалуйтесь хоть куда".

Возникает резонный вопрос. НА лицо нарушение законодательства, т.к. ремонт не проводился более 5 лет. Прокуратуру по данному факту првоерку не проводила, просто отписались.

Alex писал(а) 09.07.2013 :: 19:23:26:


Я вообще призываю писать на жалобы через этот сайт, с фотками. Я поначалу ступил, отправил без них. Поэтому такой ответ прокуратуры, думаю, при более грамотно со ставленой заявке ответ мог быть другой.