Кефир made in Кушва писал(а) 14.08.2012 :: 14:31:14:
разница номер раз - фотограф приходит фотографировать, гость приходит отдыхать.
Здесь уж кому как. Если доверяют человеку или группе лиц (гости) фотосъемку, то её получают.
Кефир made in Кушва писал(а) 14.08.2012 :: 14:31:14:
разница номер два - от проф. фотографа вы получите гарантированный результат соизмеримый с его портфолио, не хуже. А где гарантия что гость с зеркалкой не напьётся и забъёт на съёмку?
Так я изначально и ставлю вопрос именно так, что мало людей, которые способны отличить проф. фотографа от непроф. фотографа. И только когда люди уже заказали проф.съёмку, они естественно сами себе накручивают, что это более качественно, хотя на самом деле показав результат работы настоящему профи, может оказаться, что тот фотограф был вовсе не профи, а выдавал себя за такового при помощи обилия разной техники. Ну а поскольку как я уже говорил людей способных досканально разглядеть детали портфолио не так уж много, то и заказывать фотографа в профессионализме которого ты не можешь удостовериться нет смысла.
Кефир made in Кушва писал(а) 14.08.2012 :: 14:31:14:
А вам какая разница чем портные будут вам зашивать рубашку - золотой иглой или стальной? Важен результат. Профи его вам обеспечит при любых условиях.
Вот именно - профи. В случае с зашиванием одежды профессионализм портного можно проверить хотя бы посмотрев на ровность шва или спросив у тех кто пользовался его услугами как долго носится одежда и не порвалась ли часом, по такому же принципу некоторые выбирают хирурга, автослесаря, сантехника. А в случае с выбором фотографа оценить его профессионализм по портфолио невозможно, если ты не обладаешь знаниями в этой сфере, а если обладаешь, то тогда и нанимать фотографа тем более нет смысла, всё можно сделать самому.