да на эти отзывы тоже особо я не стал бы пенять
надо искать обзоры от именитых на нужные модели.

ну если бы я выбирал мыльницу то тоже бы смотрел на 1) время запуска (готовности к снимку) 2) скорострельность 3) светосилу
остальное в принципе от такого аппарата действительно не важно)

А что за "скорость быстрой съемки"? Не слыхал вроде такого... Обычно есть режим серийной съемки, типа нажал на спуск и камера щелкает затвором с заданной скоростью (бывает разная 3-5-8-10-12 и пр. кадров в секунду), пока не отпустишь кнопку, или сама не остановится (а бывает, что ограничено). Сама встанет, когда буфер кончится (тоже важный параметр), ну и зависит от размера/типа фото - RAW, или джипег (степень сжатия/качество). После серии еще будет сколько то перекидывать на карту памяти, тоже зависит от скорости передачи, скорости карты... Еще будет влиять скорость автофокуса (если используется), какой его режим - перед серией, или "с подводкой", через видоискатель или по LV, освещенность объекта (длина выдержки). Вобщем проще будет "испытать" камеру перед покупкой, выставить необходимые параметры и "отстрелять" серию.

Там под "скоростью быстрой съемки" и подразумевается скорость серийной съемки. А то еще непрерывной съемкой называют, вобщем кто как...

Она снята с производства - http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/dsc-wx1
Модельный ряд актуальных компашек Сони в фирменном интернет-магазине (цены там как правило прилично завышены) - http://store.sony.ru/photo_video/compact/

Если S100 для тебя дорого, посмотри этот http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878/8703/

по сравнению с Ixus - светосила несколько повыше, зум больше, GPS датчик, в остальном они одинаковы по характеристикам.

Почитав отзывы людей о Сони и Касио, сделал некоторые выводы...

Сони делает цвета немного другими.
Например в недавно купленом смартофоне сони-эриксон, фотик выдаёт вместо красного ... ярко-оранжевый цвет. Зато пишут что в темени классно снимает.

Посмотрел примеры фоток, сделанные Касио, там тоже цвет становится каким то приглушённым, бархатным.

Дума, что чисто фотофирмы ( никон, канон ....) будут ближе к идеалу по цветам, но они наверно не выпускают очень тонкие фотики...

Как правило миниатюризация получается за счёт снижения других параметров. Всёже в фотике на мой взгляд самое важное свойство - качество фотографий, поэтому думаю не стоит гнаться уж сильно за миниатюрной моделью. И как сказал Alex - держать будет неудобно, это факт - выше шанс уронить и прочее. Я вот сейчас с собой таскаю всегда фотосумку, которая весит килограмма 2,5 - ничего, привык, зато всегда всё с собой для съёмки большинства сюжетов.

Ты сходи Canon PowerShot SX220 в магазине пощупай. 33 мм это с выступающими частями - основное тело фотика гораздо тоньше! Я уже двум людям такой порекомендовал - купили - очень довольны.

Если у тебя между двумя кадрами проходит 5 сек - или фотик супердревний или карта памяти супердревняя = тормозная.  Сейчас только мегадешманские фотики способны с такой частотой фоткать. И ещё - если ты замерял время между кадрами сделанными со вспышкой - то ещё возможно и аккумулятор значит в фотике слабоват. Например если это фотик с пальчиковыми аккумуляторами - то следует их заменить на бОльшую емкость, например 2700.

Ps я бы настойчиво порекомендовал выбирать из Canon и Nikon - остальный фирмы - слишком внимательно нужно смотреть - у них слишком велики могут быть вариации функций входящих в фотоаппарат, можно вполне не обнаружить какую то само собой разумеющуюся вещь, как например гнездо для штатива или какую то функцию, они чаще экспериментируют с цветовой гаммой и прочее.

viz0r писал(а) 29.03.2012 :: 07:15:40:


Скорее всего так и сделаю.
Я решил в этом сезоне не брать новый фотик... - Никак не могу заставить себя покупать каждый год аппарат.
Опять буду думать о цене и получится что каждый год не совсем удачные фотики, но подешевле.
Сконцентрируюсь на следующий год, чтобы поменьше обращать внимание на цены !
Спасибо всем за советы, они были мне очень полезны !