Цитата:Дабы не разводить кучу подобных тем, я спрошу здесь
имеем бюджет в 9-9,5 тыр
Из девайсов больше приглянулись:
FujiFilm FinePix S1600
Canon PowerShot SX 120 IS
FujiFilm FinePix S2500
Что лучше. Профессионально я конечно не собираюсь заниматся, просто хочется нормальный качественный аппарат.
Или что лучше посоветуете за такие деньги?
В принципе хорошие характеристики у фуджиков, Кэнон данный я бы не посоветовал.
Если из Кэнона выбирать, то лучше этот
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917739
Плюсы - относительно большая матрица - а это и лучше цветопередача, светочувствительность и общее качество снимков. Ещё плюс - светосила на широком угле 2 - мало найдётся фотоаппаратов данного ценового диапазона с такой светосилой. В сочетании с большой матрицей - даст возможность снимать без самзывания в условиях ограниченности освещённости без вспышки. Съёмка в RAW есть, но она интересна продвинутым любителям. Много ручных настроек. Компактность! Яркий дисплей. Минус - нет видоискателя - иногда всёже бывает он нужен, чтобы экономить батарею. Ну и аккумуляторы непальчиковые, запасной можно будет потом докупить (на всякий случай) Цена конечно 12-13 тыс.
Я могу сказать по технике Кэнон, так как другой не пользовался. Но в данном случае на мой взгляд лучше взять FujiFilm FinePix S2500 - всё-таки 18 кратный зум это весьма привлекательная вещь, тем более за такую цену. Да и аккумуляторы скорее всего пальчиковые судя по ручке - тратится на них сильно не придется. Видоискатель опять же есть, ручные режимы. Стоит дешевле значительно, в Вашем случае наверное это важно. Вышеописанный Кэнон хорош как запасная камера (карманная) профессионала. А Фуджик хорош для начинающего в освоении разнообразных приемов съёмки.
Чат
Фотогалерея
Главная
Страниц: 
