Форум на Краснотурьинск.ру

vik

Экс-Участник

Re: Дневной дозор
Ответ #30 - 13.01.2006 :: 12:04:12

FiN писал(а) 13.01.2006 :: 00:51:25:

ну дык ты и пришел не на просмотр фильма Такеши Китано типа "Кикуджиро", а на фильм снятый для аудитории несколько большей, и актеры играли соответственно, и играли не плохо только Гессер как был иблан так и остался.

Насчет актеров - Фриске вне конкуренции. С ее данными только петь, на больше зря замахнулась.

ЗЫ. Синди Кроуфорд быстро поняла свою ошибку, один раз сыграв в фильме, надеюсь Фриске поступит также. Класс

Наверх

IP записан

vik

Экс-Участник

Re: Дневной дозор
Ответ #31 - 13.01.2006 :: 12:06:43

Осталось дождаться прихода NiKа, чтобы снова услышать про жвачку и пепси.

Мое мнение второй фильм гораздо лучше первого. И правильно сказал псих без предварительного чтения книг фильм не понять.

Наверх

IP записан

Oda

Энтузиаст

Вне Форума

Настрочил: 533
Пол: female

Re: Дневной дозор
Ответ #32 - 13.01.2006 :: 16:27:09

Vik писал(а) 13.01.2006 :: 12:06:43:

Осталось дождаться прихода NiKа, чтобы снова услышать про жвачку и пепси.

Мое мнение второй фильм гораздо лучше первого. И правильно сказал псих без предварительного чтения книг фильм не понять.

А что непонятного-то? Есть темные и светлые, вот и борятся - как и положено. Фильм, по большому счету, пошли смотреть так, из интереса. Когда книги читаешь, думать надо, а фильм - это в первую очередь зрелище. Да и как(пусть и за 2,5 часа) изложить смысл книги?
из книги "Мастер и Маргарита" сериал сделали - правильно, только в десятке часов и можно было дословно воспроизвести все диалоги и сцены. За что создателям честь и хвала!

Наверх

Недооценивать врага - непростительная оплошность

IP записан

PsiXodeli_ZM

PsiX

Вне Форума

Гендальф - forever! Авари
Маст Die!!!

Настрочил: 3 528
Пол: male

Re: Дневной дозор
Ответ #33 - 13.01.2006 :: 19:57:40

Oda писал(а) 13.01.2006 :: 16:27:09:

А что непонятного-то? Есть темные и светлые, вот и борятся - как и положено.

По сути, в фильме это и борьбой то назвать нельзя. Всё сводится к грубому насилию, а-ля удар рукой-ногой и свечение фанариком. Примитив. Хотя в "дневном" и проскальзывает упоминание о магическом уровне Городецкого... И в чём его магия? В умении уходить в сумрак? Да вроде лоховское умение... По фильму он (сумрак) даже не многоуровневый. Тоха даже троллейбус вызвать не может)) Всё-таки магические противостояния по книге это весч. Расчитанные намного вперед многоходовки Гессера и Завулона - это вообще высший пилотаж. Но по фильму Завулона хватает только на мелкие пакости и подставы. А Гессер всё это хавает верит в справедливость...

Oda писал(а) 13.01.2006 :: 16:27:09:

Когда книги читаешь, думать надо

Книги - это тебе не какой-то обререзанный в бюджете блокбастер. Книга не ограничена рамками хронометража и она зависит только от одного автора. А уж автор из кожи вон вылезет - всё за тебя разжуёт и положит в рот, только проглоти. Все загадки становятся отгаданными и все сюжетные ответвления - логически законченными или объяснёнными. Не фиг там ни над чем думать. Читай себе да наслаждайся. А вот при просмотре приходится волей-неволей задумываться над теми или иными моментами. А потом ещё и терзать себя во всяких там догадках. Хотя, если ты конечно не имеешь ввиду книги по школьному курсу....))

Наверх

Реальный мир - это иллюзия, вызванная отсутствием

IP записан

melkiy

Энтузиаст

Вне Форума

хех, счас повеселимся...

Настрочил: 378
Пол: male

Re: Дневной дозор
Ответ #34 - 13.01.2006 :: 23:00:24

Кстати о книгах, ктонибудь читал два последних произведения Лукьяненко "Черновик" и продолжение дозоров "Последний дозор". Если кто читал мне бы было интересно их мнение относительно этих книг.

Наверх

абыр

IP записан

Svoloch Пользователь Вне Форума Прикольно Настрочил: 289 Пол:	Re: Дневной дозор Ответ #35 - 14.01.2006 :: 01:04:23 Romp писал(а) 13.01.2006 :: 11:41:33: ОК... уговорил..... можешь больше не смотреть..... И все таки мир не без добрых людей. Спасибо
Наверх	"А вообще-то я добрый" К.Бессмертный IP записан

Svoloch

Пользователь

Вне Форума

Прикольно

Настрочил: 289
Пол: male

Re: Дневной дозор
Ответ #36 - 14.01.2006 :: 01:14:27

Oda писал(а) 13.01.2006 :: 16:27:09:

А что непонятного-то? Есть темные и светлые, вот и борятся - как и положено. Фильм, по большому счету, пошли смотреть так, из интереса. Когда книги читаешь, думать надо, а фильм - это в первую очередь зрелище. Да и как(пусть и за 2,5 часа) изложить смысл книги?
из книги "Мастер и Маргарита" сериал сделали - правильно, только в десятке часов и можно было дословно воспроизвести все диалоги и сцены. За что создателям честь и хвала!

Светлые-темные какя разница, добрые-злые главное у кого ружье Смех

Наверх

"А вообще-то я добрый" К.Бессмертный

IP записан

Oda

Энтузиаст

Вне Форума

Настрочил: 533
Пол: female

Re: Дневной дозор
Ответ #37 - 14.01.2006 :: 15:22:29

PsiXodeli_ZM писал(а) 13.01.2006 :: 19:57:40:

Книги - это тебе не какой-то обререзанный в бюджете блокбастер. Книга не ограничена рамками хронометража и она зависит только от одного автора. А уж автор из кожи вон вылезет - всё за тебя разжуёт и положит в рот, только проглоти. Все загадки становятся отгаданными и все сюжетные ответвления - логически законченными или объяснёнными. Не фиг там ни над чем думать. Читай себе да наслаждайся. А вот при просмотре приходится волей-неволей задумываться над теми или иными моментами. А потом ещё и терзать себя во всяких там догадках. Хотя, если ты конечно не имеешь ввиду книги по школьному курсу....))

При чем здесь школьный курс! Почитай любое классическое произведение русское, зарубежное, не важно - мыслей туча. И думать надо не над сюжетом, а над тем, о чем написано. Автор создал и разжевал. Но это еще и проглотить надо суметь. И далеко не каждая книга логически закончена. Если ты конечно не мееешь вввиду детективные истории... Подмигивание

Наверх

Недооценивать врага - непростительная оплошность

IP записан

ЖеНя Пользователь Вне Форума Настрочил: 153 Пол:	Re: Дневной дозор Ответ #38 - 18.01.2006 :: 03:01:14 Вот это фильм .... Клевый момент... когда про кольцо .... Очень понравился .... несомненно лучше Ночного дозора.....
Наверх	улыбайтесь .... IP записан

Oda

Энтузиаст

Вне Форума

Настрочил: 533
Пол: female

Re: Дневной дозор
Ответ #39 - 18.01.2006 :: 08:12:27

ЖеНя писал(а) 18.01.2006 :: 03:01:14:

Клевый момент... когда про кольцо ....
Очень понравился .... несомненно лучше Ночного дозора.....

Ага, тем, что бедная Жанночка осталась без пальца... А сколько мужество и решимости во взоре..... Смех

Наверх

Недооценивать врага - непростительная оплошность

IP записан

Лека®ь Новичок Вне Форума Я люблю наш Форум! Настрочил: 0	Re: Дневной дозор Ответ #40 - 20.01.2006 :: 13:46:23 Oda писал(а) 18.01.2006 :: 08:12:27: Ага, тем, что бедная Жанночка осталась без пальца... А сколько мужество и решимости во взоре..... жЖошь!!
Наверх	IP записан

ink_ill2

Пользователь

Вне Форума

Я люблю наш Форум!

Настрочил: 20
Пол: male

Re: Дневной дозор
Ответ #41 - 20.01.2006 :: 19:28:17

melkiy писал(а) 13.01.2006 :: 23:00:24:

Кстати о книгах, ктонибудь читал два последних произведения Лукьяненко "Черновик" и продолжение дозоров "Последний дозор". Если кто читал мне бы было интересно их мнение относительно этих книг.

На счет книги "Черновик" пока сказать ни чего не могу. А на счет "Последний дозор" книга весьма понравилась. И я заметил еще один интересный факт сноска "эта история описанна в фильмах Ночной и Дневной дозор"

Наверх

IP записан

Meteora

Специалист

Вне Форума

Настрочил: 764
Пол: female

Re: Дневной дозор
Ответ #42 - 21.01.2006 :: 14:57:18

Я понимаю, что для людей в фильмах и не только, всегда было интересно и привычно, когда "злодеи" (тёмные) хотели "завоевать весь мир..." "уничтожить Землю..." ну и тому подобная фигня, а "добрячки" (светлые) им всечески противостояли и как в любой сказке, конечно же побеждали. Бонально! Не интересно! Надоело!
В фильмах НД и ДД так и сделали, но в книгах Серёга показал совершенно других, более интересных и продвинутых, злодеев - тёмных и добряклв - светлых. Серёжка показал "светлых", не как добрячкоы, которые святые до жо#ы (извеняюсь) и просто идеалы человеческой рассы! А как обычных людей, имеющик побольше силы и сверх естественных возможностей ну и знаний! Они порочны, они могут плести такие интриги,какие нашим политикам и в страшном сне не приснятся! "Светлые" думают, прежде всего, о других т.е о людях и о "мире во всём мире" и стремятся к этому! Они не хотят войны! "Тёмные", не хотят "уничтожить весь мир", "захватить власть над всеми" и подобной байды. "Тёмные",в первую очередь,думают о себе, а потом обо всём остальном, они живут в своё удовольствие! Они понимают, что без войны между "добром и злом" будет не интересно, скучно существовать и тем и другим! Для "тёмных" нет правил и законов, ограничивающих их развлекуху, но есть только один договор, который они чьтят и соблюдают, дабы жить было веселее! Но даже, не смотря на этот договор, война существует!
Я к чему это всё говорю, всё что показанно в фильмах НД и ДД, всё имеет другой, тотже привычный смысл "добро побеждает зло"! Злые, хотяшие завоевать весь мир - "тёмные" и хотелки всей земли, добряки - "светлые"!
Смысл книг и смысл фильмов хоть и похожий, но всё таки весомо разный!!!
Нам показали устаревшую сказку!!

Наверх

Сила, лишенная разума, гибнет сама собой.

IP записан

FiN

Админ

Вне Форума

Настрочил: 10 739
Krasnoturinsk
Пол: male

Re: Дневной дозор
Ответ #43 - 21.01.2006 :: 15:05:49

Meteora писал(а) 21.01.2006 :: 14:57:18:

но в книгах Серёга показал совершенно других, более интересных и продвинутых, злодеев - тёмных

темных показывал не Серега а Вован

Meteora писал(а) 21.01.2006 :: 14:57:18:

Смысл книг и смысл фильмов хоть и похожий, но всё таки весомо разный!!!

смысл в сумеречном и последнем дозоре вообще затруднительно найти...

Meteora писал(а) 21.01.2006 :: 14:57:18:

Нам показали устаревшую сказку!!

сказка не может быть устаревшей по определению, тем более собравшая 26 мильёнов в прокате

Наверх

IP записан

papa_ghost

Писатель

Вне Форума

Настрочил: 2 314
Краснотурьинск
Пол: male

Re: Дневной дозор
Ответ #44 - 21.01.2006 :: 15:25:04

Meteora писал(а) 21.01.2006 :: 14:57:18:

Я понимаю, что для людей в фильмах и не только, всегда было интересно и привычно, когда "злодеи" (тёмные) хотели "завоевать весь мир..." "уничтожить Землю..." ну и тому подобная фигня, а "добрячки" (светлые) им всечески противостояли и как в любой сказке, конечно же побеждали. Бонально! Не интересно! Надоело!
В фильмах НД и ДД так и сделали, но в книгах Серёга показал совершенно других, более интересных и продвинутых, злодеев - тёмных и добряклв - светлых. Серёжка показал "светлых", не как добрячкоы, которые святые до жо#ы (извеняюсь) и просто идеалы человеческой рассы! А как обычных людей, имеющик побольше силы и сверх естественных возможностей ну и знаний! Они порочны, они могут плести такие интриги,какие нашим политикам и в страшном сне не приснятся! "Светлые" думают, прежде всего, о других т.е о людях и о "мире во всём мире" и стремятся к этому! Они не хотят войны! "Тёмные", не хотят "уничтожить весь мир", "захватить власть над всеми" и подобной байды. "Тёмные",в первую очередь,думают о себе, а потом обо всём остальном, они живут в своё удовольствие! Они понимают, что без войны между "добром и злом" будет не интересно, скучно существовать и тем и другим! Для "тёмных" нет правил и законов, ограничивающих их развлекуху, но есть только один договор, который они чьтят и соблюдают, дабы жить было веселее! Но даже, не смотря на этот договор, война существует!
Я к чему это всё говорю, всё что показанно в фильмах НД и ДД, всё имеет другой, тотже привычный смысл "добро побеждает зло"! Злые, хотяшие завоевать весь мир - "тёмные" и хотелки всей земли, добряки - "светлые"!
Смысл книг и смысл фильмов хоть и похожий, но всё таки весомо разный!!!
Нам показали устаревшую сказку!!

откуда тяпнула? Очень довольный

Наверх

IP записан

	Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация