Да, Баков оставляет противоречивое впечатление. Он активен и настойчив. И это хорошо. Но, как мне кажется, демагогичен (смотри толковый словарь). И это плохо. Партия, от имени которой он выступает, маловлиятельна и не имеет, мне кажется, перспектив. Идеологии нет никакой. В Госдуме, полагаю, Баков работать смог бы вполне эффективно, по крайней мере, не хуже Селиванова. Но сейчас он только отберет голоса у последнего (а последний у Бакова). И победит другой. Например, Воротников.
Воротников может иметь шансы только при очень больших вложениях денег. И это хорошо (что "при очень больших" - их может просто никто не дать). Вообще-то мне кажется, что он безлик и посредственнен. И это плохо (для него самого). Кстати, я читал Вашу газету "66 вопросов...". На сайт http://antivorotnikov.narod.ru , правда, не ходил (вот сходил!
). Вообще, конечно, защитников обанкротившегося политического строя, кем и был Воротников, выбирать может только народ, безразличный до всего.
Селиванов есть представитель наиболее, на мой взгляд, вменяемой политической партии - СПС. За ДВР, а потом СПС я голосовал всегда и впредь голосовать буду (хотя понимаю, что всемерный и всесокрушающий рост экономики и благосостояния населения (а он есть не только в России) приведет в уже не столь далеком будущем к полной дестабилизации природной среды на этой планете со всеми вытекающими отсюда последствиями (и, как говорил один мэн, кровью)). Гайдар и Чубайс со товарищи (Хакамада, Немцов и др.) - есть уважаемые мною политики.
Интересно, что в Краснотурьинске вообще не слышно яблочников. Это показатель, мне кажется.