Да, Баков оставляет противоречивое впечатление. Он активен и настойчив. И это хорошо. Но, как мне кажется, демагогичен (смотри толковый словарь). И это плохо. Партия, от имени которой он выступает, маловлиятельна и не имеет, мне кажется, перспектив. Идеологии нет никакой. В Госдуме, полагаю, Баков работать смог бы вполне эффективно, по крайней мере, не хуже Селиванова. Но сейчас он только отберет голоса у последнего (а последний у Бакова). И победит другой. Например, Воротников.
Воротников может иметь шансы только при очень больших вложениях денег. И это хорошо (что "при очень больших" - их может просто никто не дать). Вообще-то мне кажется, что он безлик и посредственнен. И это плохо (для него самого). Кстати, я читал Вашу газету "66 вопросов...". На сайт http://antivorotnikov.narod.ru , правда, не ходил (вот сходил! ). Вообще, конечно, защитников обанкротившегося политического строя, кем и был Воротников, выбирать может только народ, безразличный до всего.
Селиванов есть представитель наиболее, на мой взгляд, вменяемой политической партии - СПС. За ДВР, а потом СПС я голосовал всегда и впредь голосовать буду (хотя понимаю, что всемерный и всесокрушающий рост экономики и благосостояния населения (а он есть не только в России) приведет в уже не столь далеком будущем к полной дестабилизации природной среды на этой планете со всеми вытекающими отсюда последствиями (и, как говорил один мэн, кровью)). Гайдар и Чубайс со товарищи (Хакамада, Немцов и др.) - есть уважаемые мною политики.
Интересно, что в Краснотурьинске вообще не слышно яблочников. Это показатель, мне кажется.

Вчера, 20 ноября с кратким визитом в Краснотурьинск приезжал Баков. Встреча была назначена на 16.00 в Городском Дворце культуры. После встречи был обещан концерт Яны Красовской и шоу-балет. Зал был почти полон. Основу пришедших составили женщины от 50 до 70 лет. Антон Алексеевич копоздал минут на 10-15. Сразу прошел в зал и начал говорить. О себе говорил минут 15-20. Затем отвечал на вопросы. Вопросы касались трудовых пенсий, пособий на детей, плохой жизни в Краснотурьинске. Баков быстро ответил на все вопросы, пообещал сотрудничество с Михелем, пожелал здоровья Анатолию Васильевичу и Людмиле Александровне. Выглядел усталым. Никаких резких высказываний почти не было, за исключением критики в адрес Чубайса и Селиванова. Пообещал решить все вопросы и ответить на личные вопросы после выступления. Но окло 17.00 резко закончил встречу и сразу уехал. Некоторые обиделись. А концерт был на уровне художественной самодеятельности. Шоу-балет еще можно было смотреть, а вот девушка явно очень часто пела под фонограмму и уровень вокала уступал краснотурьинским девчонкам ( Юля Беккер, "Фараоны" , "Кристольки" и т.д.). Теперь будем ждать приезда других кандидатов. А партии до Северного Урала не доедут. Надеются на телевидение.

Не будем забывать о том, что выбирается законодательная власть. Т.е. продукт деятельности депутатов - это законы. Поэтому надо смотреть по тому, как голосует наш депутат по законам, затрагивающих нас. Хорошо если депутат, что то конкретное пробьет для округа, но это для него не основной показатель.
          Вчера был на всрече с Баковым. Впечатление производит нормальное  в отличии от своего образа на ОТВ, хотя говорил в общем то всякие банальности.
На Воротникова в прошдые выборы зря ставку делали. Этот чекист и коммунист в одном флаконе явно уходящая натура. Надо выбирать что то помоложе по принципу Моисеея - из людей не живших в рабстве, имя в виду, конечно, людей не втянутых когда то в коммунистическую систему.

Вчера смотрел "Свободу слова" на НТВ. НТВ - сейчас единственный независимый канал, продвигающий как может (вполне может) либеральные идеи. Встречались Явлинский, Немцов, Жириновский и Глазьев (и их соратники, естественно). (То, что Единство отказалось от подобных дебатов, мне кажется, свидетельствует о том, что они чего-то недорасчитали - многие избиратели о них ничего не узнают.) Ясное дело, что каждому ближе та партия, которая выражает его позицию. В этом свете позиция другой партии выглядит как ложь (явная ложь). Может и ложь выглядеть как позиция. В этом преуспел Жириновский. И ведь его многие поддержат своими голосами. Не важно, что это в основной массе своей будут люди малограмотные и неразвитые - они тянут политическую систему на дно (даже не назад). Жаль, что враждуют СПС и Яблоко. Я в этом виню Явлинского. Яблоки же винят вредоносное, по их мнению, СПС. Где здесь правда, и где ложь? Самое "замечательное" будет, если обе партии не доберут до пяти процентов. А ведь такое может быть. Глазьев со своей "Родиной" тоже может не набрать пять процентов, но он по крайней мере отберет эти голоса у коммунистов, за что ему только спасибо надо будет сказать. Все идем на выборы!

А задавайте вопросы кандидатам прямо здесь. Уверен, что в штабах Селиванова, Воротникова, Бакова и других кандидатов читают сайт Краснотурьинска. Просто пока не отвечают.

если выпну себя на выборы --- буду голосовать за ЯБЛОКО и их кандидата--- из партий  -- эта мне больше по душе

кто в курсе --- кто там от ЯБЛОКА будет???? чтобы мне не тратить лишнее время -- может подскажете??
и номер его тоже , если кто знает...

спасибо

         Тяжело преодолеваются последствия советских выборов. Голова идет кругом от обилия кандидатов и программ. Мне кажется, что каждому прежде чем сделать выбор необходимо индентифицировать себя с определенной социальной группой, понять СВОИ ИНТЕРЕСЫ и выбрать кандидатов, которые их выражают (заявили о них). Допустим, что вы пенсионер-тогда, например, СПС не ваша партия, как бы не были вам симпатичны их лидеры и речи.  Можно, конечно,  взять за основу выбора идеологические симпатии, но тогда вы рискуете проголосовать  за чужие интересы, что не логично. К тому же и политтехнологи партий орентируют их на определенные социальные группы. Партии декларирующие заботу о всех сразу очень сомнительны в реализации программ из-за их противоречивости. Например. нельзя однозначно совместить интересы  бизнеса и пенсионеров.
        Еще хуже выбирать партии, создающии свои программы под определенные настроения народа, а потом занимающиеся своими проблемами, или проблемами спонсоров. Типично - ЛДПР.