Доступный для понимания материал появился по адресу http://www.biotic-regulation.pl.ru/Russian/issyk03.htm .
Главное заблуждение современного человека --- от природы можно взять (перестроить и освоить так как биосфера --- это "ресурс" цивилизации) сколько угодно, при одном условии --- не допускать излишнего загрязнения, внедряя безотходные технологии.
Вторым авторы называют заблуждение, заключающееся в том, что природой (до биосферы включительно) можно управлять. Это не так, поскольку вычислительные возможности людей на двадцать десятичных порядков отстают от возможностей естественной природы (биоты). Создать систему, способную заменить биотическую (естественную) регуляцию окружающей среды, никогда не удастся. Биосфера начинает глобально реагировать при изменении показателей окружающей среды на величины порядка тысячной и десятитысячной доли единицы. Человек же не в состоянии даже отследить хотя бы некоторые из главных показателей окружающей среды с подобной точностью (а ведь после этого надо еще наметить план действий и начать его осуществлять!).
Третьим заблуждением авторы называют таковое относительно эволюции. Считается, что биологические виды непрерывно приспосабливаются к изменениям откружающей среды. На самом деле все обстоит строго наоборот - биологические виды своей жизнедеятельностью стабилизируют окружающую среду, не давая ей изменяться в неблагоприятном для этих видов направлении. Если бы это было не так, то, например, при глобальном похолодании мы находили бы все более и более шерстистых, например, медведей и т.п. Но этого не наблюдается на протяжении миллионов лет.
Еще одним заблуждением (больше относящимся, по моему мнению, к практике, чем к науке) авторы считают допущение рубки лесов при достижении ими фазы зрелости (40-50 лет, когда деревья становятся годными для перевода их на бревна и доски). Такую практику авторы называют "поддержанием больного человека в состоянии непрерывного выздоровления", поскольку для истинного "выздоровления" лесу требуется не менее 250-300 лет - именно после этого он в состоянии нормально выполнять работу по стабилизации биосферы (в интересах поддержания, между прочим, жизни людей).
Авторы касаются вопроса использования ископаемого топлива, гидроэнергии, энергии ветра, энергии атомного ядра и термоядерной энергии (ничего не сказано о солнечной энергии). Прогноз неутешителен. Ядерная энергия неестественна и абсолютна вредна для природы. Гидро- и ветроэнергии мало. Ископаемые виды топлива - нефть, газ, уголь кончаются и кончатся в обозримом будущем. Как ни странно именно это может спасти жизнь на Земле, поскольку неизбежно через несколько десятилетий численность населения сократится на порядок величины (примерно в десять раз). Термоядерная энергия еще даже не "на подходе". Но даже малый шанс на успех (и сам успех) в этом деле может окончательно погубить человека (и природу), поскольку будет создана иллюзия вседозволенности и всемогущества.
Поскольку сокращение численности людей неизбежно, то по мнению авторов к этому надо начать своевременно (заблаговременно) готовиться. Внезапное осознание людьми скорого и неизбежного конца цивилизации может породить панику, результатом которой будет полное опустошение еще оставшихся уголков живой природы с полной утратой регулирующей способности биоты.
Что предпринять для сокращения численности одновременно живущих на Земле людей? Путь один - это сокращение рождаемости (о чем так не любят говорить политики и руководители государств и регионов!). При повсеместном переходе на однодетную (и иногда бездетную) семью численность населения планеты можно сократить до приемлемого уровня примерно за сто лет (но успеем ли?!). По мнению авторов сокращающееся население поддержать легче и дешевле, чем возрастающее. (При этом и ради жизни своих детей надо еще и НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ СКРОМНО, не убивая зря природу ради пристижа и жадности. А это для многих - человек, увы, несовершенен - непосильная задача.)

Самое верное средство давно придумано человечеством ВОЙНА!

Поголовная кострация! Вариант?