А чем неустраивает?

Если это дело затеят - лучше будет и в смысле экологии и т.д. это несомненно. А как? чего? это дело техники.

Не все мероприятия , попадающие в планы по ООС таковыми являются. Предприятия им старается придать такое значение, и  все зависит от того как сторгуются стороны. Мое личное мнение-мероприятия  должны обязательно приводить к снижению загрязнения. Все остальное это обеспечение надежности функционирования объекта.

Камрад Kol, спорить на счёт технологии безсмысленно, будет день будет пища, а пока прикинь сколько ущерба будет в момент стройки и после неё, если конечно фины не будут строить...

Други! Я хотел бы, чтобы вы (да и все вообще) помыслили более масштабно (если есть способности). Не было еще в истории человечества периода времени, когда бы окружающая среда в глобальном измерении улучшалась - человек уничтожал (полностью!) многие другие биологические виды, вырубал леса, сводил степи, болота и с нарастающей силой продолжает делать это сейчас. Следовательно, и далее состояние окружающей среды будет ухудшаться (вывод сделан упрощенно, но он именно такой). В "развитых" странах "экология" как бы "улучшается" за счет ее существенного ухудшения в других регионах Земли! Глобально имеет место ухудшение!!! (Содержание углекислого газа поднялось уже до 370 частей на миллион!!! Такого уровня этого газа на Земле не было примерно полмиллиарда лет.) Это подтверждают все реально мыслящие (и просто мыслящие) люди. Можно ли затормозить дальнейшее развитие негативных тенденций (можно ли заторморить было Чернобыльский реактор в то время, когда он уже вышел из под контроля)? Ответа на этот вопрос нет, но (и И) его никто "из сильных мира сего" и не ищет и не поощряет поиски! Виноваты в этом простые (как бы) люди, поскольку это ради них строются вторые и третьи очереди всех алюминиевых и прочих заводов. Не следует думать, что последствий не будет. Верить в это никому охоты нет, но разум должен тревожить изнеженную и подожиревшую плоть. Рим, правда, погиб, несмотря на то, что были и в нем люди, которые протестовали против изнеженности и излишеств. Но по крайней мере надо быть готовым к неблагоприятному повороту событий. Самое реальное - это молодым хорошо подумать перед тем, как решать вопрос заводить или не заводить детей. Им (детям) придется хлебать заваренную нами (вами) кашу в самый неподходящий момент. И еще думайте о тех, кто мог (в смысле ДОЛЖЕН был), но не пожелал или не смог (умственно, физически) предпринять все необходимое, для того, чтобы каша не поползла из под крышки. Раньше люди не ведали, что творят, и с них за это спрос мал, а сейчас обязаны ведать, и с нынешних наших руководил спрос должен быть (и я думаю, возможно, будет) по полной программе.