Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
   
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Ираку предъявлен ультиматум (Прочитано 2 964 раз)
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Ираку предъявлен ультиматум
18.03.2003 :: 09:03:01
 
Ираку предъявлен ультиматум! И это опасно.
При анализе этого конфликта необходимо исходить из того, что США и Ирак принадлежат к принципиально разным типам цивилизаций - западной и восточной соответственно. Западные цивилизации - это Европа (и ее производные - США, частично Россия и пр.), начиная с Античной Греции, восточные - это практически весь остальной мир. Это если брать в "чистом виде". Сейчас уже, конечно, "все смешалось" (но только до некоторой степени!) в земном доме. Ираку, конечно, не выстоять против машины США, но это не значит, что в перспективе США не столкнутся с всенарастающим противодействием всего мусульманского мира. А лишние конфронтации на этой планете сейчас уже не нужны. Иракцы, думаю, не будут умирать за Саддама, именно потому, что "на все воля Аллаха". Но и новую власть, если она будет чуждого им прозападного типа, в глубине души навряд ли примут искренне и с любовью. За последствия отвечать будет прежде всего Буш.
Наверх
 
 
IP записан
 
FiN
Админ
*****
Вне Форума



Настрочил: 10 735
Krasnoturinsk
Пол: male
Re: Ираку предъявлен ультиматум
Ответ #1 - 18.03.2003 :: 10:39:05
 
Цитата:
Хотите некоторые сведения? Джордж Буш-младший, 1978-84 гг.: руководитель нефтяной компании „Arbusto Energy/Bush Exploration“; 1986-90 гг.: руководитель нефтяной компании „Harken“. Вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney), 1995-2000 гг.: руководитель нефтяной компании „Halliburton“. Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), 1991-2000 гг.: руководитель нефтяной компании „Chevron“, которая назвала ее именем нефтяной танкер. И так далее. Однако все эти ничего не значащие связи никак не влияют на работу Бога.

мда, думаю даже если ирак сдаст все луки и стрелы, пращи и пр. это не поможет...
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
M1
Пользователь
**
Вне Форума



Настрочил: 243
Re: Ираку предъявлен ультиматум
Ответ #2 - 18.03.2003 :: 14:36:45
 
ДА!
и все типы цивилизаций здесь вобщем- то не при чём... Подмигивание
есть цивилизации, которые имеют нефть... и есть Америка... УлыбкаЦитата:
При анализе этого конфликта необходимо исходить из того, что США и Ирак принадлежат к принципиально разным типам цивилизаций - западной и восточной соответственно. Западные цивилизации - это Европа (и ее производные - США, частично Россия и пр.), начиная с Античной Греции, восточные - это практически весь остальной мир. Это если брать в "чистом виде".

Наверх
 
 
IP записан
 
Kol
Координатор
Гуру
*****
Вне Форума



Настрочил: 17 165
Краснотурьинск
Пол: male
Re: Ираку предъявлен ультиматум
Ответ #3 - 18.03.2003 :: 14:40:24
 
Машина запущена и стремительно катится в низю Если остановится - чудо.
Наверх
 

11й факт всегда найдется
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: Ираку предъявлен ультиматум
Ответ #4 - 19.03.2003 :: 09:40:15
 
Интересно подумать о том, что будет. Ясно, что США победят и достаточно быстро. Но как после этого они будут смотреть на тех, кто выступал против блицкрига? Общественность быстро успокоиться, сказав: "А мы боялись...". А вот что будет применять Буш против России, Франции, Германии? Последним двум, скорее всего, "ничего не будет". А Россия, все-таки, пока еще не столь близка. Ее Буш будет продолжать "ставить на место". Где оно - наше место? Цена на нефть может упасть. Доходы России в этом случае сократятся. Ограничения на поставки высокотехнологических товаров будут продолжены и может быть ужесточатся, дальше в таких условиях будет продолжаться "утечка" еще оставшихся "мозгов" (кстати, по EuroNews слышал, что и Западная Европа страдает от "утечки мозгов"!) и прочее. (Сейчас такой момент, когда развитие событий может пойти по несхожим равновероятным (более-менее) вариантам. (В науке это называется точкой бифуркации.) В данном случае мы не можем заглянуть в будущее на сколько-нибудь отдаленную перспективу.) Что будет с ООН? Международный орган, к которому часть его спонсоров не будет прислушиваться ко всем остальным, не нужен, поскольку дорог. Будет создан, видимо, некий штаб из избранных ими самими стран (США и сателлиты), которые по своему усмотрению будут наводить порядок на планете (примерно об этом писал в своей последней книге академик Моисеев Н.Н. (это тот, кто создал российский САПР для проектирования СУ-25 и СУ-27 (в то время он был деканом в МФТИ)).  Но предположительно этот порядок не будет устойчивым, поскольку превратится (переродится) со временем в диктатуру, неустойчивую по определению. (Еще можно посмотреть тему "Сценарии будущего" в разделе "Экология" http://krasnoturinsk.org/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=1;action=display;num=1041066647)
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: Ираку предъявлен ультиматум
Ответ #5 - 21.03.2003 :: 15:52:25
 
Вот что говорит о американских лидерах директор института США и Канады Виктор Кременюк (АиФ 12 2003): "Нежелание перемен (в США) привело к тому, что администрация Буша в основном состоит из ветеранов. Вице-президент Чейни - старый и больной человек. Случись что с Бушем, он не в состоянии его будет заменить. Министр обороны Дональд Рамсфельд ... напоминает партизана из анектода, который не знал, что война кончилась, и по-прежнему пускал поезда под откос." Советник Кондолиза Райс - это высококласный аналитик, но не политик (синтетик - синтез, аналитик - анализ). Наиболее вменяем Колин Пауэлл.

Судя по всему, на самом деле, можно было бы не воевать. Достаточно было бы разбросить (и разбрасывать) над территорией Ирака достаточное количество листовок и ждать. Еще можно было бы предложить за Саддама рекордный приз (больше, чем за бен Ладена). Но у США не только эта задача - еще - это истратить деньги на проверку оружия и демонстрацию силы. По сведениям специалистов США тратят в год пятьдесят миллиардов долларов на так называемое "высокоточное оружие". Предполагается, что к 2010 году США будут располагать такими возможностями, которые позволят им вести "бесконтактную войну" (с применением высокоточного оружия без использования наземных сил) против любой страны в течение одного месяца или добиваться своего демонстрацией силы. Такой страной может быть Россия. С другой стороны применять силу в современных условиях можно только против тех стран, которые не располагают большим числом объектов с опасными производствами и заселены деморализованным и не дорожащим своей страной народом. Против всех остальных могут быть применимы только методы убеждения, если есть вменяемые доводы. Угроза применения силы против другой мощной страны может обернуться "асимметричными" ответными действиями, могущими вызвать в том числе или намеренно деградацию окружающей природной среды на целых континентах (взрыв ядерных объектов на месте их расположения). Людей жалко, но еще больше надо жалеть и беречь природу, без которой не жить.
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: Ираку предъявлен ультиматум
Ответ #6 - 22.03.2003 :: 09:58:28
 
(См. мое сообщение выше.)
Конфликт разрастается. На территории Ирака начинается две войны: коалиция - Ирак и Турция - курды. Курды живут на севере Ирака. Но Ирак ранее захватил в тех местах нефтеносные районы. Курды желают их вернуть для того, чтобы обеспечить себя средствами к существованию. После начала войны они посчитали вопрос о своей независимости решенным в свою пользу. Но этого не надо Турции, и она решила оккупировать район проживания курдов, а это уже даже не Чечня, поскольку территория чужая. На попытку США захватить этот район могут нехорошо отреагировать в Иране. Так начинаются большие войны.
Наверх
 
 
IP записан
 


Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать