Уважаемый derWish! То, что я использую компьютер, имею свет, тепло, книги и прочее, прочее, мне уже неоднократно докладывали, да и я, вообще-то, сам догадывался
. У меня даже есть авто (и не одно (но езжу я особенно в последнее время по минимуму, больше в городе пользуюсь велосипедом, даже в холодное время)). И все, то что Вы пишете о моей жизни в принципе так, но я скажу, что понимать суть проблемы и вследствие этого *не делать* многое из того, что я бы мог делать - это очень много. Возможно, Вы не читали где-либо мои слова о том, что даже не столь важно "как ты зарабатываешь деньги", сколь важно "куда ты их тратишь"... Я могу сказать не очень привычную и не очень приятную для Вас мысль, но тратить деньги можно с удовольствием, но впустую и даже во вред и себе, и людям, а тем более при этом никто не задумывается о природе. То, что Вы пишете, что, понимая невозможность для себя как-то исправить положение, Вы вообще отказываетесь от действий, прямо скажу, с моей точки зрения не характеризует Вас с (самой) лучшей стороны (да как и большинство других - таковы люди). Мне без разницы будет ли ощутимый результат от моих действий - я не ставлю каких-то меркантильных целей - для меня важно чувствовать себя не равнодушным и не чувствовать себя соучастником преступления по неосторожности.
Вы пишете, что я живу не за счет экологически чистого производства. Это точно так (экологически чистых производств нет), но я ведь не предлагаю не жить, то есть я предлагаю не отбирать у человека необходимого, но вот использовать сверх необходимого - это уже негоже. Вы спросите, а где граница необходимого? А подумайте об этом как-нибудь сами. Так лучше доходит (до большинства не доходит - таковы люди). Подумайте, что останется на Земле Вашим (и соседским) детям, внукам. Вы, может быть, думаете, что если Вам не приходится платить бабки за использованный в автомобиле воздух (он же ничей!), то значит он ничего не стоит (не о деньгах речь! "деньги нельзя есть"). Вы говорите, что от Ваших усилий ничего не изменится... А если Вашего ребенка кто-нибудь, такой большой и сильный сейчас начнет душить, Вы тоже будете стоять и говорить, что Вы же "ничего не можете сделать"? Ситуация-то очень похожая, хотя Вы можете и не замечать сходства. Я говорю это без какой-либо надежды на то, что Вы поймете, но говорить я считаю необходимым.
О ТЭЦ. В защиту ее скажу, что КПД у нее, несомненно, больше (более 30 процентов - уверен). В смысле тепла - я утеплил свой дом в прошлом году снаружи пятисантиметровым слоем пенопласта ("за свои" и без какой-либо компенсации за съэкономленное тепло (не требую)). Я постоянно пишу (писал, точнее) в СМИ и власти о необходимости кардинального улучшения теплоизоляции стен городских зданий (такое возможно и необходимо, но властям плевать на это, а СМИ в этом ничего не понимают, потому молчат как рыбы об стекло: спросите у Шмидта или директора марафона, что они в этом понимают). Далее о ТЭЦ. Если Вы живете здесь, то используйте возможность жить в тепле для правильных целей. Каких? Подумайте сами (если не противно; но потомки, не исключено, спросят "а думал ли ты, папаша, как мы жить будем?").
Вы пишете, что мои письма - это пустословица, что думами природе не поможешь. Не правы. "В начале было слово" - второй раз повторяю не мною сказанные слова. Люди тем отличаются от неразумных животных, что могут стимулировать действия других простыми словами: человек силен головой, а не руками и ногами, - любая собака обскачет в этом любого спортсмена, а любой шимпанзе (а тем более горилла) оборвет в равноправном бою уши хоть Старкову, хоть Дзю. Другое дело хотите ли вы (и Вы) понять слова, которые не хочется понимать и даже слушать. Но это уже Ваши проблемы. То, что Вы (и большинство других) не видят барьеров, Ваша забота, но от этого барьеры не исчезают. Барьеров не видят слепые (но чем тут гордиться, и в чем здесь ум и сила "человека разумного"?).
Много написал? Так я же один пишу! Знали бы основы многие, не приходилось бы писать элементарщину. Но ведь не знают люди этой элементарщины! Но думают, что знают.