Это датчики углов, 2 блока, в каждом блоке по три датчика, все это контролируется микроконтроллером ADCU812BS. Блоки подключаются в компьютер на специальную плату "Модуль USB-COM". На компьютере в конфиге программы выставляется COM-порт на который ссылаться ей, на сколько я понял это может быть и виртуальный порт, общался с человеком из этой фирмы, которая это все производит, он подтвердил что внутренняя плата должна определиться в системе как обычный COM-порт и эта единственная микросхема на ней - FT232BL и есть преобразователь USB-COM (UART)...
Другое дело что все это используется людьми не совсем, так сказать, аккуратными - кабель передавили, в нем произошел коротыш, на плате которая была внутри одна дорога просто испарилась, оставив после себя прожженый след... Таким образом я сейчас и придумываю что то такое, что было бы с одной стороны просто как топор и в то же время так же надежно, чтоб небыло возможности повторения такой ситуации... А то накладно сейчас весь этот комплекс (комп и датчики с кабелями) отправлять в Москву на проверку и ремонт где эта самая платка стои почти 3000, а эти самые кабели больше 6000 каждый.
Кабель многопроводной, но все провода в нем продублированы - штуки 4 на общий, 3 провода на подачу в блоки датчиков питания +12 В, и еще по паре на сигнальные. Но в итоге сама передача данных происходит по двум выводам.
А так как нет никакой официальной информации о принципе взаимодействия, а неофициальной пока не нашел, то и перебираю варианты. Первый был 232, потом 485, потом I2C, что там еще двухпроводное даже не знаю... В общем мечусь от одного к другому... Самое главное - оба блока датчиков запараллелены на плате "Модуль USB-COM".
Но пока основная задача все таки состоит в том, что бы исключить неисправность самих блоков датчика (то что плата "Модуль USB-COM" полностью нерабочая - это сразу проверилось само собой). Потому и нужно что то, с помощью чего это можно проверить. То есть соорудить всевозможные переходники как бы это не выглядело бредово...
Вот как то так...