Tronsmart писал(а) 20.08.2016 :: 19:29:50:
ну а если не устраивает дорожное покрытие, то надо было уйти на обочину, а никак не на середину проезей части
Это твои домыслы или пункт в пдд есть, что велосипедист должен обежать ямы по обочине? По правому краю проезжей части, Карл, кто скажет, что я ехал по левому пусть первый бросит в тебя камень! Как то с Лысым спорили на эту тему - раньше в пдд было ограничение в 1,5 метра, сейчас нет так что в лес
Цитата:Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.
в исключениях есть про тихоходное транспортное средство
вот в картинках, у меня знака "Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием нет на велосе я проверял
и теперь главное, я ехал 30, народ который меня объезжал 50, перед тем как объехать ямы я оглянулся - до поворота чисто, т.е. этот дважды самец ехал 60+ минимум, это по ролику видно, там везде 40, пешеходный переход, алконавты в красное и белое табунами... так что превед в полный рост ему и знатокам пдд