У меня (точнее члена моей семьи) есть дом в старой части. Прихожу два для назад покормить собаку, а электропровод (с "фазой") от столба отрезан, электричества нет. К столбу, вижу, ведет характерный след от когтей для лазания по столбам. Длина провода говотит о том, что он был отрезан именно в месте его присоединения к столбу. Звоню по 2-31-43. Говорят, что да, от контролеров (3-11-12) поступил список на отключение за неуплату. Звоню, спрашиваю. Да, говорят, у вас с 2001 года платежей не было, мы дали адрес на отключение. Я говорю, что мы не пользовались электричеством и долга быть в принципе не может, потому и не платили... Поскольку я не собирался оправдываться и требовал немедленно восстановить электричество, то, соответственно, разговор происходил на "повышенных тонах".
     Звоню начальнику "Горэлектросети". Объясняю ситуацию. Он мне говорит, типа, зачем вам электричество, если вы два года не пользовались? Не ваше, говорю, дело. Восстановите и не нарушайте впредь мои гражданские права... Но кажется, не договорились.
     Но это, возможно, и к лучшему, поскольку позволит двинуть этот вопрос дальше (хотя и ЛЕНЬ писать письмо прокурору!). Самое время прокуратуре проявить свою волю, поскольку беспардоннейшим образом нарушается статья Гражданского Кодекса РФ в части снабжения электроэнергией частных лиц. Тем более, что я не получал НИКАКИХ предупреждений; попыток со стороны "электросетей" выяснить ситуацию с "задолженностью" не было. А ведь есть еще много людей, которые считают по своему незнанию, что с ними поступают законно!
     Сообщаю официально: на настоящий момент никаких долгов перед "коммуналкой", телефонной сетью, газовиками, электриками, налоговиками и прочими структурами не имею.

Проигнорируйте  и вы-подключитесь сами!

Вот что пишется в ЗУ. "В связи с проводимой прокуратурой г. Краснотурьинска проверкой исполнения законодательства, регулирующего право на бесперебойное обеспечение жилья, ... электрической и тепловой энергией, обращаемся к жителям города с просьбой сообщить в прокуратуру о фактах нарушения указанного законодательства и ненадлежащего реагирования на них со стороны должностных лиц."

Поскольку читающих эту тему здесь не очень много, было бы хорошо, если бы, скажем, ВК сообщил жителям города, какие действия, например, "Горэлектросети" являются незаконными.

Еще. Если на вашей лестничной площадке украли электросчетчик от вашей квартиры, то восстановить учет согласно ГК РФ обязана электроснабжающая организация, поскольку приборы учета закреплены за ней.

Valery, однозначно, мне будет интересно узнать исход Вашей борьбы с ГорЭлектросетью посредством Прокуратуры... (с целью ликвидации пробелов в гражданском праве... без балды...)

Возможно Я ошибаюсь, Valery, но у меня такое впечатление, что Ваше "сознание" принимает злорадную окраску...   
Меня, как бы, больше интересует вопрос ни КТО КОГО размажет, а КАК будет происходить в процесс реализации Гражданских Прав, с Вашей стороны, и выполнения Должностных Обязанностей, со стороны властей.....
.... Так сказать, в отдельно взятом княжестве

Позвонил в очередной раз в прокуратуру. Соединили с прокурором. И тут... Уверенность в том, что "Прокурор потребует, электрики восстановят" у меня несколько снизилась. Прокурор с трудом начал вспоминать о моем письме, говорить, что "они имеют право отключать, если заключен договор" (видимо, при заключении договора электрики понуждают малограмотных и равнодушных граждан внести в договор подобный пункт (что возможно противозаконно, и, следовательно, ничтожно), что он, видимо, отправил это письмо Лямкину (при чем здесь Лямкин, если отключала Горэлектросеть!). Предложил позвонить в понедельник.
Власть продемонстрировала, как она понимает наши гражданские права. По моему мнению, не понимает.

Сегодня (24.03.03) зашел в прокуратуру с заявление по проверке правильности установки "лежачих полицейских" и узнать судьбу моего заявления по отключению электричества. Прокурор пригласил меня к себе взять с меня объяснения. Я излогал, как развивались события, а ОН записывал мои показания в бумагу от руки. Это продолжалось не менее сорока минут. Поскольку я учился на экономиста по труду и всегда в той или иной мере интересовался (и занимался) так называемой научной организацией труда, то меня подобная процедура весьма даже не обрадовала. Не обрадовала потому, что я не считаю возможным по подобным мелким вопросам загружать столь неэффективно столь высокого чиновника. Это по форме.
     По сути. Прокурор не видит явного нарушения закона. Он говорит, что "если заключен договор" (а договор не заключен), то строки статьи 546 ГК РФ о запрещении прекращения подачи энергии иначе как "по соглашению сторон" следует понимать, как право "Горэлектросети" отключать. Я же эти строки трактую только так, что в ДАННОМ конктретном случае "соглашение сторон" разрешает, а "несоглашение сторон" запрещает отключать энергию. Если в договоре, коли таковой заключен, есть строки о том, что вы заранее даете согласие на отрубание своей головы, то этот договор, возможно, ничтожный, поскольку, не исключено, противоречит ГК РФ.

Lalopa! А бороться с "чиновничьим произволом" - это хорошо или плохо? И жалеете ли Вы, что "не смогли бы также"? Или пусть кто-то рубится, а мы потом попользуемся? И еще, как по Вашему, я злой или не злой? И вообще, допустимо ли (брать на себя ответственность) называть человека злым (плохим то бишь)? Великие педагоги были против этого, кажется. Я что виноват, что мои оппоненты - из более легких весовых категорий - раз махнул - все (к Василичу не относится) попадали сразу? Да и кого собственно они защищают? Я вот думаю, что если собрать десять русских и десять нормальных европейцев, то девять русских сказали бы, что я "плохой" (мешает жить), а девять европейцев сказали бы - "хороший" (помогает жить) (в этом есть принципиальное различие азиатского и европейского образов жизни). Так или нет? Где у нас посетители из Германии (бывшие, правда, русские)? Каково их мнение?