Alex писал(а) 28.01.2015 :: 01:03:22:
По Мариуполю все мутно очень, есть и обратные выводы
Знаешь, я делаю выводы основываясь на железном правиле применяемом в судопроизводстве всех стран, в том числе России. Это правило гласит, что если кто-то меняет свои показания на противоположные, значит он лжёт.
Захарченко говорил о наступлении на Мариуполь. Оружие и само наступление были под его контролем. Через несколько часов, по результатам оказавшимся плачевными, сепаратисты заговорили об обратном, типа они совсем не то имели в виду когда говорили о наступлении.
Такая же история и с Боингом. Сначала хвалились успехами по сбитому Ан-26, а потом, когда выяснилось что это Боинг...
Вернёмся к Мариуполю. Как того требует практика разбора преступлений, необходимо доказать и наличие субъективной стороны деяния. Она есть. До сих пор многие не могут понять зачем сепаратисты делали такие громкие заявления последних дней "пленных не брать", "начинаем наступление по всей линии фронта". Эти заявления подкреплённые реальными действиями нужны были лишь с одной целью - сорвать переговоры по украинскому вопросу в Казахстане. Поскольку было известно, что если Россия примет участие в этих переговорах, то там от нас потребуют полностью закрыть границу с юго-востоком Украины и забрать оттуда всех своих "отпускников". Сепаратисты своего добились - переговоры в Казахстане не состоялись, поскольку каждая сторона обвиняла противоположную в нарушении минских соглашений. Но теперь того же (перекрытие границы) от нас требует ПАСЕ, а хохлы ещё инициируют Гаагу.
Ну и по поводу железных доказательств которых тут все так активно требуют. По просьбам трудящихся россиян будут железные и гранитные доказательства. В Гааге. Хохлы уже инициировали подготовку для обращения.
По поводу гибели мирных жителей вообще. Вспомним Нюрнбергский процесс, где обсуждался такой эпизод, когда в ходе боёв за Сталинград Советская армия стреляя в фашистов попала в жилой дом в котором погибли мирные жители. Так вот, виновными признали армию агрессора, то есть армию тогдашней Германии. Вот и сейчас то же самое. Армию Украины никогда не признают виновной в гибели мирного населения, точно также, как и армию России не признают виновной в гибели мирного населения в Чечне, просто потому, что виноват всегда агрессор, коим в данном случае являются сепаратисты захватившие власть.
Для сомневающихся напомню. Вот ролик с документальным фильмом "Чеченский капкан":
http://www.youtube.com/watch?v=FkBQfOL0-_YСмотрите отрывок с 34:15 по 35:00 - всего 45 секунд. Младший сержант 276 уральского мотострелкового полка Алексей Колесников сказал: "
Я как понимаю, у меня есть 18 бойцов во взводе, за их жизни я отвечаю. За жизни всех остальных населяющих эту землю я не могу отвечать. Если с крыши дома работает снайпер, значит надо выкатить танк и бить по первому этажу этого дома пока он не рухнет вместе с этим снайпером. То что при этом гибнут не только боевики, но и мирные чеченцы, об этом должен думать тот, кто эту кашу заварил."
И вновь так и непонятно за что воюют сепаратисты ? За какую идею теперь ?
Вначале они воевали против фашистов-бандеровцев. А теперь, 27 января 2015г. Путин уже говорит другое, дескать на стороне Украины воюет легион НАТО. Путин тоже меняет показания довольно часто. Из чего народ делает свои выводы.
@
Alex, некоторых уже пугает последнее событие в Кремле:
http://www.kremlin.ru/news/47505Вата конечно не поймёт и даже будет радоваться, но обычно с этого начинается полноценная война в виде открытого противостояния. Так что есть вероятность, что у карлика совсем крыша уехала.