VaSyAtKa писал(а) 14.10.2015 :: 08:44:43:
Крушение Боинга 777-200 Малазийских Авиалиний было вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38, выпущенной зенитно-ракетным комплексом "Бук".
Серии. Серии, Карл! Дело в том, что боеголовка 9Н314М ставится только на ракеты модели 9М38
М1. Да, эта ракета относится к серии 9М38 (без буквы М1).
А что пишет Alex ? :
Alex писал(а) 13.10.2015 :: 23:26:51:
Международное расследование причин катастрофы продемонстрировало, что рейс MH 17 потерпел крушение в результате взрыва ракеты 9М38
Слово
"серия" он стыдливо, в дань уважения рос.пропагандонам не указывает.
Ещё раз. Я не знаю, кто там и чего напереводил, но школьных знаний английского достаточно, чтобы прочитать по ссылке ниже, на странице 9, третий абзац снизу, последнее предложение:
"The weapon used was a 9N314M-model warhead carried on the 9M38 - series of missiles..."ссылка (это полный отчет, 30Мб весом, время загрузки примерно 10 минут):
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdfТо, что боеголовка 9Н314М ставится на ракету модификации 9М38
М1 подтверждается в Новой газете:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.htmlДа,
@
VaSyAtKa приношу свои глубочайшие извинения за то, что в Википедии на скору руку потерли всю информацию о применимости разных моделей боеголовок Буков к разным типам ракет. Это сделано с одной целью - через некоторое время пропагандоны начнут говорить, что 9Н314М никак не подходит к 9М38, чтобы окончательно уверить ватников в невиновности россиянии.
Но и нынешняя задумка пропагандонов уже упреждена. Так, те кто думают, что 9М38 в армии РФ нет, вот вам ссылка с фото доказывающая обратное:
http://politolog.net/analytics/snova-opozorilis-za-spinoj-u-putina-imenno-ta-rak...Итак: 9М38 и 9М38М1 - оперение на средней части ракеты ДЛИННОЕ.
9М38М2 - оперение на средней части ракеты КОРОТКОЕ.
У армии РФ есть и те и другие типы ракет.
Alex писал(а) 14.10.2015 :: 21:20:01:
Оценка голландского доклада Россавиацией
Оценка - неудовлетворительно. Будет инициировано повторное расследование.
А что же это Росавиация так кипишует по поводу расследования катастрофы, к которой Россия отношения не имеет ? Самолёт то не российский, территория тоже, граждан РФ на борту не было. С чего бы столько негодования и интереса ? С чего бы столько опровержений ? Зачем им химический анализ шрапнели, которая и так двутавровая ?
И наконец, пусть сначала Минобороны РФ и его НИИ со всеми Путлеровскими СМИ вместе взятыми, извиняться за то, что за год вылили столько противоречивого дерьма в уши ватникам, всякий раз говоря разные версии, но только
НЕ БУК.
Ведь при расследовании авиакатастрофы в Индийском океане, или в Африке Россия интерес не проявляет, хотя ситуация точно такая же.
На воре и шапка горит.
VaSyAtKa писал(а) 14.10.2015 :: 08:44:43:
Там четко сказано - ракета 9М38, Карл.
Пропагандон.
VaSyAtKa писал(а) 14.10.2015 :: 08:44:43:
Есть отличный шанс извиниться перед Алексом
У тебя есть отличный шанс извиниться передо мной. От
@
Alex жду извинений за то, что ранее, в соседней теме, нагло врал про отсутствие следов шрапнели на представленном мной фото кабины пилотов.
При этом, если
@
Alex и
@
VaSyAtKa православные, то извинения принимаются только на коленях, ибо не гоже православным портить духовные скрепы россиянии, ставя себя выше патриарха всея руси, который в 2011г., в прощёное воскресенье, просил прощения у всей страны на коленях.