Наткнулся в интернете, форс-мажор для банков
http://www.youtube.com/watch?v=grcrKINq8rA&list=UU11PhHGKxat_vbuk16ZZThg&index=1

Аранэль писал(а) 20.12.2014 :: 19:43:24:

не, речь про обычные рублевые кредиты.
Продолжение этой темы..
Принято положительное решение Альфа-банка по приостановке действия кредитов из за нарушения ЦБ РФ конституции РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=-PlyrOjEokM&list=UU11PhHGKxat_vbuk16ZZThg

Странно что автор ролика считает смс как подтверждение изменения условий договора...у него ж в договоре в пункте 7.6 написано что все изменения и дополнения только письменно. "По претензии принято положительное решение" (в смс)...может она направлена на рассмотрение в другой отдел...ну, не знаю...в юридический или кредитования физлиц - это же тоже положительное решение о рассмотрении претензии и банк о нем информирует согласно пункта 7.4

В суде у автора ролика доказать ничего не получится...после кризисов 1998 и 2008 гг. было много заявлений в суды...к примеру:

Президиум Высшего арбитражного суда рассмотрел ситуацию, когда в результате резкого роста курса доллара обязательство истца в рублевом эквиваленте увеличилось более чем в четыре раза. Президиум решил, что это само по себе не говорит о существенном изменении обстоятельств (постановление от 07.08.01 № 4876/01).

Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 25.01.2000 № КГ-А40/4646-99 указал на то, что такие обстоятельства, как финансовый кризис 1998 года, вызванный резким падением курса рубля по отношению к американскому доллару, стороны могли предвидеть при заключении договора. Суд посчитал, что аналогичные процессы уже имели место в большей или меньшей степени на протяжении последних 10 лет. Не доказано истцом и наличие причин, которые он не мог бы преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.

Если банк начнет выставлять безумные неустойки, можно попробовать повозмущаться (Решение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 по жалобе гражданина Ю.А. Наговицына на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации; Определения от 14.10.2004 N 293-О; от 20.12.2001 N 292-О)