Alex писал(а) 30.09.2014 :: 22:45:04:
Ведь по сути, если в частях самолета имеются застрявшие обломки от бука, то идентифицировать их и сделать более конкретное заключение не должно составлять большого труда,
Это смотря какие обломки от БУКа. Шрапнель разная бывает. Одно дело гвозди с направляющими, какие нашли в креслах сбитого в начале нулевых ТУ-154, а другое дело шарики.
https://pbs.twimg.com/media/BtIl6E3IYAAduBb.jpg:largeДа и другой момент, чем бы не сбили самолет, а LIFENEWS в прямом эфире подтвердил, что это сделали сепаратисты, подтвердил буквально через 30 минут после падения самолёт, сказав что это был АН-26. Твиттеры сепаратистов тоже целый час пестрили новостями о двух сбитых самолётах, правда потом сообщения удалили. Более того, путинский слюнявый холуй Кургинян находясь в гостях у сепаратистов подтвердил наличие у них БУКов, равно как подтверждал это своими сюжетами телеканал Россия, который позже говорил об обратном. Подтверждения написанного в этом абзаце я выкладывал в этой теме в разное время.
Alex писал(а) 30.09.2014 :: 22:45:04:
но это до сих пор не сделано. Почему?
А когда у ОБСЕ и международной комиссии по расследованию появилась возможность подойти к самолёту ? Сколько дней до приезда комиссии сепаратисты ковырялись в его обломках ? Кто 2 недели формировал штабеля трупов для отправки на родину ?
Ответив на эти вопросы нетрудно понять, почему даже небольшие остатки шрапнели не обнаружены. Более того, выводы экспертизы являются предварительными, и вопроса о наличии следов конкретных поражающих элементов экспертам не ставили. Если ты знаешь, то при назначении экспертизы экспертам ставят конкретные вопросы, в данном случае эти вопросы подразумевали такие ответы, которые породили бы следующие вопросы. Так и произойдёт. Следующими вопросами будут вопросы о том, могли ли энергоэффективные элементы являться шрапнелью. Расследование то не закончено.
Alex писал(а) 30.09.2014 :: 22:45:04:
Турбины делают очень прочными, от простого столкновения с землей она на части не разваливается.
Откуда ты это знаешь ? Вот например ещё в 2008 году профессиональные летчики обсуждают случаи разрушения турбины вовсе не от удара о землю, а при обычной работе агрегата, и то, случаи разрушения были:
http://www.forumavia.ru/forum/3/3/4446705121428726422801217470133_all.shtmlа тут и взрыв и удар о землю.
Лысый писал(а) 01.10.2014 :: 00:15:48:
я предположил бы, что в боинге находилось вв.
Слетай в Амстердамский Схипхол хоть раз, даже для банальной пересадки на другой рейс и ты поймёшь что не прав.
И вновь напоминаю, что в течение 30 мнут с моментя падения самолёта, сепаратисты приписали это себе в заслуги, LIFENEWS это подтвердило, телеканал Россия в июне заявлял о наличии БУКов у сепоров, это же подтвердил путинский слюнтяй Кургинян, который гордо заявлял, что "наши талантливые электронщики починят БУК", за что позже, на Кургиняна озлобились все лидеры сепаратистов во главе с Губаревым.