ЕКАТЕРИНБУРГ, 29 января, ИА УралПолит.Ru. В Екатеринбурге не утихает спор о легитимности первого заседания екатеринбургской гордумы, на котором Евгений Ройзман был назначен мэром. Дело направлено на новое рассмотрение. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
Сегодня, 29 января, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского облсуда удовлетворила апелляционное представление прокурора Екатеринбурга. Определение Ленинского райсуда о прекращении производства по делу о легитимности заседания гордумы отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Результаты судебного рассмотрения заявления находятся на контроле прокуратуры.

Добавим, что 28 января решение гордумы в Устав Екатеринбурга внесены изменения, согласно которым заседание думы не может считается правомочным, если на нем присутствует менее 50 % от числа избранных депутатов.

Как ранее писал «УралПолит.Ru», назначение Евгения Ройзмана мэром проходило неспокойно. Дума не смогла собрать кворум, однако регламент представительного органа якобы допускал возможность депутатов работать при половинном кворуме. Так, после перерыва гордума продолжила работу – Евгений Ройзман был утвержден в должности мэра. После четверо депутатов обратились в суд. Они просили признать решение гордумы Екатеринбурга от 24 сентября незаконным. Ленинский районный суд отказал в иске депутатам екатеринбургской городской думы. Оспорить в райсуде данное решение им не удалось, тогда они обратились в облсуд, который им также отказал. Кроме того, протест на данное заседание был внесен и прокурором. В обоснование заявления прокурор указал, что заседание представительного органа местного самоуправления правомочно, если на нем присутствуют не менее двух третей от избранного состава депутатов. Вопреки указанным нормам, оспариваемым пунктом Регламента установлено иное правило, предусматривающее кворум при присутствии менее двух третей от избранного состава депутатов.
Источник

Боятся суки.

кому не дадут?

Kol писал(а) 30.01.2014 :: 23:58:20:

В какой то мере когда у нас Верхотурова выбрали, по началу ему тоже работать не дали, а потом он и сам не захотел 

А что сделает Ройзман у власти? Ещё пару десятков "фондов" откроет в городе? Конечно, ведь больше ему на это "благое дело" разрешения не потребуется.Вот что удивительно: с каждым новым таким "фондом" наркоманов становится всё больше. "ФГБН" это только видимость борьбы с наркотиками. На деле-то "траффик" растет.

Isaac писал(а) 11.07.2014 :: 13:34:25:

не буду тут пытаться приводить факты, так как официальных документов, подтверждающих это, нет.
Но, по "слухам", а так же по некоторым делам что я видел, эти фонды, по крайней мере часть из них, ни что иное как нарко- и алко-притоны где держат рабов для своих нужд.
Да и сам Ройзман не производит впечатления нормального и не пьющего человека.
Если бы я не знал кто это такой и мне показали бы его фото-видео, сразу бы сказал - какой то алкаш/нарик-бандюган

Ну а количество наркоманов.. ну ведь большинство знает где купить наркоты или спирта?
Знает это и полиция,  так почему не сажают и не закрывают точки?))

Сейчас и бабушку на него повесят...