Fenimor писал(а) 16.12.2013 :: 21:05:35:

Причина сего проста. Задайся вопросом, сколько бывших адвокатов работают судьями и сколько бывших судей работает адвокатами ? Или по другому: Почему бывших адвокатов не берут работать судьями ?
А как Верхотуров или его защита могли доказать что свидетель врёт ? Если только публично застрелиться оставив предсмертную записку с текстом "В моей смерти прошу винить свидетеля..."

Fenimor писал(а) 16.12.2013 :: 21:05:35:

Где-то в глубине души то повод был наверное, ну так, чисто по человечески, но корпоративная этика не позволяет реализовывать эти сомнения в виду того, что судьи у нас зависимы.

tchgefest_t писал(а) 16.12.2013 :: 21:38:57:

Враньё. Как можно проводить мероприятия в отношении неустановленных лиц при таких обстоятельствах ? То есть получается, что кто-то превысил полномочия но неизвестно кто ?
Было бы понятно, если бы оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении неустановленных лиц по убийству, когда есть труп, но неизвестно кто убил. А в случае с Верхотуровым ничего подобного невозможно, ведь если выявлен факт превышения полномочий, то за полномочиями всегда кто-то стоит, в данном случае за выдачей пропусков на грузовики. Это я к тому, что дело начали шить именно к выборам.

ak-47 писал(а) 16.12.2013 :: 23:02:35:

Не установлено, а сказано на словах, что установлено. Это тоже самое, что сказать "Путин-вор". Где доказательства, что он снимал деньги с карточки ? Есть его фотки у банкомата ? Есть документы из банка о перечислении денег с карточки   Галкина на карточку Верхотурова ?

ak-47 писал(а) 17.12.2013 :: 00:45:44:

Признаки квалифицировали не согласно УК, а согласно чьему-то повелению. Нет доказательств, что Верхотуров получал деньги с карточки Галкина. Система своих не сдаёт. Вспомните, что было заместителю начальника Росреестра укравшему почти миллиард за "составление" кадастровго плана всей страны ? - дали возможность уехать в США. А что было бывшему заместителю Министра финансов Московской области Кузнецову, укравшему миллиарды ? - дали возможность уехать во Францию и не объявляли в международный розыск. А что было и ещё будет Сердюкову ? - назначили на руководящую должность в Госкорпорацию Ростехнологии и освободят от ответственности по амнистии, в честь 20-летия Конституции РФ.
А почему же с Верхотуровым получилось иначе ? - потому что он не в системе.

По этой современной логике можно любого посадить. Нашёл ночную уборщицу завода, которую кроме вахтёра никто никогда не видел, заставил обоих дать показания в отношении чиновника, дескать, уборщица лишь числилась на заводе, но никогда там не появлялась, вахтёр подтверждает, дневные работники её не видели. Всё. Чиновник в тюрьме. С мэром Ярославля Урлашовым такая же хрень - получил какую-то газету в ресторане, и размытая видеозапись становится доказательством получения взятки ?
Может быть кто-то забыл, но в нормальном обществе любые факты взяточничества лишь тогда признаются таковыми, когда есть доказательства передачи денег не основанные на одних лишь свидетельских показаниях.
И самое страшное в этой истории, что зависимые судьи, будучи вынужденными принимать дутые доказательства обвинения, разгоняют эту машину всё сильнее и сильнее, ведь ещё лет 10 назад невозможно было посадить человека за взятку, если на руках нет следов от меченных купюр или если нет иных веских доказательств, помимо показаний свидетелей . А что будет дальше ? Наверное начнут сажать по доносам, как при Сталине, нормативная база уже почти есть, в виде Закона "О защите прав верующих" и Закона О запрете некой пропаганды нетрадиционного с сексуальной точки зрения образа жизни. Осталось принять закон о запрете критики партии Единая Россия и лично царя-батюшки.

Дорогой конечно прав, в этом деле он подкован...но ведь была же взятка, сами все понимаете, в нашем муравейнике такое не утаишь. А посадить конечно могут любого, был бы человек. Значит на адвоката хорошего денег не хватило у него. Зачем на выборы то он полез??? Думал прокатит? По идее, у нас каждого нового мэра по истечению полномочий, вместе с администрацией, можно посадить. Но и робингуда из него делать тоже не стоит.
Я нисколько не злорадничаю, но лично для меня, это ожидаемый финал. Все эти года под его руководством для города были не самыми лучшими.
Просто интересна одна особенность, пока на свободе чиновник, все его хают, как длань правосудия его накроет, ой н виноват конечно, но зачем так строго??? сердобольные такие все....или лицемеры

iFOX13 писал(а) 16.12.2013 :: 16:46:19:

мне к тебе на "Вы" обращаться что-ли? с какого перепуга?

как ни крути, Верхоурова показательно наказали. жестко и бескомпромисно.

Prih96 писал(а) 17.12.2013 :: 07:26:20:

УК РФ по другому смотрит на это

Дорогой Э.Р.II
Я по факту высказался. Суд посчитал вышеизложенное мной установленным.

интересно доходят все эти штрафы до нашей "казны"?, или как мука в сите проваливается.

да рашка вообще гнилая страна.