отстрел в городе - жестоко по отношению к психике детей. Отрава - то же самое.
На место всех убиенных через месяц прибегут другие. Проблема в бесконтрольном разведении и не только дикие собаки виноваты. Люди считают, что у собачки-кошечки обязательно должны быть щеночки-котятки, вот и допускают рождение, а утопить жалко.. Потом все эти котятки и щеночки выбрасываются на улицу  И ничего не сделать с этим, только закладывать расходы на отстрелы, опять травмировать детей, которые все это видят.. Круг замкнулся.
Кстати, здоровый бродячий пес никогда не нападет на человека, тогда как домашний - запросто покусает (даже мелкий, в особенности если хозяин рядом). А если собака обучена нападать (типа она охранная), то тут вообще пипец.. Бойтесь не бродячих, а домашних без поводка.

ak-47 писал(а) 09.12.2013 :: 16:08:18:

Вопрос:
Как насчет того, что нельзя стрелять из холодного оружия в черте города? или у вас есть лицензия?

звиняюсь, наверно лучше сказать - стрелять из огнестрельного оружия.. не спец я в оружиях... я больше по тапкам, когда свою собаку воспитываю 

ak-47 писал(а) 09.12.2013 :: 16:08:18:

помимо умения различать буквы и уметь читать, ещё нужно уметь понимать смысл написанного! А смысл был в том, что почему то только собачек принято "различать на хороших и плохих) типа эту можно, а эта МОЖЕТ И НЕ НАПАДЁТ...а вот с курочками, хрюшками, лисичками, песцами и т.д. почему то это правило не канает))
Отстрел - единственный ОСУЩЕСТВИМЫЙ вариант на сегоднешний день, всё остальное - пустые слова)
Да, и ещё, интересно тут ну некоторых получается, типа собачку то бедную отстреливать нельзя, а вот топить их пачками при рождении это более правильно, смешно аж))

Hardcore писал(а) 09.12.2013 :: 14:31:59:

Домашний скот выращивается специально на убой или для еще каких либо полезностей, решение о забое принимает хозяин скотины, который ее вырастил и забой производится опытным человеком имеющим некие навыки в данном вопросе и делается это не на улицах города, а в специально отведенном месте, при этом слабонервных как правило просят удалиться. После забоя животное разделывается и разные его запчасти идут в дело, а ненужное утилизируется.

Т.е. согласись, фактически, это организованный и достаточно затратный процесс и заметь все проблемы связанные с животным, начиная от рождения и до смерти, решает хозяин животного и ни кому данный процесс не доставляет каких либо неудобств.

Поэтому не надо сравнивать домашний скот с другими животными. Убить не сложно. Все остальное кто будет делать? Т.е. животное нужно отловить, доставить в место забоя, найти человека для этого (ну судя по нашему форуму желающих хоть отбавляй), затем умертвить и утилизировать, а чтоб утилизировать это нужно либо жечь, либо согласовать место для захоронения. Насколько я понимаю тут желающих будет уже значительно меньше.

Hardcore писал(а) 09.12.2013 :: 18:43:00:

1. Слишком примитивное у вас понятие охоты, прям как у исходящих пенной, фанатичных типа гринписовцев.
2. Есть понятие охота, а есть понятие тупой отстрел зверя.
3. Как вы можете об этом судить не понимая в этом совершенно ничего?

лично для меня охота, как и рыбалка, это В ОСНОВНОМ развлечение, если не вести речь о промышленных масштабах) Я вот ОООЧЕНЬ сомневаюсь, что рядовой охотник гонит с ружъём в лес исключительно от безвыходного положения - семью нечем кормить)))

каждый год по одной-две такоих темы всплывает, а собаки как бегали , так и бегают...жаль у них инета нет и читать не умеют