Alex писал(а) 03.09.2013 :: 00:41:11:


Кроме того, на всех подъездах обслуживаемых нами МКД были размещены соответствующие объявления.

По имеющимся у нас данным в субботнике, помимо предприятий и организаций, приняли участие жители домов Серова 30,32,34 (парк Гагарина); Серова 36; Средняя 33,35; Рюмина 12,21; Парковая 6; Металлургов 24; К.Маркса 20.

Истина в пoследней инстанцие писал(а) 04.09.2013 :: 20:18:53:


А что Вы подразумеваете под "Услугами ЖКХ", которые Вы оплачиваете?
В состав квартирной платы включена ставка "Содержание и ремонт", предусматривающая в т.ч. и уборку придомовой территории, т.е. территории, являющейся частью общего имущества собственников МКД (границы земельного участка указаны в кадастровом плане на каждый конкретный дом).
Часть территорий является землями общего пользования и обслуживается МУ "УЖКХ" в рамках выделенного финансирования.
А также есть территории (такие как парк Гагарина, а до недавнего времени и  Тихомировский парк), которые на балансе и обслуживании ни одной организации не состоят. Вопрос почему такое возможно в черте города? И тем не менее это факт. Безусловно все подобные скверы и парки должны быть на обслуживании муниципалитета, но пока вопрос по принадлежности таких территорий не будет решен, возможно лишь два пути: 1.Периодически наводить там порядок "всем миром", в т.ч. посредством участия в подобных субботниках;
2.Оставить все "как есть".
Какой из вариантов выбрать решать нам самим.

Fly писал(а) 05.09.2013 :: 09:46:59:

Такой информацией мы не располагаем.

Fly писал(а) 05.09.2013 :: 09:46:59:

Согласен, что в любом случае этот вопрос надо решать. Совместно администрации города, городской думе, общественной палате, УК, и предприятиям, т.к. необслуживаемых территорий в черте города быть не должно. Если есть собственник участка (или, как например УК, лицо ответственное от имени собственника), то можно (и нужно) спросить с него. Если собственника нет, то включить в затраты МУ "УЖКХ" (например).
На самом деле проблема комплексная и очень серьезная. Так, например, согласно "Правил благоустройства ГО Краснотурьинск...":
"4.1. Физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечивать санитарное состояние, своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами. В целях эффективного взаимодействия субъектов, участвующих в содержании территории городского округа Краснотурьинск, соответствующие подразделения администрации городского округа Краснотурьинск на основании постановления Главы городского округа Краснотурьинск осуществляют контроль за согласованным выполнением работ по содержанию территории городского округа Краснотурьинск."
Но это опять же собственники.
А есть очень большие территории в городе, мимо и по которым мы ежедневно ходим и почти не обращаем внимания. Это "дворы". Самые обычные дворы, как благоустроенные, так и не очень.
В соответствии с жилищным законодательством и в рамках средств, оплачиваемых жителями в составе ставки "Содержание и ремонт" УК должны заниматься вопросами благоустройства и уборки территорий, являющихся частью общего имущества собственников. Границы этих земельных участков четко определены и указаны в кадастровом плане. Как правило данные участки очень малы, по сравнению с площадью "двора" и ограничены бордюрным камнем (по каждому дому необходимо смотреть отдельно). С одной стороны это уменьшит финансовую нагрузку на собственников МКД, когда (возможно) введут налог на землю под МКД. С другой стороны, это значительно уменьшает (в т.ч.) обслуживаемую в обязательном порядке управляющей компанией территорию.
Вот и получается, что большая часть наших дворов нам не принадлежит, т.к. является землями общего пользования. При этом в бюджете города затраты на их содержание не предусмотрены и следовательно территории МУ "УЖКХ" не обслуживаются. А по факту убираются теми самыми дворниками, на работу которых так часто жалуются (причем, как оказывается безосновательно). Т.е., как бы это не звучало, но УК делают значительно больший объем работ по уборке территорий, чем это предусмотрено.
А ведь в этом дворе не только пешеходные дорожки и остатки газонов, но и детские и спортивные площадки, зоны отдыха, хозяйственные элементы и т.д.
Должен ли быть у всего этого хозяин? Несомненно должен! Но вот кто он и где прячется?

Тапок писал(а) 03.09.2013 :: 00:10:25:

31 августа  такая акция  проходила и в Москве, Собянин тоже на субботник вышел)
Коллектив нашего предприятия вышел в полном составе убрать от мусора свою территорию, совершенно не зная о том, что приедет Паслер) Уж не знаю, для кого он пиарился так, что в городе о нем никто и слухом не слыхал.

Fly писал(а) 05.09.2013 :: 16:03:13:

Здесь следует напомнить, что Устинов был замом главы города по ЖКХ.
И после этого, Устинову как мэру, наверное следует дать разрешение открыть магазин торгующий предметами садо-мазо.