Ониксавто писал(а) 16.01.2013 :: 23:32:16:


Во первых модератор вы, видимо, не тот раздел ПДД написали не 15.1, а 13.1, а во вторых переведите взгляд выше и прочитайте название раздела. А название его ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ. А теперь загляните туда же в ПДД и почитайте что является перекрестком

Ну подавайте в суд, там вас научат правилам!

Kuper писал(а) 17.01.2013 :: 16:09:22:

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Они ее еще не прошли, когда вы им по пяткам проехали
Хотя моё мнение, возможно, что если есть знаки пешеходный переход и светофор, то эта часть перекрестка является регулируемым пешеходным переходом, где
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Смысл от этого не меняется. Пешеходу надо дать  закончить переход дороги, и действия сотрудников ГИБДД обоснованы. Подавайте в суд, вам еще раз это обьяснят!

Ониксавто писал(а) 18.01.2013 :: 00:06:14:

именно этот момент оччень любопытен. как разделить проезд по пяткам от просто проезда? очень хочется прочитать законодательно обоснованный ответ,- именно эта ситуация стала спорной в нашей дискуссии.
моё мнение: гои решили внаглую вменить человеку непропуск пешеходов, опираясь на продукт своей мозговой деятельности, который в их понимании есть истина в последней инстанции. ну и в надежде, что проканает.   ну не запрещают правила ехать после того, как пешики прошли и не мешают ехать,- независимо от того, вышли они с проезжей части или нет! и вменять в вину слишком быструю скорость проезда не стоит- кто ж её мерял?
  а как Вы оправдаете действия гоев? какое должно быть расстояние от пяток пешеходов? мы все кажный день попадаем в такие ситуации, и хотелось бы рекомендаций.

VolgAnd писал(а) 23.01.2013 :: 13:57:49:

А если он просто поскользнулся или оступился, на наших дорогах в гололед - это не редкость.

Лысый писал(а) 23.01.2013 :: 20:32:11:

Нифига подобного:
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Лысый писал(а) 24.01.2013 :: 19:37:23:

Тоже вариант. Если хорошо станцует, то можно сразу в ГАИ идти работать

объясните мне как так может быть?  Запах алкоголя изо рта - да, поведение не соответствующее - да, резкое изменение кожных покровов - да.  Показание прибора - нет. Состояние алкогольного опьянения не установлено.