Василий Иванович писал(а) 27.11.2014 :: 00:16:24:

Да дело думаю не в этом, а в том есть нормативные требования к содержанию дорог (в том числе с точки зрения безопасности). Есть люди, которые отвечают за содержание дорог в соответствовии с этими требованиями и получают за это "отвечание" заработную плату. Но раз дороги никаким нормам не соответствуют, значит люди не справляются со своей работой и получают ЗП исключительно за НЕвыполнение своих должностных/трудовых обязанностей. Как так?! Если я на работе не буду выполнять свои обязанности меня попросят освободить место. И это нормальное, правильное отношение.
Кивать на другие города - хорошо там или плохо - не корректно, мы живем в Краснотурьинске и перемещаемся (по другому не назвать) по краснотурьинским дорогам. Ссылаться на погоду как на форс мажор тоже моветон - у нас снег несколько дней падал, а не метеориты, он каждый год выпадает (где-то раньше, где-то позже), можно подготовиться и к такому ЧС. Теперь вот гололед, ходить невозможно, ходить ломиком долбить не могут, а гирлянду за космические деньги купить могут Почему я должен слушать как люди не могут выпонять свою работу? Но ЗП, опять же, получать за это могут! За то, что не могут выполнить свою работу! Как так?! Администрации еще везет что менталитет у наших людей достаточно своеобразный, а то все посетители травматолога после движения по нашим, явно находящимся в ненадлежащем состоянии, могли бы засыпать прокуратуру требованиями разобраться в ситуации, а также прямиком топать к юристам и затем с исками о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда в администрацию ГО. Вот тогда бы там реально зашевелились.

Сорри за многа букав

Василий Иванович писал(а) 27.11.2014 :: 00:16:24:

И в каждой администрации свои лжецы на содержании? Или врать людям относится к совмещению профессий?  Раньше от лентяев избавлялись на ксех уровнях власти.

SancheZzzz писал(а) 27.11.2014 :: 08:39:55:

Моралка да, обычно копейки, а вред здоровью от травмы зависит, и это уже не так мало + потеря трудоспособности = нормальные суммы бы выходили. Тем более при не единичности исков. Плюс СМИ бы мимо не прошли, разумеется. В ПЖиВ за такое по головке не погладят  - а это гораздо важнее чем мнение горожан

SancheZzzz писал(а) 27.11.2014 :: 08:39:55:

расходы на суды точно вернутся. важно сохранить квитки. и не забывать про наличие независимых оценщиков. расходы на них так же вернутся. кроме того, есть местные инфоресурсы, где инфа про бездействие администрации присутствует во множестве, практически все(разумеется, кроме купленых василоивановичей) под любой присягой подтвердят сие бездействие в любом суде.

Мда уж. С дорогами бЯда. Полетели стойки на машине кому иск-то вчинить?

с дуру можно и ... сломать, не хайвей, но всё же стоит во всем винить дороги

Милитари

если по факту там.... типа попал в яму, порвал колесо или ещё чего, вызываешь ДПС они регистрируют,  при этом яма должна соответствовать условиям ....глубина\ширина или длина....больше нормы.  это есть отрывная точка